中國化學史論文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·讀書·新知三聯書店

作者:袁翰青

出品人:

页数:302

译者:

出版时间:1956-12

价格:1.10

装帧:平裝

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 科學技術史
• 历史
• 化学史
• 論文集
• 考证
• 科技史
• 科学史
• 本草
• 化学史
• 中国化学
• 科学史
• 历史
• 论文集
• 化学
• 中国
• 科技史
• 学术研究
• 历史文献

好的，这里有一份关于《中國化學史論文集》之外的其他化学史著作的详细简介，旨在展现该领域的广阔图景，同时避免提及您提到的特定书籍内容。 --- 探索化学的演进：跨越时空与地域的化学思想与实践史料汇编 本卷旨在为读者呈现一部宏大且精微的化学思想史与技术发展史的缩影。它并非聚焦于单一地区或某一特定时期的研究成果，而是通过遴选一系列极具代表性的学术论文与史料综述，勾勒出化学这门科学从古代萌芽、中世纪的冶金与炼金术，直至近代科学革命浪潮中逐渐确立其独立学科地位的复杂历程。 本书的核心价值在于其跨文化、跨时代的广阔视野。我们深知，化学的发展并非一条线性的、孤立的路径，而是多文明互动、技术迭代与理论突破交织而成的复杂网络。因此，本选集力求涵盖那些定义了不同历史阶段的关键思想范式与实验操作的文献。 第一部分：古典与前科学时代的化学哲思与实践 本部分的焦点在于探究人类对物质转化最早期的认知与实践。我们审视了古代文明中对“元素”概念的早期构建，例如亚里士多德的四元素说在西方世界的影响，以及在东方传统医学与哲学体系中对物质属性的分类与理解。 重点关注的领域包括： 1. 古代冶金术的进步与理论基础的萌芽： 通过分析早期青铜器、铁器制造过程中积累的经验，探讨古代工匠如何通过观察和试错，无意识地掌握了氧化还原、合金化等基本化学原理。这些实践活动是化学知识形态的原始载体。 2. 炼金术的复杂遗产： 炼金术，这一被视为现代化学前身的活动，在本部分占据重要篇幅。我们细致考察了其在不同文化中的表现形式——无论是追求点金石的神秘主义探求，还是专注于药物制备的“所重”（Spagyrics）实践。此处选取的文献着重于分析炼金术士记录的实验方法、所用仪器（如蒸馏器、坩埚）的设计演变，以及他们如何系统性地记录反应现象，即便其理论框架仍带有浓厚的神秘色彩。 3. 早期药物化学的雏形： 探讨古代草药学、矿物药学与化学实践的交叉点。例如，古代文明如何通过炮制、煅烧、提纯等手段，改变天然产物的性质，以达到治疗目的。这揭示了早期化学活动与人类健康需求的紧密联系。 第二部分：中世纪的技术突破与知识的保存与传播 中世纪在许多领域似乎是停滞的，但在某些特定的技术领域，化学相关的知识正在悄然积累和精炼。本部分侧重于展示不同地理区域在知识传承与技术创新方面所做出的独特贡献。 东方世界的精细化工探索： 我们特别关注了东方文明在特定化学制品制造上的领先地位，例如染料的合成与应用、陶瓷釉料的配方改进、以及火药等爆炸性物质的发现与应用。这些实践往往伴随着精确的计量和对原料性质的深刻理解，为后世的化学分析提供了宝贵的经验基础。 欧洲的大学与手工艺作坊的结合： 探讨在中世纪晚期的欧洲，炼金术士群体如何在学术圈与手工业作坊之间进行知识的交流与转化。特别关注了如“玻璃制造的化学工艺”以及“金属精炼技术”的进步如何推动了对物质稳定性和反应条件的初步认识。 第三部分：化学从炼金术走向科学的转型期（17世纪至18世纪） 这是化学史上最具革命性的阶段。本部分详细梳理了驱动这一转型的关键人物、核心实验以及理论框架的构建过程。 对“元素”概念的重新定义： 选取了关键文献，分析了从基于经验的四元素观向更系统化的物质分类体系过渡的艰难过程。重点在于探究早期化学家如何通过严格的实验设计来挑战既有的哲学假设。 燃素说的兴衰及其历史意义： 燃素说作为第一个试图解释燃烧现象的统一理论，虽然最终被推翻，但它在组织实验现象、指导后续实验方向方面起到的关键作用不容忽视。本部分通过对比燃素说提出者与挑战者的论述，展示了科学理论发展中“错误但有用的理论”的历史价值。 精确测量的引入与天平的革命： 化学的科学化离不开定量的分析。我们收录了描述早期精确称量技术发展的文章，这些文章强调了质量守恒思想的形成过程，以及如何通过精确的质量平衡来论证化学反应的本质是物质的重新组合，而非消失或生成。 第四部分：早期无机化学的奠基与矿物学的交叉影响 随着分析技术的提升，人们开始系统地分离、鉴定和命名新的无机化合物。本部分关注化学家们如何通过对矿物质的系统研究，扩展了对无机界复杂性的认识。 酸碱性质的系统化探索： 追溯早期对强酸（如硫酸、硝酸）制备和应用的记录，以及对碱性物质特性的初步分类。这些研究不仅是理论上的进步，也直接推动了工业化进程中对试剂纯度的要求。 化学元素表的雏形构建： 探讨早期化学家（在道尔顿原子论确立之前）如何尝试对已知物质进行系统化分类，以及这些分类尝试如何为后来的元素周期表奠定经验基础。这些工作展示了化学家在面对日益庞大的物质数据时，对秩序和规律的迫切需求。 结语：方法论的进步与学科的独立 本选集最终落脚于对“化学作为一门独立科学”的形成过程的探讨。它强调了化学学科从依附于哲学、医学或冶金术中分离出来的关键标志：实验方法的标准化、理论模型的数学化倾向，以及对物质微观结构（即便只是假说）的系统性探索。通过阅读这些来自不同时代、不同地域的文献，读者可以清晰地感知到，化学科学的诞生，是人类理性认知与不懈实践共同作用的伟大成果。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完整部书稿，我感受到了一种强烈的时代宿命感，仿佛被拉回了那个风云激荡的百年剧变时期。这本书的叙事结构非常精巧，它似乎没有采用严格的编年体，而是通过几个关键的“断裂点”或“转折点”来组织材料，每一次转折都伴随着巨大的外部冲击——战争、革命、国际交流的开启或阻断。这种结构使得化学史不再是平铺直叙的演进，而是一系列充满戏剧性的反应过程。我特别欣赏作者处理争议性问题时的平衡感，比如在评价某些引进的理论模型是否完全适应中国国情时，没有简单地给出“对”或“错”的标签，而是呈现了不同学派之间的辩论和争鸣。这种对思想交锋的细致记录，恰恰体现了科学发展的复杂性，它不是一条直线，而是无数条支流汇聚又分离的河流。读到那些老一辈化学家为了争取研究经费、搭建简陋实验条件而付出的努力，我深感敬佩。这种对“人”的刻画，使得冰冷的化学史拥有了温度和厚度，让我们看到了科学精神是如何在逆境中被塑造和坚守的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其克制和内敛的，它几乎没有使用任何煽情的词汇，所有的情感力量都蕴含在对事实的精确梳理和对逻辑链条的严密构建之中。这对我来说，是一种阅读上的享受，因为它迫使我必须全神贯注地去理解作者所构建的复杂知识网络。我注意到书中对某些特定化学分支的深入探讨，比如有机合成或分析化学在早期中国的发展脉络，那些具体的化学名词和反应机理的引入，虽然对我非专业背景的读者构成了一定的门槛，但也恰恰证明了作者对专业领域的掌握程度。我希望作者能更加注重不同地区、不同机构之间的横向联系，毕竟早期的科研力量是分散的，能否通过通信、会议或有限的留学网络形成合力，是推动整体进步的关键。如果书中能加入一些图表或示意图，清晰地展示不同学派之间的学术谱系和师承关系，那将极大地帮助读者梳理这些复杂的历史脉络。这本书的价值，在于它提供了深入理解中国现代科学体制建立过程的一个重要侧面视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就带着一种厚重的历史感，让人不禁联想到那些在烽烟中或是在寂静的实验室里，中国化学家们筚路蓝缕的探索历程。我期待它能像一把钥匙，开启我们了解中国本土化学思想如何萌芽、发展，并最终融入世界化学体系的宏大叙事。更重要的是，我希望它能揭示那些被主流史学叙事所忽略的、鲜活的个体故事和独特的文化背景如何塑造了中国化学的发展路径。毕竟，科学史绝不仅仅是公式和实验的罗列，它更是人类智慧与特定社会环境相互作用的产物。我特别好奇，在那些外部影响尚未完全主导的早期阶段，中国本土的炼丹术、草药学等传统知识体系，是如何与近代西方化学理论进行碰撞、吸收与转化的？这种融合的过程想必充满了张力与智慧的较量。如果书中能够深入剖析这种“中国特色”的化学发展逻辑，而不是简单地套用西方的进步模型，那将是极大的惊喜。对于一个对科学哲学和科技史都抱有浓厚兴趣的读者而言，这种跨学科的视角是极其宝贵的。我希望看到的是对文献的细致考证，对关键人物思想的深刻解读，以及对时代背景下研究环境的生动描摹，而非泛泛而谈的概述。

评分☆☆☆☆☆

我合上书页，脑海中浮现的不是一套完整的化学发展时间表，而是一个个闪烁着智慧光芒的瞬间——那些在简陋条件下坚持计算和实验的身影，那些在思想激荡中选择吸收和创新的瞬间。这本书的视野并不仅仅局限在技术层面，它更像是一部关于知识移植、文化适应与民族自信心重建的社会史研究。它探讨的深层议题是：一个拥有悠久传统文明的国度，如何在面对一个更具体系化的现代科学时，完成自身的知识结构转型？这种转型是痛苦的，充满妥协的，但又必须是坚决的。作者似乎通过对化学史的梳理，旁敲侧击地揭示了中国近现代知识分子群体在“救亡图存”大背景下所承担的特殊使命感。这种历史责任感，深刻地影响了他们对科学知识的选择、传播和应用方式。因此，这本书的意义已经超越了化学专业范畴，它为我们理解中国近现代思想史提供了一个极其坚实和独特的切入点。我推荐给所有对中国近现代转型期知识分子群体及其学术追求感兴趣的人。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先注意到的是它在史料挖掘上的深度和广度，这绝对不是一本可以轻松阅读的科普读物，它更像是为专业研究者准备的珍贵矿藏。那种扑面而来的严谨性，让人感到作者在每一个论断背后都投入了极大的心血去查阅和校勘原始资料。我尤其关注其中关于特定历史时期的工业化学应用的论述，比如民国初年为解决基础化工短板所做的本土化尝试。在那个百废待兴的年代，资源匮乏如何倒逼出具有创造性的解决方案？是完全依赖模仿，还是在模仿中产生了超越？我想了解那些被教科书略去的、关于试剂生产、基础材料自给自足的艰辛探索。作者是否能够细腻地描绘出那种“从无到有”的挣扎与突破？这种实践层面的叙事，往往比理论的引进更能体现一个民族在特定领域内的真正能力和韧性。如果能结合当时国内的政治经济环境来分析化学研究的资助和人才培养的困境，那这本书的价值就不仅仅停留在学术层面，更上升到了国家发展战略的层面。我期待它能以一种近乎田野调查的细致，还原出历史现场的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

工作做得很老实，综述里引介了很多重要的论文和书籍，对道藏、本草都很重视，喜欢引吕振羽...

评分☆☆☆☆☆

看了讲造纸的那章，结果从袁翰青、卡德和桑原骘藏那里找出《道里邦国志》翻译过来的三个不同的译本...

评分☆☆☆☆☆

工作做得很老实，综述里引介了很多重要的论文和书籍，对道藏、本草都很重视，喜欢引吕振羽...

评分☆☆☆☆☆

看了讲造纸的那章，结果从袁翰青、卡德和桑原骘藏那里找出《道里邦国志》翻译过来的三个不同的译本...

评分☆☆☆☆☆

工作做得很老实，综述里引介了很多重要的论文和书籍，对道藏、本草都很重视，喜欢引吕振羽...