In Young Hearts Crying , Yates movingly portrays a man and a woman from their courtship and marriage in the 1950s to their divorce in the 70s, chronicling their heartbreaking attempts to reach their highest ambitions. Michael Davenport dreams of being a poet after returning home from World War II Europe, and at first he and his new wife Lucy enjoy their life together. But as the decades pass and the success of others creates an oppressive fear of failure in both Michael and Lucy, their once bright future gives way to a life of adultery and isolation. With empathy and grace, Yates creates a poignant novel of the desires and disasters of a tragic, hopeful couple.
理查德·耶茨(Richards Yates,1926-1992)是“焦虑时代的伟大作家”。作品有《革命之路》、《十一种孤独》、《复活节游行》、《恋爱中的骗子》、《好学校》、《年轻的心在哭泣》、《冷泉港》等。耶茨作为二十世纪中叶的美国主流生活的忠实记录者,批评家们将他与契诃夫、菲茨杰拉德、约翰·契弗相提并论。他的处女作长篇小说《革命之路》甫一推出即获成功,获得美国国家图书奖提名。1962年他的第一部短篇小说集《十一种孤独》出版,更被誉为“纽约的《都柏林人》”。耶茨的作品曾获《纽约时报书评》、《君子》、《华盛顿邮报》等媒体的好评,有四本小说入选“每月一书俱乐部”。此外他还拥有一大批作家拥趸,其中不乏著名作家,如库尔特·冯古内特、安德烈·杜波依斯,他的作品也影响了许多作家,如雷蒙德·卡佛,他被誉为“作家中的作家”。
从小我们都认为自己天赋异禀,我们不仅自己这样认为,还要别人也这样认为。 不过是我们的画作登上儿童画报,我们当上幼儿园音乐剧的主角,我们是老师最喜欢的乖巧的小孩,我们主持中学的晨间会。我们爱上学校里最有才华的男孩然后再爱上歌颂我们最多的那位,他们为我...
评分从《革命之路》、《复活节游行》到《年轻的心在哭泣》,美国作家理查德•耶茨一直都在描摹着似曾相识的一类人——他们曾经有过激情与梦想,却于时光的流变之中,渐渐磨灭掉旧时的热情,成为人群中面目模糊的那一个。在作者所处的时代里,这绝不是偶然的个案,只因以庸俗乏味...
评分从《革命之路》、《复活节游行》到《年轻的心在哭泣》,美国作家理查德•耶茨一直都在描摹着似曾相识的一类人——他们曾经有过激情与梦想,却于时光的流变之中,渐渐磨灭掉旧时的热情,成为人群中面目模糊的那一个。在作者所处的时代里,这绝不是偶然的个案,只因以庸俗乏味...
评分 评分马尔克斯的百年孤独我是在两个月以上的时间跨度里看完的,所以缺乏整体的把握。反而耶茨的这本书由于几乎是在一天内看完的,我反而更有孤独无尽轮回的感觉。迈克尔永远从一个女人徘徊到另一个女人,最终,老了之后,却还是摆脱不了要被抛弃的恐惧。露茜则是从一个艺术门类到另...
我觉得我可能是对耶茨审美疲劳了…。也许是因为站在女性视角,我喜欢Lucy的部分多过Michael,这大概也解释了为什么我那么喜欢Easter Parade。生活一片浑沌的Michael吸引到的全是那么优质的年轻女孩,这是我不大能理解的,好吧,也许诗人的身份确实有非同一般的吸引力…
评分本来信誓旦旦的说不再读Yates 的书了, 毕竟经典长篇以及短片都已经读过了。这本也是放在书单上一段时间了,今年还是忍不住想读了。如果夫妻不是因为追求艺术结局是否会不一样? 看完书我一直在想这个问题,不过如果真的这样,那么yates 就不会是这么伟大的小说家了。其实并不是说所有的情侣在婚姻中都会殊途同归, 但是两个人在一起过日子本来就是很难无缝隙完美磨合的。最后男主娶了一个我认为完美的妻子,有文化,年轻,为他生了孩子还善待非自己亲生的女儿,但是最后的结局还是分开。每个人都有很难沟通的情绪以及不愿意触及的历史,这种积累越多,痕迹就会越大,人就会更加孤独。艺术只不过是背了孤独婚姻孤独人生的黑锅而已。anyway, 不会再读yates 了~ 需要开发新的作者了。
评分本来信誓旦旦的说不再读Yates 的书了, 毕竟经典长篇以及短片都已经读过了。这本也是放在书单上一段时间了,今年还是忍不住想读了。如果夫妻不是因为追求艺术结局是否会不一样? 看完书我一直在想这个问题,不过如果真的这样,那么yates 就不会是这么伟大的小说家了。其实并不是说所有的情侣在婚姻中都会殊途同归, 但是两个人在一起过日子本来就是很难无缝隙完美磨合的。最后男主娶了一个我认为完美的妻子,有文化,年轻,为他生了孩子还善待非自己亲生的女儿,但是最后的结局还是分开。每个人都有很难沟通的情绪以及不愿意触及的历史,这种积累越多,痕迹就会越大,人就会更加孤独。艺术只不过是背了孤独婚姻孤独人生的黑锅而已。anyway, 不会再读yates 了~ 需要开发新的作者了。
评分我个人更喜欢Salter的Light Years. 而且我知道为什么了。Salter的书是一宫式体验。Yates的书二宫式体验。
评分really patriarchal, but the best thing about Yates is that he shows the cruelty of patriarchy and masculinity by occupying that position. He sees how it destroys the human heart, yet he cannot help but hold on to it.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有