主权是现代政治学、法理学、国际法特别是国际公法的一个核心概念，说起主权不能不提博丹、不能不引用博丹《主权论》的宏文。博丹的《主权论》是政治学与比较公法的集大成者，其理论精华尽显在本书所选的四章中。这四章是博丹著名的主权理论的凝练，通过它，我们可以管窥博丹在国家问题上的哲思，也正因此，《主权论》才成为欧洲政治思想演进中具有里程碑意义的不朽华章。博丹的主权理论包含了对至高无上的权威的界定，对权威范围的划分和对主权功能的分析，这就使公法成为一门有严格科学规范的学问，使得对国家理论的研究能够更加系统和深入。
具体描述
读后感
摘自 http://www.douban.com/group/topic/7334840/ 《主权论》 [法] 让•博丹著 [美] 朱利安•H•富兰克林编 李卫海等译 北京大学出版社2008年12月版 P32 第一位的是君主，其他的人就是臣民；第一位的是主人，其他的人就是仆人；第一位的是主权的所有者或合法拥有者，...
评分摘自 http://www.douban.com/group/topic/7334840/ 《主权论》 [法] 让•博丹著 [美] 朱利安•H•富兰克林编 李卫海等译 北京大学出版社2008年12月版 P32 第一位的是君主，其他的人就是臣民；第一位的是主人，其他的人就是仆人；第一位的是主权的所有者或合法拥有者，...
评分《主权论》读书笔记 《国家六书》是博丹的名著，其流传下来，主要有两个版本，一个是1576年的法文版本，一个是博丹自己在1586年翻译的拉丁文版本。对本书的最后修正，体现在博丹1586年的拉丁文版本中。在该译本中，博丹进行了很多大胆的发挥，在某些问题上，甚至是法文版的重...
评分【按语：《主权论（On Sovereignty）》是Franklin从博丹（Jean Bodin）的《共和国六书（Six livres de la republique）》（1576）中节译出来的。关注到此书，是因为1572年的Saint Bartholomew’Massacre以及宗教战争的阴影对博丹主权思想的形成有重要影响，而让世俗国家或王权...
评分【按语：《主权论（On Sovereignty）》是Franklin从博丹（Jean Bodin）的《共和国六书（Six livres de la republique）》（1576）中节译出来的。关注到此书，是因为1572年的Saint Bartholomew’Massacre以及宗教战争的阴影对博丹主权思想的形成有重要影响，而让世俗国家或王权...
用户评价
整体论证是以历史分析作为基础。大多数观点在现代视野之下看来也许平淡无奇、原是朴素，但置身于时代更迭的历史语境之中，方能感受到其掀起的浪潮。比较有洞见的除了“主权”与“治权”之分外，更应当好好思索博丹理论中“法律”与“契约”之别。翻译有不少瑕疵，不过不影响整体阅读。
评分简直就是一座历史数据库，博丹的史学修养厉害，让人称绝的是他运用历史的方式，简直是在扇现当代史学界的耳光，当然，估计后者也想扇他呢。无聊之下，比对了格劳秀斯论主权的那段文字（De jure，I.iii.vi.1），果然是直接照搬博丹（中译本第93-94），连引证的三段古代文献的paraphrase都一模一样。博丹的确是一座荒废的神殿，专门招引若干高端的temple robbers，低端的对他也不感兴趣，也搬不动。
评分不明觉厉……
评分本科毕业论文参考
评分我也是醉了。。富兰克林在译序里吐槽Richard那一版拉丁文和法文混译，吐槽Tooley那一版删减过多，Tooley同学也是冤得慌，虽然删减了一些，但人家起码六卷是全的呀，你把六卷本只拿了前两卷的四篇出来就别吐槽人家了好吗= =另这选出来的四篇吧还很有可能会导致对于Bodin理论过于片面的理解，最怕的就是这种了（内牛满面······
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有