具体描述
编者毕沅是乾隆二十五年（1760年）进士，官至兵部尚书、湖广总督。积二十馀年之力，四易其稿，以宋、辽、金、元四朝正史为经，以徐乾学《资治通鉴后编》为基础，参以李焘《续资治通鉴长编》、李心传《建炎以来系年要录》、叶隆礼《契丹国志》及各家说部、文集约百数十种，记述详明，文字简要，上起宋太祖建隆元年（960年），下迄元顺帝至正二十七年（1367年），共四百一十一年，成书二百二十卷，展示了宋、辽、金、元四朝兴衰治乱的历史，其中北宋部分较为精确，元代部分较为简略。
《续资治通鉴》上与《资治通鉴》相衔接，即起于宋太祖建隆元年（公元960年），下迄元顺帝至正二十八年（公元1368年），共四百一十一年，是仿《资治通鉴》体例编写一部较完备的宋辽金元编年史，全书共220卷。编者以徐亁学《资治通鉴后编》为基础，并从宋、辽、金、元四史、《续资治通鉴长编》、《建炎以来系年要录》等一百多种书中取材，凡四易稿，历二十年而成。其中北宋部分较精，元代部分较为简略。
《续资治通鉴》上承《资治通鉴》，起自宋太祖建隆元年（960年），迄于元顺帝至正二十八年（1368年），以编年体形式记载宋、辽、金、元的历史，前后四百零九年。
《续资治通鉴》取材宏博，考证谨严，编排合理，总引资料达三百余种，纠正了以往宋史专著详北宋略南宋的偏颇，还增加了少数民族的资料。梁启超对该书评价极高，以为有毕《鉴》则各家续《鉴》皆可废也。
作者简介
毕沅（1730—1797年），字湘衡，号秋帆，因从沈德替学于灵岩山，自号灵岩山人。清经史学家，文学家。清乾隆二十五年（1760年）进士，廷试第一，状元及第，授翰林院编修。乾隆五十年累官至河南巡抚，第二年擢湖广总督。嘉庆元年（1796年）赏轻车都尉世袭。病逝后，赠太子太保，赐祭葬。其墓在吴县木渎。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《续资治通鉴》是一本读来味同嚼蜡的编年体史书，这一点与《资治通鉴》对比而读感觉尤其明显。其缺点已不乏史学家指出，就我个人而言，过年回家带了好些本续资治通鉴本打算好好补补宋史，结果无一册能终卷，总结起来以下缺点尤其明显： 一、辽金元人名全用乾隆译法，读来令...
评分不知道怎么回事，对《续资治通鉴》的评价不如《长编》来得高，但是我觉得《续资治通鉴》的考异还是有《长编》遗风的。虽然记事不如《长编》详细。屈万里先生的古籍导读里推荐的关于宋朝的入门书就是《续资治通鉴》。去年五月开始看的，断断续续。编年体的书写得比较琐碎，我相...
评分《续资治通鉴》是一本读来味同嚼蜡的编年体史书，这一点与《资治通鉴》对比而读感觉尤其明显。其缺点已不乏史学家指出，就我个人而言，过年回家带了好些本续资治通鉴本打算好好补补宋史，结果无一册能终卷，总结起来以下缺点尤其明显： 一、辽金元人名全用乾隆译法，读来令...
评分这本书读了三周左右，实在读不下去了，放弃。 文采很一般，比资治通鉴差多了。 叙事也乱糟糟的，跟司马光学，可是好多“自此始”真的没人关心啊。 完全没有享受的感觉。 总是看到太平盛世的时候心里舒服些。 王小波李顺的造反又TM被美化了。 看到宋太宗说吕端“大事不糊涂”...
评分这本书读了三周左右，实在读不下去了，放弃。 文采很一般，比资治通鉴差多了。 叙事也乱糟糟的，跟司马光学，可是好多“自此始”真的没人关心啊。 完全没有享受的感觉。 总是看到太平盛世的时候心里舒服些。 王小波李顺的造反又TM被美化了。 看到宋太宗说吕端“大事不糊涂”...
用户评价
说实话，我最初是被它的名字吸引，以为它会是一部偏重于“续写”和“补充”的通俗历史。然而，实际阅读后发现，它的格局远超我的想象。它展现的是一种宏大的历史观，仿佛站在高处俯瞰，对历代兴衰的规律有着深刻的洞察。语言风格时而激昂慷慨，时而低回婉转，情绪的张弛有度，让冰冷的史料都焕发出了生命力。对于那些希望建立起一个完整、系统的古代史框架的读者来说，这本书提供了一个极佳的基石，它教我们如何看待权力更迭背后的深层逻辑。
评分这部作品的价值，很大程度上体现在其对史料的驾驭能力上。可以看出，作者显然是下了苦功，将浩如烟海的文献资料进行了精妙的提炼和重组，使得原本可能晦涩难懂的史实变得清晰易懂，同时又保持了学术的严谨性。我在阅读某些关于制度变迁的部分时，感受尤其深刻，它清晰地勾勒出社会结构是如何一步步演化，并最终影响到每一个普通人的命运。这种将宏观叙事与微观影响结合起来的处理方式，使得历史不再是遥远帝王将相的故事，而是与我们息息相关的社会演变过程。
评分这部书的文字功底着实令人佩服，作者的笔触细腻入微，对历史事件的叙述如同身临其境一般。尤其是对人物心理的刻画，简直是入木三分，让人忍不住去思考，在那个特定的历史背景下，他们做出那样的选择，究竟是出于怎样的考量。读完之后，我仿佛跟随那位史学家走过了一段波澜壮阔的岁月，对那个时代的理解也变得更加立体和深刻了。它不仅仅是史实的堆砌，更是一种对历史精神的探寻与表达，让人在阅读中不断产生共鸣与反思。那种沉浸式的阅读体验，真的很难在其他历史读物中寻觅到。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它没有采用严格的编年体或纪传体，而是以一种更接近“活的历史”的方式展开叙事。作者似乎在有意地将不同地域、不同背景下的事件并置对比，从而凸显出历史发展的多样性和复杂性。我尤其欣赏它对一些边缘史实的补充，这些细节往往是主流史书所忽略的，但正是这些点滴，构筑了更为丰满的历史图景。阅读过程中，我经常需要对照地图和年表来梳理脉络，这反而成了一种有趣的互动——把自己也代入了那个不断求证、试图还原真相的史学家的角色中。
评分我花了很长时间才把这部鸿篇巨制啃完，坦白说，开篇时还是有些被它厚重的年代感和略显拗口的叙事方式所困扰。但一旦适应了那种节奏，便能体会到其中蕴含的巨大能量。它不像市面上那些轻快的历史普及读物，而是要求读者拿出足够的耐心和专注力去品味。每读完一个篇章，都会有一种醍醐灌顶的感觉，仿佛拨开了一层层迷雾，看到了历史进程中那些错综复杂的因果链条。这种需要“啃”的阅读体验，虽然辛苦，但收获的知识的扎实感和历史洞察力的提升，是任何轻松读物都无法比拟的，绝对是值得反复咀嚼的珍品。
评分只读了哲宗徽宗两朝。
评分全本。无注。
评分全本。无注。
评分确不如通鉴远甚，亦有可观之处。人事纷繁，可借鉴思考之处颇多。
评分只读了哲宗徽宗两朝。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有