具体描述
《唐书辑校》是将《太平御览》引《唐书》的内容全部予以辑录并逐条编号，为进一步的科学整理和研究提供基础。并对所辑内容逐条进行“校注”，即以《旧唐书》为主，根据各种现存的唐代史料中的相关记载，对《太平御览》引《唐书》的内容进行整理。在纠正《太平御览》引《唐书》的文字错误的同时，能够通过这项工作帮助读者比较直观地了解《太平御览》引《唐书》与《旧唐书》、《册府元龟》及其它记载的异同，为对《旧唐书》进行文献学和史学史的研究提供参考数据。另外，还对所辑内容进行了“还原”的工作，即找到《太平御览》引《唐书》的各条在《旧唐书》中的相关记载，并且将《旧唐书》没有相关记载的条目也明确加以标示，为研究和利用这些数据提供便利。
作者简介
目录信息
读后感
简单了解了一下前言和凡例以备以后查阅。作者认为《太平御览》所大量引用的《唐书》并非前人所云之韦述《国史》、唐代实录等文献，而是未经过宋咸平三年修订工程的原版《旧唐书》，从而使得这些《唐书》异文在与现在通行的《旧唐书》相比照时具备了很高的校勘价值，亦可资对比...
评分简单了解了一下前言和凡例以备以后查阅。作者认为《太平御览》所大量引用的《唐书》并非前人所云之韦述《国史》、唐代实录等文献，而是未经过宋咸平三年修订工程的原版《旧唐书》，从而使得这些《唐书》异文在与现在通行的《旧唐书》相比照时具备了很高的校勘价值，亦可资对比...
评分简单了解了一下前言和凡例以备以后查阅。作者认为《太平御览》所大量引用的《唐书》并非前人所云之韦述《国史》、唐代实录等文献，而是未经过宋咸平三年修订工程的原版《旧唐书》，从而使得这些《唐书》异文在与现在通行的《旧唐书》相比照时具备了很高的校勘价值，亦可资对比...
评分简单了解了一下前言和凡例以备以后查阅。作者认为《太平御览》所大量引用的《唐书》并非前人所云之韦述《国史》、唐代实录等文献，而是未经过宋咸平三年修订工程的原版《旧唐书》，从而使得这些《唐书》异文在与现在通行的《旧唐书》相比照时具备了很高的校勘价值，亦可资对比...
评分简单了解了一下前言和凡例以备以后查阅。作者认为《太平御览》所大量引用的《唐书》并非前人所云之韦述《国史》、唐代实录等文献，而是未经过宋咸平三年修订工程的原版《旧唐书》，从而使得这些《唐书》异文在与现在通行的《旧唐书》相比照时具备了很高的校勘价值，亦可资对比...
用户评价
作为一名高校教师，我经常需要在课堂上向学生介绍唐朝的历史。而《唐書輯校》（全二冊）的出现，为我提供了极大的便利。过去，我常常需要自己去整理和比对不同的《唐书》版本，以确保我所讲解的内容是准确无误的。现在，有了这套《辑校》，我可以直接引用其校订后的文本，并向学生解释其中的校勘过程。这不仅节省了我大量的时间，更重要的是，它能够帮助学生建立起对史料的正确认知，培养他们严谨的治学态度。我甚至考虑在我的课程中，将这套《辑校》作为推荐阅读的参考书目，让学生们也能体会到历史研究的乐趣和重要性。
评分这本书的价值，远非普通读者所能想象。对于我这样的业余历史爱好者而言，《唐書輯校》提供了一个更加可靠、更加清晰的阅读路径。过去阅读《唐书》，总是担心会受到各种错误信息的影响，从而产生误解。但有了这套《辑校》，我仿佛有了一位严谨的向导，指引我穿越历史的长河，去探寻真实的唐朝。书中的校注部分，更是点睛之笔。编校者并没有简单地罗列错误，而是深入分析了错误产生的原因，并给出了合理的解释和校订依据。有时，他们还会引经据典，旁征博引，将相关的史料、文献一并呈现，这不仅增强了校订的严谨性，更拓展了读者的阅读视野。每一次翻阅，都能发现新的东西，每一次阅读，都仿佛与古人进行着一场跨越时空的对话。
评分这本书的出现，对于我从事史料研究工作的意义，简直是“雪中送炭”。过去，为了验证《唐书》中的一个词语或一个事件，我需要花费大量的时间去查找其他的史书、笔记、碑刻等等，耗费精力不说，还常常因为找不到确凿的证据而功亏一篑。而《唐書輯校》恰恰解决了这个痛点。它在每条校注后面，都详细列出了所参考的版本和依据，这大大缩短了我的研究时间和成本。更重要的是，它所提供的校订结果，具有很高的权威性，让我能够更加放心地在我的研究中引用《唐书》的内容。我甚至可以想象，如果我的研究项目需要深入探讨唐朝的某个特定方面，这套《辑校》将是我不可或缺的工具书。
评分我是一位对古籍版本学略有研究的爱好者。当我看到《唐書輯校》（全二冊）这本书时，我最先关注的是其版本系统的完整性和校勘的严谨性。从书名就可以看出，这是一部经过精心整理的《唐书》版本。编校者在序言中详细介绍了他们所搜集和参考的各种版本，包括宋本、元本、明本乃至孤本，这本身就是一项了不起的成就。更令人称道的是，他们在校勘过程中，对于不同版本之间的差异，都进行了详细的说明和考证，并提出了自己的校订意见。这种工作，对于研究《唐书》的版本流变和文本演变，具有极其重要的学术价值。我甚至可以想象，未来对《唐书》进行更深入的学术研究，都离不开这套《辑校》的参考。
评分当我拿到《唐書輯校》（全二冊）的时候，我脑海里浮现的是无数个在图书馆里查阅古籍的夜晚。那些泛黄的纸页，模糊的字迹，总是让我在研究中感到无力。历史文献的整理和校订，是一项枯燥而又极其重要的工作，它决定了我们今天所能接触到的历史信息的准确性。这套《辑校》的出版，恰恰解决了我一直以来面对的困境。它所付出的努力，绝不仅仅是“校”和“辑”，更是一种对历史文化的责任担当。编校者在凡例中提及的各种校勘原则，例如“存疑”、“据上下文校”、“参考他本校”等等，都体现了他们严谨的治学态度。我尤其欣赏书中对一些争议性文本的处理方式，他们并不急于给出定论，而是将不同的观点和依据呈现出来，让读者自己去思考和判断。
评分我是一名对唐朝历史有着浓厚兴趣的普通读者，过去阅读《旧唐书》和《新唐书》时，常常会因为书中一些疑难的字句、含糊不清的记载而感到困惑。这种困惑，有时候会阻碍我深入理解当时的历史背景和事件的缘由。而《唐書輯校》（全二冊）的到来，彻底改变了我的阅读体验。书中详细的校注，不仅解释了那些我曾经难以理解的词语，还对一些可能存在的讹误进行了纠正，并给出了合理的解释。这使得我在阅读过程中，能够更加顺畅地理解作者的意图，更准确地把握历史事件的脉络。我尤其喜欢书中对一些历史人物生平的考订，通过严谨的校勘，能够看到更加清晰、更加真实的他们。
评分这套《唐書輯校》（全二冊）的书，给我的感觉就像是为古老的《唐书》注入了新的生命。过去，我们阅读《唐书》，就像是在迷雾中前行，很多时候都无法确定自己所看到的是否是真实的历史原貌。而这套《辑校》则像一盏明灯，照亮了前行的道路。它不仅纠正了那些显而易见的错误，还对那些细微的、容易被忽略的讹误进行了勘正。我尤其欣赏编校者在处理一些复杂、争议性的文本时所展现出的智慧和耐心。他们并没有简单地给出结论，而是将不同的考证意见一一呈现，让读者能够充分地了解其中的复杂性。
评分我是一个对细节有着近乎偏执追求的读者。在阅读历史文献时，我最无法容忍的就是模糊不清、错漏百出的内容。《唐書輯校》（全二冊）的出版，可以说是满足了我这样挑剔读者的需求。书中的校注部分，极其详尽。对于每一个疑似讹误之处，编校者都给出了清晰的解释，并引用了大量的旁证材料。我甚至会拿出我收藏的一些《唐书》旧钞本，与《辑校》中的内容进行比对，惊奇地发现，编校者所做的工作是多么的细致入微，多么的令人信服。每一次翻阅，都能感受到他们对历史文本的敬畏之心，以及对知识的严谨追求。
评分初次拿到《唐書輯校》（全二冊），便被其厚重的体量和精美的装帧所吸引。这本书的出现，无疑是对我们这些热衷于历史文本研究者的一大福音。自打接触历史以来，便深知《旧唐书》与《新唐书》的价值，它们不仅是了解唐朝政治、经济、文化、军事等方方面面的基石，更是中华文明传承中的瑰宝。然而，历经千年的流传，原书在传抄、刻印过程中难免出现讹误、脱漏，这对于严谨的治史者而言，无疑是巨大的阻碍。而《唐書輯校》的出现，正是填补了这一空白。它不仅仅是对现有《唐书》文本的一次简单校订，更是一项浩大而精细的工程。从书的序言和凡例中，我能感受到编校者付出的心血，他们穷尽毕生之力，广泛搜集各种版本的《唐书》，通过细致的比对、考证，去伪存真，去粗取精，力图恢复文本的原貌。这种一丝不苟的精神，让我由衷地敬佩。
评分当我拿起《唐書輯校》（全二冊）时，我感受到的不仅仅是一本书的重量，更是一种历史的厚重感和学术的严谨性。对于我这样从小就对中国古代历史着迷的人来说，《唐书》一直是我了解那个辉煌时代的重要窗口。然而，在翻阅的过程中，我常常会因为原文的晦涩和潜在的错误而感到沮丧。《辑校》的出现，极大地改善了我的阅读体验。它不仅仅是对文本的“校”与“辑”，更是一种对历史文本深度挖掘和科学整理的体现。编校者在书中展现出的那种“板凳甘坐十年冷，文章不写一句空”的精神，令人肃然起敬。我可以看到，他们倾注了无数的汗水和智慧，才得以将这部巨著呈现在世人面前。
评分对史学史以及辑校方面的贡献非常大，给五星不过分，但是突出一个检索十分、相当、非常、特别繁琐，心累，盼望着能出电子版。
评分对史学史以及辑校方面的贡献非常大，给五星不过分，但是突出一个检索十分、相当、非常、特别繁琐，心累，盼望着能出电子版。
评分今人所称后晋 刘昫领衔修撰的「旧唐书」，并不是它最初的名称。在新唐书撰成之前，一般是将刘昫修撰者称作「唐书」，比如南宋 绍兴刻本旧唐书还保留著「唐书」的名称，未加「旧」字；修成新唐书之后，爲了对这两部史书加以区别，习惯将刘昫领衔撰修者冠以「旧」字，而对宋代 欧阳修领衔撰修者径称「唐书」或「新唐书」，两部唐书也就有了新、旧之分。新唐书修成之后，旧唐书流传渐稀，宋人所称十七史，明人所称二十一史，清人所称二十二史，都有新唐书而无旧唐书，旧唐书逐渐被排挤出了「正史」之列。从南宋 绍兴以后直到明代中叶，旧唐书一直没有重刻，以至于在坊间「鬱绝不传，无所考觅」。明 嘉靖年间，闻人诠准备重新刊刻旧唐书，一时竟无法寻到完整的版本，经过三年多方努力，才得以在王延喆处得到纪、志的部分，在张汴处得到了列传部。
评分今人所称后晋 刘昫领衔修撰的「旧唐书」，并不是它最初的名称。在新唐书撰成之前，一般是将刘昫修撰者称作「唐书」，比如南宋 绍兴刻本旧唐书还保留著「唐书」的名称，未加「旧」字；修成新唐书之后，爲了对这两部史书加以区别，习惯将刘昫领衔撰修者冠以「旧」字，而对宋代 欧阳修领衔撰修者径称「唐书」或「新唐书」，两部唐书也就有了新、旧之分。新唐书修成之后，旧唐书流传渐稀，宋人所称十七史，明人所称二十一史，清人所称二十二史，都有新唐书而无旧唐书，旧唐书逐渐被排挤出了「正史」之列。从南宋 绍兴以后直到明代中叶，旧唐书一直没有重刻，以至于在坊间「鬱绝不传，无所考觅」。明 嘉靖年间，闻人诠准备重新刊刻旧唐书，一时竟无法寻到完整的版本，经过三年多方努力，才得以在王延喆处得到纪、志的部分，在张汴处得到了列传部。
评分对史学史以及辑校方面的贡献非常大，给五星不过分，但是突出一个检索十分、相当、非常、特别繁琐，心累，盼望着能出电子版。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有