具体描述
◆84天了 ，老人一条鱼都没有打到。第85天，老人决定再次出海。经历了两天两夜的苦战，他终于捕到一条大鱼，却在返航的途中被鲨鱼抢食，带着一副鱼骨上岸。
《老人与海》，一个仅有4万字的简单故事，却触碰到了人类意志力所能到达的极限，让我们意识到人在面对挫折时可以拥有多大的勇气。
◆如果现实让你充满挫败感，《老人与海》会给你直面的勇气！
◆诺贝尔文学奖、普利策奖双料作品！
◆海明威说：“我再也写不出比这更好的作品了！”
◆全新插画珍藏版！ 读客经典文库《老人与海》6大必入理由：
1、上海外国语大学教授全新译本
2、4幅原创海报级插画
3、原创海明威小传
4、特别收录1954年诺贝尔文学奖颁奖词
5、特别收录海明威获奖感言
6、附赠个性书签
作者简介
欧内斯特•米勒•海明威
Ernest Miller Hemingway
（1899—1961）
20世纪著名的小说家。海明威在写作上主张“冰山理论”，用简洁的文字传达复杂的内涵。他的所有作品都传达着一种英雄主义，被认为是当时美国精神的化身。
海明威1929年发表《永别了 ，武器》后声名大噪，直到1952年《老人与海》问世，真正奠定了他在文坛上的影响力。《老人与海》改编自一个真实的故事。海明威写成《老人与海》只花了8周时间，但这个故事却在他心中琢磨了7年之久。
1954年，海明威凭借《老人与海》获得诺贝尔文学奖，成为诺贝尔文学奖和普利策奖双料作家。
目录信息
读后感
《老人与海》虽然故事简短却寓意深刻，写的是老渔夫圣地亚哥在连续八十四天没捕到鱼的情况下，终于在第85天的时候发现了一条重量超过1500磅的大麻哈鱼，并开始了长达3天3夜的搏斗，大鱼才终于筋疲力尽浮上水面，被他杀死。在归程中一再遭到鲨鱼的袭击，最后回港时只剩鱼头鱼...
评分但是因此而大肆出动水军是行不通的。 实在让人恶心。 先不论译文质量如何，是译是篡，单按这宣传文案和这套书的规模来看，这货绝逼是垃圾没跑的了。 不过水军很厉害啊，实在令人佩服。 恶心。恶心。恶心。恶心。恶心。恶心。恶心。恶心。恶心。恶心。恶心。恶心。恶心。恶心...
评分一直慕名《老人与海》，结果到现在才看。。 从kindle上凭感觉购买了余光中的版本，在回家的地铁上开始阅读，读着读着总是觉得有些别扭，知道海明威所描写的硬汉形象，简练概括，摒弃任何浮夸，丝毫不啰嗦的叙事手法，可是总觉得余光中所译的感觉不太相符，看了没有几页，语言...
评分桑提亚哥，海明威中篇小说《老人与海》中的主人公。 1952年，《老人与海》出版，震动文坛。1953年，获得普利策文学创作奖。1954年，获得诺贝尔文学奖。理由是：“精通现代叙事艺术，突出表现在其近作《老人与海》之中，同时，也因为他在当代风格中所发挥的影响…… 海明威在...
评分最近重读了一遍《老人与海》。记得第一次读的时候是在高一，买了一套语文新课标必读丛书（十八本只看过三四本- -），里面就属这本最薄，读后的感觉由于时间久了不太记得，反正感触不是很大，那时还是个屁孩，喜欢看故事，把《老人与海》当成一个故事来读，给我当时带来的阅读快...
用户评价
读完合上书卷时，一股复杂的情绪在我胸中翻涌，那感觉就像是目睹了一场极致的悲剧，却从中汲取到了难以言喻的力量。 这绝不是一部轻松愉快的消遣之作，它更像是一面冰冷的镜子，映照出我们每个人内心深处对于“坚持”二字近乎偏执的理解。 叙事节奏的处理极为高明，开篇的铺陈平静得如同深海下的暗流，潜藏着巨大的能量，而随着情节的推进，紧张感如蛛网般层层收紧，直至那场惊心动魄的对峙，让人几乎要屏住呼吸。 我特别欣赏作者对“尊严”这个主题的探讨，它不依附于物质的得失，而是根植于行动本身的选择。 即使结果是毁灭性的，但那份超越了生理需求的意志力的展现，已然赋予了生命极高的价值。 这种价值的塑造，并非通过冗长的说教来实现，而是通过一系列精准而有力的场景调度，让读者自己去体会、去构建。 那些细节的描写，比如皮肤被盐分侵蚀的痛感，或者长时间饥渴带来的幻觉，都极其真实可感，将人物的痛苦放大，同时也将其内在的韧性也一并凸显出来。 这部作品的精妙之处，在于它成功地将一场简单的捕鱼故事，提炼成了关于生存哲学的不朽寓言。
评分这部作品初读之下，便觉一股苍凉而又坚韧的气息扑面而来，它并非那种轰轰烈烈的史诗，却以一种近乎禅意的笔触，勾勒出一个个体在广袤世界中奋力挣扎的剪影。 作者对于环境的描摹达到了令人心悸的程度，那无边无际的蓝色，时而温柔如丝绸，时而凶悍如野兽，仿佛拥有独立的生命和意志，与主人公的精神世界形成了强烈的映照与对话。 你可以清晰地感受到每一次海浪的拍打，每一次阳光的炙烤，乃至每一次鱼线绷紧时传来的震颤。 这种身临其境的代入感，让读者得以窥见人类在面对自然伟力时的渺小与不屈。 主人公的内心活动更是复杂微妙，他所展现出的那种近乎固执的执着，在常人看来或许是愚昧，但在特定的语境下，却升华为一种对生命意义的终极追问。 他与那强大的对手之间，与其说是捕猎与被捕猎的关系，不如说是一种互相成就、互相尊重的宿命纠缠。 整部作品没有冗余的辞藻堆砌，每一个字眼都像打磨过的鹅卵石，沉甸甸地落在心上，余韵悠长，让人不得不深思，究竟什么是真正的胜利与失败。 它以最简洁的叙事方式，探讨了最宏大的人类精神内核。
评分我必须承认，初次接触这部作品时，我对其简短的篇幅抱持着一丝怀疑，总觉得如此轻薄的载体如何能承载深沉的内涵？ 然而，这种想法很快就被彻底颠覆了。 它的文字风格如同经过千锤百炼的金属，剔除了所有多余的杂质，留下的全是核心的、坚硬的物质。 你几乎找不到任何可以跳跃阅读的段落，因为每一个句子似乎都肩负着推动叙事或深化主题的重任。 尤其值得称道的是，作者对“孤独”的描绘，那是一种与世界保持着距离，却又不得不与其发生最激烈碰撞的孤独。 主人公的独白虽然不多，但其内心的波澜壮阔，通过其行动的细节得以充分展现。 我们可以从他与海鸟的互动，与星空的对话中，感受到那种深植于灵魂的寂寥，以及在寂寥中寻找慰藉的挣扎。 这本书的结构安排，宛如一个完美的几何图形，简洁、对称、逻辑严密，每一次回顾，都能在不同的侧面发现新的结构支撑点。 它不只是一个故事，更像是一份关于人类精神耐受极限的实验报告，令人震撼不已。
评分这部小说的魅力，很大程度上来自于它那近乎寓言式的纯粹性。 故事线索简单到几乎可以被概括为“一个人，一条鱼，一片海”，但正是这种极端的简化，反而逼出了人物内心最原始、最本质的驱动力。 我特别注意到，作者非常巧妙地运用了象征手法，那些看似寻常的物件或自然现象，都被赋予了超越字面的意义，比如那条巨大的鱼，它不仅仅是食物的来源，更像是主角毕生追求的目标，一个终极的挑战。 阅读过程中，我仿佛置身于一个精神的角斗场，没有观众的喝彩，没有外界的评判，只有主角与他所面对的困境之间的零和博弈。 这种近乎原始的对抗，引发了我对“奋斗”意义的重新思考：当所有的社会标签、所有的外在评价都被剥离后，我们为何而战？ 这本书给出的答案，或许并非一个确定的结论，而是一种不断追逐的过程本身。 它的力量在于它的“纯粹”，没有被现代社会复杂的道德困境所污染，直击人类精神中最原始的高贵与卑微。 读罢此书，我感到的不是压抑，而是一种被涤净后的清明。
评分这部作品的语言密度高得惊人，但读起来却有一种惊人的流畅感，这得益于作者对节奏近乎完美的把控。 我想，任何试图用华丽辞藻来修饰这份故事的行为都是多余的，因为它自身已然蕴含了一种不容置疑的力量美学。 这种美学体现于对困境的直面，对痛苦的接受，以及对失败（或胜利）的坦然。 它没有提供廉价的安慰剂，也没有刻意去粉饰人生的艰难。 相反，它邀请读者进入一个残酷但却真实的世界，去感受那种“尽管如此，我依然选择继续”的勇气。 这种勇气，并非源于盲目的乐观，而是基于对自身局限性的清醒认识，却依然选择超越这种局限。 小说中关于人与自然的界限似乎是模糊的，人是自然的一部分，但又竭力想在自然之上证明自己的独特价值。 这种张力贯穿始终，使全书笼罩着一种既悲壮又崇高的氛围。 它教会我们，真正的伟大，往往发生在最寂静、最无人问津的角落，只关乎于一个人与他自己立下的誓言。 这是一次精神上的远航，一次对人类意志的深度探寻。
评分《老人与海》的故事，像极了人生——我们奋斗、抗争、坚持，但到最后，一切都归于无，依然两手空空。“生活总是让我们遍体鳞伤，但到后来，那些受伤的地方一定会变成我们最强壮的地方。”
评分2019.12/2（一） 一周目
评分初中的时候读了英文版的，并没有很理解老人与海表达的意思。现在成年了读了一遍中文版的，大概知道了当时暑期阅读为什么要还是青少年的我去读这本书。
评分2019.12/2（一） 一周目
评分海明威是一个值得敬佩的人，然而这本《老人与海》啊，我小时候读不喜欢，如今成年了读还是不喜欢……不过还是要夸夸这本书做得很好
