评分
评分
评分
评分
以周先生所作版本梳理观陈奇猷书,陈书版本问题比较严重,不仅陈书,王先慎《集解》、四部备要底本皆有问题。文献考订极佳,“综合研究”亦间有新见。
评分内容庞杂,既有版本研究,也有文献比对,把韩非子作为思想史材料外,还当做先秦史料进行解读,还有文体辨析,辞义考证,除开一些时代色彩外,真是很厉害的札记。对陈奇猷的疏误的指证有点扎心。
评分内容庞杂,既有版本研究,也有文献比对,把韩非子作为思想史材料外,还当做先秦史料进行解读,还有文体辨析,辞义考证,除开一些时代色彩外,真是很厉害的札记。对陈奇猷的疏误的指证有点扎心。
评分以周先生所作版本梳理观陈奇猷书,陈书版本问题比较严重,不仅陈书,王先慎《集解》、四部备要底本皆有问题。文献考订极佳,“综合研究”亦间有新见。
评分以周先生所作版本梳理观陈奇猷书,陈书版本问题比较严重,不仅陈书,王先慎《集解》、四部备要底本皆有问题。文献考订极佳,“综合研究”亦间有新见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有