This important volume affords a panoramic view of local elites during the dramatic changes of late imperial and Republic China. Eleven specialists present fresh, detailed studies of subjects ranging from cultivated upper gentry to twentieth-century militarists, from wealthy urban merchants to village leaders. In the introduction and conclusion the editors reassess the pioneering gentry studies of the 1960s, draw comparisons to elites in Europe, and suggest new ways of looking at the top people in Chinese local social systems. Chinese Local Elites and Patterns of Dominance lays the foundation for future discussions of Chinese elites and provides a solid introduction for non-specialists.Essays are by Stephen C. Averill, Lenore Barkan, Lynda S. Bell, Timothy Brook, Prasenjit Duara, Edward A. McCord, William T. Rowe, Keith Schoppa, David Strand, Rubie S. Watson, and Madeleine Zelin. This important volume affords a panoramic view of local elites during the dramatic changes of late imperial and Republic China. Eleven specialists present fresh, detailed studies of subjects ranging from cultivated upper gentry to twentieth-century militarists, from wealthy urban merchants to village leaders. In the introduction and conclusion the editors reassess the pioneering gentry studies of the 1960s, draw comparisons to elites in Europe, and suggest new ways of looking at the top people in Chinese local social systems. Chinese Local Elites and Patterns of Dominance lays the foundation for future discussions of Chinese elites and provides a solid introduction for non-specialists.Essays are by Stephen C. Averill, Lenore Barkan, Lynda S. Bell, Timothy Brook, Prasenjit Duara, Edward A. McCord, William T. Rowe, Keith Schoppa, David Strand, Rubie S. Watson, and Madeleine Zelin.
More recent articles stressing the limits of capitalist development and a consolidation of the merchant and gentry classes include Huang Qichen and Ye Xian'en 1987. On some socioeconomic effects of Southeast Asian trade on Fujian and ...
Mary Rankin 和 Joseph Esherick 為會議文集Chinese Local Elite and the Pattern of Dominance所作的這篇序言,自其1990年發表以來,成為近三十多年地方精英(local elite)研究具有指導性意義的重要文獻。其中對於“精英”(elite)的重新定義,及其支配模式(pattern of dom...
评分Mary Rankin 和 Joseph Esherick 為會議文集Chinese Local Elite and the Pattern of Dominance所作的這篇序言,自其1990年發表以來,成為近三十多年地方精英(local elite)研究具有指導性意義的重要文獻。其中對於“精英”(elite)的重新定義,及其支配模式(pattern of dom...
评分Mary Rankin 和 Joseph Esherick 為會議文集Chinese Local Elite and the Pattern of Dominance所作的這篇序言,自其1990年發表以來,成為近三十多年地方精英(local elite)研究具有指導性意義的重要文獻。其中對於“精英”(elite)的重新定義,及其支配模式(pattern of dom...
评分Mary Rankin 和 Joseph Esherick 為會議文集Chinese Local Elite and the Pattern of Dominance所作的這篇序言,自其1990年發表以來,成為近三十多年地方精英(local elite)研究具有指導性意義的重要文獻。其中對於“精英”(elite)的重新定義,及其支配模式(pattern of dom...
评分Mary Rankin 和 Joseph Esherick 為會議文集Chinese Local Elite and the Pattern of Dominance所作的這篇序言,自其1990年發表以來,成為近三十多年地方精英(local elite)研究具有指導性意義的重要文獻。其中對於“精英”(elite)的重新定義,及其支配模式(pattern of dom...
这本书的论述视角非常独特,它深入剖析了中国地方精英阶层在社会结构和权力分配中的微妙角色。作者似乎没有停留在宏观的政治叙事,而是将目光聚焦于具体的地域动态,考察了这些地方精英如何通过复杂的人际网络和资源整合,构建起稳固的优势地位。这种“自下而上”的观察角度,为理解当代中国的社会治理和地方发展提供了一种新的透镜。我尤其欣赏作者对“权力如何运作”这一问题的细致描摹,它揭示了在正式制度之外,那些非正式的、基于地方血缘或经济联系的支配模式是如何持续发挥作用的。读完后,会让人对“地方”这个概念产生更深层次的思考,明白它不仅仅是一个地理空间,更是一个由特定人群通过长期实践塑造的权力场域。这种对地方性复杂性的把握,使得全书的论证充满了张力和说服力,它挑战了许多关于中国社会统一性的既有假设。
评分这本书的结构安排极具匠心,章节之间的逻辑递进流畅自然,像是在带领读者进行一次层层深入的社会考察之旅。最吸引人的是,它成功地将抽象的社会理论概念,与鲜活的、可感知的社会实践联系了起来。它不仅仅是提出了“某种模式存在”,而是细致地展示了这种模式是如何在日常的互动、决策和资源分配中被具体实践出来的。这种对实践层面的关注,使得整部作品摆脱了纯粹的理论说教,而是充满了生活的肌理和张力。我特别赞赏作者在引用和消化现有文献时的那种审慎态度,他总能在前人研究的基础上,开辟出自己独特的分析通道,避免陷入重复论证的窠臼。这本书无疑为理解特定社会群体的权力持续性,提供了一套极为精密的分析工具箱。
评分这本著作展现了一种近乎田野调查般的扎实功底,语言上虽然学术性较强,但其逻辑推进却如抽丝剥茧般清晰。它不仅仅是在描述一种现象,更是在构建一个分析框架来解释这种现象的持久性。书中的案例分析显得尤为有力,它们并非孤立的碎片,而是被巧妙地嵌入到更宏大的结构性解释之中。我注意到作者在处理“精英”与“地方”这两个核心概念时,展现了极高的敏锐度,避免了简单的二元对立,而是展现了两者之间相互塑造、相互依存的动态关系。这种对细微差别的捕捉能力,使得全书的论证显得格外圆润且具有弹性。对于任何试图穿透中国社会表层、探究其内在运行机制的研究者来说,这本书无疑是提供了一张详尽的“藏宝图”,指明了观察权力流动的关键坐标点,其价值在于引导读者看到那些不易察觉的稳定结构是如何被不断地重塑和维持的。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是相当“烧脑”的,它要求读者具备一定的历史和社会学背景知识,才能完全跟上作者的思路。它避开了对宏大叙事的迎合,转而专注于探讨“支配的模式”这一微妙的主题。在我看来,作者最成功的地方在于,他没有将地方精英简单地标签化为某种负面力量,而是将其置于一个更广阔的、关于资源稀缺和竞争的社会生态中去考察。这种中立而审慎的姿态,反而增强了研究的深度和可靠性。文字间流淌着一种冷静的学术气质,让人感觉作者是在以一种近乎解剖学的精确度来研究这些复杂的社会关系。它迫使我们重新审视,那些我们习惯性视为“常态”的地方秩序,究竟是如何被特定的权力主体精心维护的,而这种维护过程本身又蕴含着怎样的内在逻辑和潜在的脆弱性。
评分这是一部需要反复阅读才能完全消化的作品,其内容密度非常高,每一句话似乎都承载着丰富的理论信息和经验观察。作者对“主导性”(Dominance)的探讨,超越了简单的控制概念,深入到文化和认知的层面,去探究地方精英是如何将自身的利益和视角转化为整个地方的“常识”和“自然秩序”的。这种对观念层面影响力的挖掘,是这本书区别于一般社会学研究的显著特征。它不满足于描绘表面的权力结构,更试图穿透到影响人们思维和行为模式的深层文化机制中去。整体而言,这本书的学术雄心可见一斑,它试图完成一个艰难的任务:在承认中国社会变迁速度的同时,解释为何某些核心的权力关系模式却能表现出惊人的惰性和延续性。这是一次对地方权力生态的深刻而富有挑战性的探索。
评分作为研究综述的前言写得很好。
评分其实没读,作者最近又出了新书~
评分暂时只读了导论和结语。
评分作为研究综述的前言写得很好。
评分看了introduction conclusion还有第一篇和第七篇。虽然是九十年代的书,但还是很受启发,特别是关于士绅权力来源的不稳定性和多样性,商业发展对士绅权力结构和文化的影响,士绅的专业化与群体分裂,士绅家族的流动性与连贯性(国家和地方层面),士绅可用资源的地区差异等方面
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有