评分
评分
评分
评分
要结合他的《明初以降人口及其相关问题》看,效果更佳。翻阅那么多地方志,摘出片语,甄别互鉴,这是此一领域学者的方法。中国古代缺乏那样的人力和能力组织大规模的田亩调查,因而只能依靠基层组织上,所以数据往往只能反映国家布置的征税任务,而不能反映实际数值。历朝历代的数据并没有相差巨大,其实也就证明传统社会的控制力仅此而已,要做到控制更多实在是没可能。
评分我想知道哪些人会看这本书 虽然看完了 要写读后感真是愁人
评分何炳棣《中国古今土地数字的考释和评价》,算是填补了中国田亩制度史的空白,尤以宋明最为显然。是书对于顾炎武《天下郡国利病书》,算是一种补阙;对于沟口雄三著作中“公”“私”等话题的理解,亦不少助力。
评分我想知道哪些人会看这本书 虽然看完了 要写读后感真是愁人
评分研究的推进十分刚猛,也因而不免留下破绽,但的确是所谓“伟大的讹误”,足以启发后来者开辟新的领域。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有