《清代學術概論》是梁啓超的經典著作。《清代學術概論》比較全麵地闡述瞭梁啓超的學術思想。《清代學術概論》自問世以來，吸引瞭一代又一代的青年學子，成為他們瞭解清代學術文化史的入門必讀書，而在學者中間，其價值也不斷凸現，以至成瞭清學史研究的必備經典名著。
具體描述
讀後感
对有清一代学术大部分涉及到了，读了肯定是有些益处的。但也有一些该讲而疏漏的，如对经学有研究之皮锡瑞，王先谦，似都未涉及。 书前朱维铮对此书成书的考证，读之颇受启发。大概一是因为之前看过的序言，多是褒扬的多，批评的少，而朱氏考证之结果，有梁任公借鉴章太炎《訄...
評分清代学术概论 梁启超撰 朱维铮导读 上海古籍出版社 1998.1 P35 “学者当不以人蔽己，不以己自蔽；不为一时之名，亦不期后世之名；有名之见，其弊二：非掊击前人以自表暴，即依傍昔贤以附骥尾。……私智穿凿者，或非尽掊击以自表暴，积非成是而无从知，先入为主而惑以终身；或...
評分1920年春天，梁启超欧游归来，在清华大学等校任教，开始集中精力和时间专门从事学术研究工作。当时蒋方震写了一本《欧洲文艺复兴时代史》约他作序，他看后很感兴趣，却把清朝与欧洲文艺复兴时代的历史相比附，由于梁文史功底深厚，厚积薄发，完序后篇幅几与蒋书相等，限于序文...
評分1920年春天，梁启超欧游归来，在清华大学等校任教，开始集中精力和时间专门从事学术研究工作。当时蒋方震写了一本《欧洲文艺复兴时代史》约他作序，他看后很感兴趣，却把清朝与欧洲文艺复兴时代的历史相比附，由于梁文史功底深厚，厚积薄发，完序后篇幅几与蒋书相等，限于序文...
用戶評價
尤感梁任公學術野心很大，但脫稿著作太少，所謂“雷聲大，雨點小”。然僅以此小雨點，亦大撼乾涸疆土，即知梁任公思量之不俗。
评分梁任公此書其實私貨頗多，遠略而近詳。行文雖非白話，然暢快易讀。唯版本不佳，無一處注解，以緻貽誤於讀者。如36頁“王念孫之《經傳釋詞》”，乃任公手誤，編輯竟無一語說明，可謂失職。中華書局跟大師學國學係列與上古蓬萊閣係列都有硃維錚校注，則為善本。此人民文庫版附有《中國古代學術流變研究》，分量超過正文，而未在書名中提現，又一編輯之誤。此部分待日後再讀。
评分梁任公此書其實私貨頗多，遠略而近詳。行文雖非白話，然暢快易讀。唯版本不佳，無一處注解，以緻貽誤於讀者。如36頁“王念孫之《經傳釋詞》”，乃任公手誤，編輯竟無一語說明，可謂失職。中華書局跟大師學國學係列與上古蓬萊閣係列都有硃維錚校注，則為善本。此人民文庫版附有《中國古代學術流變研究》，分量超過正文，而未在書名中提現，又一編輯之誤。此部分待日後再讀。
评分梁任公此書其實私貨頗多，遠略而近詳。行文雖非白話，然暢快易讀。唯版本不佳，無一處注解，以緻貽誤於讀者。如36頁“王念孫之《經傳釋詞》”，乃任公手誤，編輯竟無一語說明，可謂失職。中華書局跟大師學國學係列與上古蓬萊閣係列都有硃維錚校注，則為善本。此人民文庫版附有《中國古代學術流變研究》，分量超過正文，而未在書名中提現，又一編輯之誤。此部分待日後再讀。
评分梁任公此書其實私貨頗多，遠略而近詳。行文雖非白話，然暢快易讀。唯版本不佳，無一處注解，以緻貽誤於讀者。如36頁“王念孫之《經傳釋詞》”，乃任公手誤，編輯竟無一語說明，可謂失職。中華書局跟大師學國學係列與上古蓬萊閣係列都有硃維錚校注，則為善本。此人民文庫版附有《中國古代學術流變研究》，分量超過正文，而未在書名中提現，又一編輯之誤。此部分待日後再讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有