《清代學術概論》是梁啓超的經典著作。《清代學術概論》比較全麵地闡述瞭梁啓超的學術思想。《清代學術概論》自問世以來,吸引瞭一代又一代的青年學子,成為他們瞭解清代學術文化史的入門必讀書,而在學者中間,其價值也不斷凸現,以至成瞭清學史研究的必備經典名著。
对有清一代学术大部分涉及到了,读了肯定是有些益处的。但也有一些该讲而疏漏的,如对经学有研究之皮锡瑞,王先谦,似都未涉及。 书前朱维铮对此书成书的考证,读之颇受启发。大概一是因为之前看过的序言,多是褒扬的多,批评的少,而朱氏考证之结果,有梁任公借鉴章太炎《訄...
評分清代学术概论 梁启超撰 朱维铮导读 上海古籍出版社 1998.1 P35 “学者当不以人蔽己,不以己自蔽;不为一时之名,亦不期后世之名;有名之见,其弊二:非掊击前人以自表暴,即依傍昔贤以附骥尾。……私智穿凿者,或非尽掊击以自表暴,积非成是而无从知,先入为主而惑以终身;或...
評分1920年春天,梁启超欧游归来,在清华大学等校任教,开始集中精力和时间专门从事学术研究工作。当时蒋方震写了一本《欧洲文艺复兴时代史》约他作序,他看后很感兴趣,却把清朝与欧洲文艺复兴时代的历史相比附,由于梁文史功底深厚,厚积薄发,完序后篇幅几与蒋书相等,限于序文...
評分1920年春天,梁启超欧游归来,在清华大学等校任教,开始集中精力和时间专门从事学术研究工作。当时蒋方震写了一本《欧洲文艺复兴时代史》约他作序,他看后很感兴趣,却把清朝与欧洲文艺复兴时代的历史相比附,由于梁文史功底深厚,厚积薄发,完序后篇幅几与蒋书相等,限于序文...
尤感梁任公學術野心很大,但脫稿著作太少,所謂“雷聲大,雨點小”。然僅以此小雨點,亦大撼乾涸疆土,即知梁任公思量之不俗。
评分梁任公此書其實私貨頗多,遠略而近詳。行文雖非白話,然暢快易讀。唯版本不佳,無一處注解,以緻貽誤於讀者。如36頁“王念孫之《經傳釋詞》”,乃任公手誤,編輯竟無一語說明,可謂失職。中華書局跟大師學國學係列與上古蓬萊閣係列都有硃維錚校注,則為善本。此人民文庫版附有《中國古代學術流變研究》,分量超過正文,而未在書名中提現,又一編輯之誤。此部分待日後再讀。
评分梁任公此書其實私貨頗多,遠略而近詳。行文雖非白話,然暢快易讀。唯版本不佳,無一處注解,以緻貽誤於讀者。如36頁“王念孫之《經傳釋詞》”,乃任公手誤,編輯竟無一語說明,可謂失職。中華書局跟大師學國學係列與上古蓬萊閣係列都有硃維錚校注,則為善本。此人民文庫版附有《中國古代學術流變研究》,分量超過正文,而未在書名中提現,又一編輯之誤。此部分待日後再讀。
评分梁任公此書其實私貨頗多,遠略而近詳。行文雖非白話,然暢快易讀。唯版本不佳,無一處注解,以緻貽誤於讀者。如36頁“王念孫之《經傳釋詞》”,乃任公手誤,編輯竟無一語說明,可謂失職。中華書局跟大師學國學係列與上古蓬萊閣係列都有硃維錚校注,則為善本。此人民文庫版附有《中國古代學術流變研究》,分量超過正文,而未在書名中提現,又一編輯之誤。此部分待日後再讀。
评分梁任公此書其實私貨頗多,遠略而近詳。行文雖非白話,然暢快易讀。唯版本不佳,無一處注解,以緻貽誤於讀者。如36頁“王念孫之《經傳釋詞》”,乃任公手誤,編輯竟無一語說明,可謂失職。中華書局跟大師學國學係列與上古蓬萊閣係列都有硃維錚校注,則為善本。此人民文庫版附有《中國古代學術流變研究》,分量超過正文,而未在書名中提現,又一編輯之誤。此部分待日後再讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有