具体描述
本书是一部媒体评论集。许知远从新闻从业者的视角，聚焦《纽约时报》《大西洋月刊》《财富》《经济学人》《连线》等传媒巨擎，对它们的经营理念、发展历史、未来走向进行了有益的梳理，展现了这些传媒帝国的媒体精神。作者回看这个行业的往昔时，在书中漫生出来的尊敬、怀念，以及乡愁般的忧伤，对于今天的新闻从业者和媒体研究人员都不无借鉴作用
编辑推荐
在流量为王的时代，新闻业何为？
面对通稿和“10万+”，还存不存在严肃的新闻业？在历史上，一代代媒体人怀抱着何种梦想投身其中，用自己的雄心和才华重新定义新闻业？
媒体人如何捕捉新时代的风尚，《纽约客》可以告诉你答案
纽约丰富多彩的夜生活使得家乡暗淡无光，享乐主义更具诱惑力。举止粗鄙的罗斯最终创造出《纽约客》，是因为他成功地捕捉到新一代纽约人对于幽默感的理解。
避免取悦他人，不管是权力、市场还是公众
2001年度风云人物评选中，《时代》编辑踌躇再三，最终选择了纽约市前市长鲁道夫·朱利安尼，而不是本·拉登。很显然，在尊重客观与讨好公众之间，《时代》选择了后者。
判断力比勇敢更重要
中国新闻界有两种人：有的人将自己想象成斗士，认为只要尽可能地披露真相，就越可能接近真理；也有人将自己的平庸推卸在制度层面上，抱怨所受的阻拦，而只要面前这座大山消失，前途必然光明。
作者简介
许知远，作家，单向空间联合创办人，《东方历史评论》主编，访谈节目《十三邀》主持人。代表著作有《青年变革者：梁启超（1873—1898）》《那些忧伤的年轻人》《新闻业的怀乡病》《醒来》《一个游荡者的世界》等
目录信息
美国精神的觉醒：《大西洋月刊》 ............ 3
新知识分子的声音：《新共和》 ............ 11
时代传奇：《时代》 ............ 19
商业是使命也是游戏：《财富》 ............ 41
圣徒威廉·肖恩：《纽约客》 ............ 51
旧日的“生活”结束了？ ............ 67
拯救衰亡：《洛杉矶时报》 ............ 73
编辑的激情：《时尚先生》 ............ 91
一个时代的终结： 凯瑟琳·格雷厄姆与《华盛顿邮报》 ............ 99
资本家的利器：《福布斯》 ............ 113
摇滚迷情：詹恩·温纳与《滚石》 ............ 119
见证世界：《纽约时报》一百五十年 ............ 135
取悦他人的危险
公民德拉吉 ............ 157
黑幕揭开之后 ............ 171
新闻判断力比勇敢更重要 ............ 179
专业教育的危机 ............ 183
访问的艺术 ............ 187
教堂与国家之争 ............ 195
与公众保持距离 ............ 205
取悦他人的危险 ............ 211
如何管理新闻业 ............ 217
如何捕捉时代风尚 ............ 227
严肃新闻回潮，能够坚持多久？ ............ 233
重要，却不够伟大 ............ 241
固执的腔调
我和一本书的故事 ............ 251
亨利·鲁斯的好奇心与我们的理想 ............ 259
无能的青春 ............ 267
我们时代的英雄 ............ 283
中国的惊雷 ............ 291
他们这样缔造了CNN ............ 297
隐藏在利润下的分裂 ............ 305
一份好杂志：《爱丁堡评论》 ............ 315
新经济杂志运动 ............ 321
文艺杂志的理想 ............ 329
《经济学人》的腔调 ............ 337
写作的第三条道路 ............ 343
杰出的经济学家，平庸的专栏作家 ............ 349
尴尬的公共知识分子 ............ 353
马修·阿诺德的遗产 ............ 359
· · · · · · (收起)
读后感
是在图书馆读完的。最初是感动于吴晓波为此书所作的序。所谓勇气，有时并不是“虽千万人吾往矣”的决绝，而是“前无古人后无来者”中的坚持。所幸，这一路，志同道合者一直都有。
评分3.8 《新闻业的怀乡病》 许知远 三个深夜，仔细读完。 作者许知远是让我又爱又恨的一个作家。单从这本书的文字来说，由于缺乏系统的文科训练，有一部分的谋篇布局和遣词造句上经常会让我挠头，猜测其中的意思。掉书袋式的写作方式，也并不值得借鉴（他也在书中承认多次引用某...
评分书是属于旧作结集出版的性质，里面的文章大多是许知远在01-02年间狠命研究西方新闻史的时候写的。看完一遍以后，自我分析，大概看出了几点来。 1.笔者的主要目的是通过分析西方新闻史上的黄金时期以及奇迹般崛起的多家媒体，来为刚刚迈入新闻业大门的年轻人们树立一种历史和社...
评分许知远2000年从北大微电子专业毕业以后，开始与朋友准备创办《经济观察报》。他们的目标，是办一份亚洲最有影响力的经济报纸。从01年开始担任《经观》的主笔以来，许知远一直是读者们喜欢的评论作者，也就是在这段时间里，他断断续续地写成了《新闻业的怀乡病》这本书。 作者用...
评分是在图书馆读完的。最初是感动于吴晓波为此书所作的序。所谓勇气，有时并不是“虽千万人吾往矣”的决绝，而是“前无古人后无来者”中的坚持。所幸，这一路，志同道合者一直都有。
用户评价
????这本里许知远回顾了众多黄金时代创立发展的传媒巨擘。摘录是写《时代》的一篇。 我一直觉得，很多主流媒体中所谓“新媒体”的部分只是引入新手段作新衣，内核是否能打唬不了人。说是“主流、官方”，一方面种种限制决定了必然无法复制商业媒体的玩法，另一方面也不能像嫡系媒体时刻洞察心脏情况，碍于“出错和创新间只有一线之隔”的担忧，常常搞出个四不像。 以上是对第一部分总结报业发展的感想。后面的部分，自我矛盾的地方很多，距离第一版十年后，不知道作者自己对知识分子这个定位的感想有没有发生变化
评分许知远喋喋不休地念叨着美国新闻业的黄金时代，赞叹着李普曼，亨利鲁斯这样的新闻人的坚守与智慧；感叹着美好时代一去不复返，dot-com冲刷了新闻人的坚守；又满怀期待新的复兴到来。问题是，反复唠叨反而削弱了知识分子立场的批判性，只剩下怨妇式的一地鸡毛。
评分应该再展望一下未来……
评分重印了2005年的书。自序里倒是耿直，说自己没有重读一次。前半部分介绍美国知名刊物，有点综述意味却没能力展开，后面对于出版机构、编辑立场和读者口味的三者矛盾的剖析算是唯一亮点。最后，许知远在随笔里表现出来了不少矛盾或者立场含糊的状态，开脱的说，可能源于他也处在观察思考中吧，他向往独立思考和自由人格，但始终没能真正踏实地去成为一个知识分子，反复游走在知识分子和媒体人之间，尴尬了这么多年，现在已无退路
评分那一定是最美好、最理想主义、新闻业最蓬勃的时刻，但这样的时刻是否已经过去，是我们这一代人应该反思的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有