卡尔维诺代表作,“我们的祖先”三部曲之一,王小波盛誉的完美作品
与自己和世界和解,必须先读懂这本书
只有经历分裂,才能体验真正完整的自我
中世纪战场上,梅达尔多子爵跃马横刀,却被土耳其大炮轰成两半。一个完整的人就这样被分成了一半恶人和一半圣徒。子爵 说:“不仅我一个人是被撕裂的和残缺不全的,你也是,大家都是。”世界上两个造物的每一次相遇都是一场相互撕咬,人在与自己的恶斗中体验到了“完整”的世界。虽然分成两半的梅达尔多子爵最终复归为一个完整的人,但很明显,如果没有那场分裂,仅仅一个完整的子爵并不足以让全世界变得完整。
关于生平,卡尔维诺写道:“我仍然属于和克罗齐一样的人,认为一个作者,只有作品有价值。因此我不提供传记资料。我会告诉你你想知道的东西。但我从来不会告诉你真实。”
1923年10月15日生于古巴,1985年9月29日在滨海别墅猝然离世,而与当年的诺贝尔文学奖失之交臂。
父母都是植物学家,“我的家庭中只有科学受到尊重。我是败类,是唯一从事文学的人。”
少年时光里有书本、漫画和电影。他梦想成为戏剧家,高中毕业后却进入大学农艺系,随后从文学院毕业。
1947出版第一部小说《通向蜘蛛巢的小径》,从此致力于开发小说叙述艺术的无限可能。
曾隐居巴黎15年,与列维-斯特劳斯、罗兰•巴特、格诺等人交往密切。
1985年夏天准备哈佛讲学时患病。主刀医生表示自己从未见过任何大脑构造像卡尔维诺的那般复杂精致。
插画素材数则: 哪里有死尸,鹳鸟、火鹤和仙鹤就替代乌鸦和秃鹫往哪里飞去(不知道火鹤是什么,查无此鸟)。 黑糊糊的灌木丛是一堆一堆猛禽的羽毛和干硬的腿爪。 男女尸体赤裸身体,被瘟疫害得变了形,还长出了羽毛。 每隔不远就有一根手指头为我们指路。 她们身上不仅长了阴虱...
评分1、世界上两个造物的每一次相遇都是一场相互撕咬。 2、一起行善实惠是我们相爱的唯一方式。 3、我们的感情变得灰暗麻木,因为我们处在同样不近人情的邪恶与道德之间而感到茫然失措。 4、如果能将一切东西都一劈为二的话,那么人人都可以摆脱他那愚蠢的完整的概念的束缚了。...
评分从《树上的男爵》之后,我就连续购了基本卡尔维诺的书,自觉像是读轻快版的马尔克斯。语言的张力,情节的巧妙总让我忍俊不禁。 很长时间没有写读后感了,应该是因为心内无感所以说不出来什么话就了了敷衍过去了。但读完《朱自清散文》以及《分成两半的子爵》又激起说话的欲望...
评分 评分你有没有想过,有一天你会被一颗炮弹炸成两半,一半拥有你的光明美好,一半拥有你的阴暗险恶?两个你生活在同一个地方,一个被人称颂,一个被人厌恶,但两个你过得都不幸福。 卡尔维诺在他的小说《分成两半的子爵》中即讲述了这样一个离奇的故事,由于这本书被许多批评家误解,...
这部作品的社会批判力度是相当惊人的,它以一种近乎冷峻的笔触,剖开了某种精英阶层的内在腐朽和表面的光鲜亮丽。我特别欣赏作者对阶级固化和传统观念束缚的描绘,那种无形却又坚不可摧的壁垒,是如何一代代地压制着个人的自由与追求。故事中那些贵族家庭的内部倾轧,与其说是为了争夺物质利益,不如说是为了维护一种虚妄的、早已褪色的“体面”。那些细节的描摹——比如餐桌上的礼仪、书房里的陈设、信件中的措辞——都精准地勾勒出了一种正在没落的旧秩序的僵硬和虚伪。它让人联想到很多现实世界中的隐形规则,那些我们习以为常却从未深究的社会运作机制。虽然故事情节带有一定的戏剧性,但其核心对人性的洞察却是无比真实的。读完后,我不再仅仅将故事看作一个娱乐产品,而更像是一面镜子,映照出我们社会结构中那些不愿被触碰的阴暗角落。这本书的价值在于,它迫使你走出舒适区,去审视那些被权力光环所掩盖的真相。
评分这部小说的魅力,很大程度上来自于它对“二元对立”概念的不断消解和重构。那种感觉就像是,你以为你抓住了故事的主线,结果它却像水银泻地一样,瞬间分化成了无数个相互矛盾的侧面。主角的行动逻辑,常常游走在道德的灰色地带,他的每一次选择都伴随着某种不可逆转的代价,而这些代价往往不是简单的“好”与“坏”能够概括的。我特别留意了作者是如何处理“记忆”和“遗忘”的主题的。书中关于过去事件的叙述,时常因为不同视角的人的回忆而产生偏差,这使得整个故事的真实性都变得摇摇欲坠。你不得不时刻保持警惕,去分辨哪些是事实,哪些是愿望,哪些是谎言。这种叙事上的不确定性,反而极大地增强了阅读的张力。它不是提供答案,而是提出更深刻的问题:在信息碎片化和历史被不断重写的时代,我们如何定义自我?这部书成功地将这种哲学思辨融入了跌宕起伏的故事情节之中,使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。
评分这本小说简直就是一场关于身份认同和家族宿命的迷宫探险,读完之后久久不能平静。作者对那种介于现实与虚幻之间的叙事掌控力令人称奇,仿佛每一个转折都像是一枚精心打磨的棋子,在棋盘上缓缓移动,却每一步都蕴含着深远的意图。特别是主角在面对突如其来的变故时,那种内心的挣扎与外在的沉着形成了鲜明的对比,让人不禁思考,究竟是什么力量在驱使着一个人的行为?是血脉中流淌的责任,还是外界强加的期待?书中的场景描绘极其细腻,无论是那座古老而阴森的庄园,还是熙熙攘攘的城市街道,都仿佛触手可及。我尤其喜欢作者对心理状态的刻画,那种细微的情绪波动被放大、被审视,让读者能够非常深入地进入角色的内心世界,体会他们的恐惧、希望与绝望。故事的节奏把握得恰到好处,时而紧凑得让人喘不过气,时而又放缓下来,给予读者喘息和思考的空间,这种张弛有度的叙事方式,极大地增强了阅读的沉浸感,真是一部让人欲罢不能的佳作,值得反复品味其中的多重意象。
评分说实话,这本书的阅读体验像是在品尝一杯层次极为复杂的陈年烈酒,初尝时或许有些辛辣和难以捉摸,但随着时间的发酵,那些隐藏在深处的醇厚和回甘便会逐渐显现出来。它并非那种直白讲述的通俗故事,而是充满了象征主义和隐喻的探索。我花了很长时间去揣摩那些看似不经意的对话和物品,它们似乎都暗藏着关于历史、权力转移以及个体在巨大结构面前的无力感。作者的文笔是那种老派的、注重韵律和结构美的类型,每一个长句的构建都像是一段精巧的乐章,充满了古典的张力。我必须承认,初读时我感到有些吃力,因为它要求读者投入极大的注意力去追踪那些错综复杂的人物关系和时间线索。然而,一旦你适应了这种叙事节奏,并开始享受在字里行间“考古”的乐趣时,你会发现作者埋藏了多少精妙的伏笔和呼应。这是一种需要耐心的阅读,但它给予读者的回报是丰厚的——它拓展了你对叙事艺术可能性的理解,让你看到了文字如何能够构建一个如此完整而又如此破碎的世界观。
评分坦白讲,这本书的结构设计堪称一绝,它像是一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合都精确无误,驱动着整个故事向前推进,但同时又充满了对传统线性叙事的颠覆。作者似乎非常热衷于玩弄时间维度,将过去、现在和那些未曾发生的可能性交织在一起,形成了一种近乎魔幻现实主义的质感。我注意到,书中很多重要的转折点都巧妙地被放置在那些看似日常化的场景之中,比如一场突如其来的暴雨,或是一张被遗忘的地图,正是这些“小事”引发了全局的连锁反应。这提醒我们,命运的轨迹往往由最微小的、最容易被忽略的细节所决定。我尤其欣赏作者在处理家族秘密时的克制,他没有采用那种一蹴而就的揭秘方式,而是像剥洋葱一样,一层层地揭开真相的表皮,让读者在期待与失落中反复拉扯。这种对叙事节奏的精妙把控,使得这本书的重读价值非常高,因为初次阅读时你可能只关注了情节的曲折,但再次翻阅时,你便能领略到作者在结构布局上的匠心独运,那种严谨的对称美感令人叹服。
评分“我们的感情变得灰暗麻木,因为我们处在同样不近人情的邪恶与道德之间而感到茫然失措。”
评分如卡尔维诺亲言,善与恶,只是他选取的最为众所周知的叙事对立,作为两半子爵仅剩的区别特征,如同红蓝对比一般,强烈显性但并非不可替代,而完整与分裂才是这个故事的母题,随着分裂所产生的后遗症,是绝对的、不容置辩的、丧失人性的二元对立(两半子爵),同时完整与分裂本身又互为对立,点明世界的守恒与圆融恰恰是“抱残守缺”,一开始子爵面目模糊,空白虚幻的完整,经分裂撕扯后产生“真性情”,最后复归的完整,实则已是一种存在的不完整,自我在此间得以实现。
评分《我们的祖先》三部曲get√ 读时很容易联系到道德和政治讽刺,毕竟冷战ing,虽然作者表示并不是本意,更多地是对于人存在自我的意义探讨。所以是要继续矢志不渝地当一个分裂的残缺的现代人啊?
评分“一个人心甘情愿地给自己立一条严格的规矩,并且坚持到底,因为无论对他还是对别人,没有这条规矩他将不是他自己。”
评分就……有谁确定,自己是一个完整的谁吗?在这被子爵破坏掉的半个半个的世界里,好像才有一种完整。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有