具体描述
“作家访谈”是美国文学杂志《巴黎评论》（Paris Review）最持久、最著名的特色栏目。自一九五三年创刊号中的E.M.福斯特访谈至今，《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大作家的长篇访谈，最初冠以“小说的艺术”之名，逐渐扩展到“诗歌的艺术”“批评的艺术”等，迄今已达三百篇以上，囊括了二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有的重要作家。作家访谈已然成为《巴黎评论》的招牌，同时树立了“访谈”这一特殊文体的典范。
一次访谈从准备到实际进行，往往历时数月甚至跨年，且并非为配合作家某本新书的出版而作，因此毫无商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、方法、困惑的时刻、文坛秘辛……内容妙趣横生，具有重要的文献价值，加之围绕访谈所发生的一些趣事，令这一栏目本身即成为传奇，足可谓“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”。
《巴黎评论·诗人访谈》收录以下十八位诗人的长篇访谈：玛丽安·摩尔、叶夫根尼·叶夫图申科、布莱兹·桑德拉尔、乔治·塞菲里斯、安妮·塞克斯顿、菲利普·拉金、约翰·阿什贝利、德里克·沃尔科特、W.S.默温、奥克塔维奥·帕斯、耶胡达·阿米亥、伊夫·博纳富瓦、切斯瓦夫·米沃什、特德·休斯、加里·斯奈德、谢默斯·希尼、罗伯特·勃莱、杰克·吉尔伯特。
作者简介
玛丽安·摩尔、叶夫根尼·叶夫图申科、布莱兹·桑德拉尔、乔治·塞菲里斯、安妮·塞克斯顿、菲利普·拉金、约翰·阿什贝利、德里克·沃尔科特、W.S.默温、奥克塔维奥·帕斯、耶胡达·阿米亥、伊夫·博纳富瓦、切斯瓦夫·米沃什、特德·休斯、加里·斯奈德、谢默斯·希尼、罗伯特·勃莱、杰克·吉尔伯特。
目录信息
叶夫根尼·叶夫图申科（1965） 骆家/译 刘与伦/校
布莱兹·桑德拉尔（1966） 周杨/译
乔治·塞菲里斯（1970） 凌越、梁嘉莹/译
安妮·塞克斯顿（1971） 张逸旻/译
菲利普·拉金（1982） 阿九/译
约翰·阿什贝利（1983） 马永波/译
德里克·沃尔科特（1986） 杨铁军/译
W.S.默温（1987） 伽禾/译
奥克塔维奥·帕斯（1991） 叶春/译
耶胡达·阿米亥（1992） 欧阳昱/译
伊夫·博纳富瓦（1994） 秦三澍/译
切斯瓦夫·米沃什（1994） 李以亮/译
特德·休斯（1995） 范静哗/译
加里·斯奈德（1996） 许淑芳/译
谢默斯·希尼（1997） 罗池/译
罗伯特·勃莱（2000） 赵嘉竑/译
杰克·吉尔伯特（2005） 柳向阳/译
· · · · · · (收起)
读后感
说明：本问卷系整合《巴黎评论·诗人访谈》相关内容编制，共包含《巴黎评论》在采访诗人时大概率会问及的10个基本问题，每个问题后另附有《巴黎评论·诗人访谈》受访诗人的相关回答。本问卷贴在此处仅供参考，当然，也不反对懒惰的访谈者直接拿这份问卷当采访诗人时用的提问大...
评分说明：本问卷系整合《巴黎评论·诗人访谈》相关内容编制，共包含《巴黎评论》在采访诗人时大概率会问及的10个基本问题，每个问题后另附有《巴黎评论·诗人访谈》受访诗人的相关回答。本问卷贴在此处仅供参考，当然，也不反对懒惰的访谈者直接拿这份问卷当采访诗人时用的提问大...
评分说明：本问卷系整合《巴黎评论·诗人访谈》相关内容编制，共包含《巴黎评论》在采访诗人时大概率会问及的10个基本问题，每个问题后另附有《巴黎评论·诗人访谈》受访诗人的相关回答。本问卷贴在此处仅供参考，当然，也不反对懒惰的访谈者直接拿这份问卷当采访诗人时用的提问大...
评分T. S. Eliot , The Art of Poetry No. 1 （已收入《巴黎评论·作家访谈3》） Robert Frost , The Art of Poetry No. 2 Robert Lowell , The Art of Poetry No. 3 Marianne Moore , The Art of Poetry No. 4（已收入《巴黎评论·诗人访谈》） Ezra Pound , The Art of Poetry No...
评分“与其让他人来讨论一位作家，还不如让作家自己谈论自己。”《巴黎评论》在1953年创刊之时就立下了这一宗旨。 生活在一个“批评的时代”，《巴黎评论》不愿意像当时所流行的其他杂志那样让评论处于核心位置，更希望突出创意写作作品，即小说和诗歌。代替文学批评栏目的是作家访...
用户评价
#装逼学# 《巴黎评论》:顺便问一下，豪尔赫・路易斯・博尔赫斯是当代唯一有名的图书馆员兼作家吗?你知道还有谁吗? 菲利普.拉金:豪尔赫・路易斯・博尔赫斯是谁?
评分译者们的副产品。编校错误实在太多了
评分博纳富瓦果然是夏日里的明媚阳光。
评分访谈是一种对话的艺术。首先，是提问的技巧。采访者事先的功课与过程中的引导是很重要的。我比较喜欢的方式是，开始时从身边场景或作家身世经历入手，然后引入具体作品、创作观和作家对时事、对其他作家的评价，循序渐进逐渐展开。比如，在本书里，默温和希尼的访谈。过于纠结经历的，显得表层并散乱，显得采访者不熟悉，比如阿米亥的访谈。访谈还能看出作家的性格。喜欢玛丽安·摩尔和希尼，自然大方，谈话节奏顺畅，话题度都是我感兴趣的。安妮·塞克斯顿有表演欲，还有些作家感觉仍然端着身份。这个系列每本都要读，非常有料，好饭慢咽，每天读一两篇，以后还要翻阅。有些瑕疵，比如，译名前后不统一。
评分热血
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有