南社史三种 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版社 广东人民出版社

作者:杨天石

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2019-11

价格:228.00元

装帧:精装

isbn号码:9787520712316

丛书系列:

图书标签:

• 杨天石
• 历史
• 南社
• 近代史
• 史学
• 中国近代史
• 社团史
• 文化史
• 历史研究
• 民国史
• 学术著作
• 史料

《南社史三种》简介 一、 本书的史学定位与研究视野 《南社史三种》并非一部简单的历史叙事或人物传记汇编，它是一部立足于二十世纪初中国社会剧烈变革时期，对“南社”这一特定文化群体的兴衰、影响及其内在精神图谱进行深入剖析的学术专著。本书并非专注于罗列南社成员的生平事迹或诗词唱和的表面现象，而是将研究的目光投向了其更深层次的社会文化动因、政治脉络以及对中国现代文学、思想史的结构性影响。 本书的史学定位在于，将南社置于晚清民国之交的复杂历史场域中考察。它试图超越传统上将南社简单视为“晚清遗老遗少或江湖文人雅集”的刻板印象，转而探讨在传统士人文化与新兴现代思潮激烈碰撞的背景下，南社如何作为一种文化抵抗的象征，以及如何折射出中国精英阶层在国家转型期的身份迷失与文化自觉。 研究视野的拓展： 本书的三个“三种”并非指三部独立的著作，而是指作者从三个不同的维度、运用三种不同的研究方法（历史语境分析法、文本细读与文体研究法、社会网络分析法）对南社历史进行的立体化建构。 二、 分论之侧重：三个维度的深入挖掘 第一种侧重：政治气候与文人结社的形变——“边缘化的政治参与” 这一部分聚焦于南社成立的外部环境——即清末民初的政治动荡。作者摒弃了将南社成员一概视为反清或拥清的简单二元对立，转而探讨他们在政治光谱中的“暧昧地带”。南社的成员大多出身于科举体系或旧式教育，他们与革命党、立宪派及北洋政权之间存在着微妙的张力。 研究重点在于： 1. 政治理想的“去中心化”： 探讨当科举制度崩溃、士人阶层价值体系动摇后，原有的政治抱负如何被转移到文化领域。南社的结社活动，在很大程度上是士人阶层在政治舞台上失势后，寻求集体身份认同的一种替代性机制。 2. 地方派系的文化投影： 考察南社在江南地区（尤其是上海、苏州、杭州）的活动，分析其与地方士绅、商业资本之间的经济联系，以及这种联系如何影响了其诗歌主题的选择和政治立场的游移。 3. “遗民情结”的文化转化： 分析在清朝覆灭后，许多南社成员所表现出的对“前朝气象”的怀恋，以及这种怀恋如何通过诗词形式，成为一种对民国政治现实不满的隐晦表达。 第二种侧重：诗歌语言的保守与革新——“文体实践中的现代性焦虑” 本部分是本书在文学史领域的核心贡献，它细致考察了南社诗词在语言形式和审美趣味上的复杂性。南社常被批评为守旧、泥古不化，但本书认为这种“守旧”本身就是一种深刻的时代反应。 重点剖析对象包括： 1. 格律的坚守与变异： 对南社成员创作的大量律诗、绝句进行统计学和细读分析，探究他们在严格的格律框架内，如何试图纳入新的时代意象（如铁路、电报、新式人物），以及这种纳入所产生的“陌生化”效果。 2. “词”的复兴与女性诗人的地位： 考察南社对宋词传统的推崇，以及这种推崇背后对“性灵说”等传统美学观念的回归。同时，本书特别关注了社中女性诗人（如吴飞声、徐心如等）的作品，分析她们如何在男性主导的文化社群中，通过词这一相对柔性的文体，发出了独特的个人之声。 3. 雅集文学的“去神圣化”： 传统的诗社活动带有强烈的精英性和神圣感，而南社的雅集则更具娱乐性和世俗化倾向。本书通过对“宴饮唱和”的文本重构，揭示了传统文人生活方式在都市化进程中的消解。 第三种侧重：知识网络的重构——“上海都会中的文化中介” 本书的第三个维度将视角转向了南社作为一个社会网络的功能。它不再关注诗歌内容，而是关注“人与人的连接”。 具体研究路径如下： 1. 通讯录与人际资本： 整理和分析南社成员之间的往来信札、题赠诗录，绘制出南社的社交网络图谱。揭示出在国家权力真空期，这种以文学为纽带的私人网络如何有效地充当了信息传递、资源分配和文化声望建构的“中介系统”。 2. 出版与经济基础： 考察南社成员在上海的出版活动，如主编刊物、参与校勘古籍等，分析其如何通过文化产业化来维持其精英地位和社团运作。这表明南社并非完全脱离物质基础的“清谈之所”，而是一个具备特定经济支撑的文化实体。 3. 后世影响的“文化记忆”： 探讨南社解体后，其成员的遗产如何被后来的文学史家（尤其是在三十年代以后）进行选择性继承或批判性遗忘的过程，以理解当代中国文学史观的形成机制。 三、 结论：南社作为“现代性缺口”的见证者 《南社史三种》的最终目的，是论证南社并非一个简单的文学现象，而是中国从帝国时代向现代国家转型过程中，一个至关重要的“文化缺口”的投影。他们是旧秩序的最后一批受益者，也是新秩序的迟疑参与者。他们的诗歌和结社，以其保守的形态，记录了精英文化在面对剧烈社会冲击时的挣扎、适应与最终的消亡路径。本书旨在提供一个更具韧性、更少道德评判的框架，来理解这一群体的历史意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格带着一种沉静的力量，如同深秋的湖水，看似平静无波，实则暗流涌动。作者的叙述节奏控制得相当到位，该快则快，如同战鼓擂响，催人奋进；该慢则慢，如同老者娓娓道来，引人深思。我尤其欣赏那些充满哲理性的总结段落，它们不是空洞的口号，而是基于前面翔实史料推导出的精炼结论。在某些关键人物的肖像描绘上，作者甚至展现出了一种近乎文学性的笔触，使得这些历史人物的形象立体而丰满，不再是脸谱化的符号。这本书读完后，合上书页，我的脑海中不是一堆零散的知识点，而是一部结构完整、逻辑清晰的“历史影像”。它给我的启示是，真正的历史研究，需要严谨的考据，更需要一颗能够洞察人性和时代脉络的敏锐之心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很吸引人，那种带着年代感的纸张和封面字体，让人一上手就仿佛穿越回了那个风起云涌的时代。我本来是抱着随便翻翻的心态开始看的，没想到一下子就被那种浓郁的历史气息抓住了。作者在叙述那些往事的时候，笔触非常细腻，尤其是在描绘人物的内心挣扎和时代背景下的选择时，简直是入木三分。我尤其喜欢其中对一些关键历史事件的侧面描写，它不像教科书那样枯燥地罗列事实，而是通过生动的细节和人物的对话，把那些复杂的政治角力、社会思潮的碰撞展现得淋漓尽致。读完第一部分，我甚至特地去查阅了一些相关的史料，想更深入地了解那个时代的风云变幻。这本书的价值不仅仅在于记录历史，更在于它提供了一种理解历史事件的新视角，让我对那个时期的社会结构和文化思潮有了更深层次的认识。

评分☆☆☆☆☆

从内容深度来看，这本书对某个特定历史时期社会内部的文化张力有着非常独到的见解。它没有停留在对政治风云的表面描述，而是深入挖掘了思想观念的演变，特别是那些主流叙事之外的声音是如何被记录、被压制，又是如何悄然影响着历史走向的。作者对一些边缘群体和非主流思潮的关注，展现了一种超越时代局限的史学视野。我个人对其中关于文化传承与革新的论述印象深刻，它揭示了变革并非一蹴而就，而是经历了一个漫长而曲折的“酝酿”过程。这种深层的剖析，使得读者在阅读时会不断地反思我们今天所处的时代背景，从而产生一种跨越时空的对话感。可以说，这本书提供了一个极佳的案例研究，用以理解任何转型期的社会动力学。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的文字功底非常扎实，行文流畅却又不失思辨的深度。我发现作者在处理史料时，非常注重观点的平衡性，既没有盲目地褒扬或贬低某些人物，也没有对复杂的历史进程进行简单的道德审判。这种客观而又饱含人文关怀的笔调，在很多历史著作中是很难得的。尤其是一些对地方史实的考证，细节之处的严谨令人赞叹。我注意到作者似乎花费了大量时间去梳理和比对不同版本的文献记录，这种钻研精神让这本书的史料价值大大提升。虽然有些段落的学术性略强，需要读者稍微集中精力去消化，但一旦理解了其中的逻辑脉络，那种豁然开朗的感觉是非常棒的。它更像是一部学术专著与通俗历史读物的完美结合体，既能满足专业人士的需求，也对普通历史爱好者非常友好。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它并没有采用那种严格的编年体叙事，而是选择了几个核心主题进行穿插和对比，这使得整个阅读过程充满了张力。我注意到作者在章节之间设置了一些意想不到的过渡，比如从宏大的社会变迁突然切入到某个具体人物的家书片段，这种“小见大”的手法，极大地增强了历史的温度感。有时候，我会暂时放下书本，沉浸在作者营造的氛围里，想象着那些生活在那个年代的人们是如何应对日常的琐碎与命运的转折。这种沉浸式的阅读体验，远超我阅读一般历史书籍的感受。它让我意识到，历史并非是冰冷的符号和日期，而是由无数鲜活的个体构成的复杂图景。这本书成功地唤醒了我对历史的“共情”能力，而不是简单的“记忆”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆