埃德加•斯诺,美国著名记者。他于1928年来华,曾任欧美几家报社驻华记者、通讯员。1933年4月到1935年6月,斯诺同时兼任北平燕京大学新闻系讲师。1936年6月斯诺访问陕甘宁边区,写了大量通讯报道,成为第一个采访红区的西方记者。
董乐山,翻译家,作家。生于浙江省宁波市。1946年冬毕业于上海圣约翰大学英国文学系。译作《第三帝国的兴亡》(合译)、《一九八四》《西方人文主义的传统》《红星照耀中国》等均有广泛影响。
虽然看的是中文版,但像当时许多外国人对中国的记述和报道一样,依然能从字里行间带来一种审视历史的全新角度。印象最深的地方有这么几处: 在去安塞的路上:“……接着我们走到了一个巨石围绕、自然形成的可爱的水潭旁边,在这里我遇见了第一个红军战士。……除了一匹身上披着...
评分1927年,蒋介石发动政变之后,为抵制共产党在国内对民众的马克思主义宣传,以消除中共力量,在南京政府统治区域内实行严厉的新闻封锁,逐渐在白区和红区之间建立起了坚固的无形长城。然而尽管遭遇比新闻封锁更为残酷的军事堵击,红军长征至西北后仍然建立起陕甘宁根据地。...
评分 评分不红不专的一本书,但是这种自传式的描写,让我了解了毛泽东,贺龙,朱德,彭德怀,苏维埃“小鬼”,以及整个“边区政府”各个部门的生动的人物形象。 这种书写方式让人看了没有“抵制”的情绪,其实领导新中国走向胜利的一群人,是一群可爱的人。他们会拿火柴棍做赌注,开玩笑...
评分自然、生动、有生活、有激情。这是我读完这本书以后,笔记本上留下的几个关键词。 SNOW是我们从小就在历史书上学到的人物,真正读了这本书,才发现他和历史书上给人的印象完全不同。与其说他是一个“被统战”的对象,我倒更愿意相信,在那个年代,他是一个发自内心尊敬、热爱红...
这本书的语言风格极其鲜明,带着一种独特的、不加修饰的力量感。它没有过多的文学修饰,却能直击人心,这或许是因为作者的身份和他的报道方式所决定的。我感觉自己像是在听一位饱经风霜的老者,用最朴实的语言,向我们娓娓道来那些不为人知的往事。书中对于人物心理的刻画极其到位,即便是那些处于权力核心的人物,其人性中脆弱和矛盾的一面也被毫不留情地展现出来,这使得整本书的真实性大大增强。我尤其欣赏它对细节的关注,那些关于生活物资的匮乏、民众对未来的期盼、甚至是某次会议中的一个眼神交流,都被捕捉得非常精准,正是这些细微之处,构筑起了宏大历史叙事的基石。读完之后,这本书留给我的不仅是历史知识,更是一种对人类生存意志的深刻敬畏。它告诉我们,伟大的变革往往孕育于最微小、最朴素的生命力之中。
评分这本书的名字叫《红星照耀中国》,读完之后,我简直被深深地吸引住了。这本书的叙事手法非常独特,它没有采用那种传统的宏大叙事,而是通过一系列细腻入微的观察和生动的个人经历,将一个宏大历史背景下的复杂图景展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者那种近乎“在场”的描写,仿佛自己也跟着他一起穿梭在那个风云变幻的年代,亲眼目睹那些关键性的历史时刻。文字的张力十足,既有对底层人民艰难生活的深切同情,也有对革命进程中那些激动人心的瞬间的精准捕捉。它不是一本干巴巴的历史教科书,而是一部充满生命力的口述实录,每一个人物的形象都栩栩如生,他们的挣扎、他们的信念,都让人感同身受。读罢掩卷沉思,脑海中浮现的不是枯燥的年代划分,而是那些鲜活的面孔和他们所承载的那个时代的重量。这本书成功地将冰冷的史实包裹在温暖而富有感染力的人文关怀之中,让人在阅读的过程中不断思考历史的偶然与必然,以及个体在时代洪流中的选择与命运。
评分坦白地说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但这种挑战正是它价值所在。它强迫你跳出固有的思维定势,去审视那些被主流叙事所忽略的角落和声音。作者在书中展现出的那种近乎宗教般的探求精神,让人肃然起敬。他不仅仅是一个记录者,更像是一个求真者,不畏艰险,深入虎穴,只为还原事件的本来面目。书中的某些段落,读起来让人感到心潮澎湃,那是对理想主义的赞歌;而另一些段落,又让人感到无比沉重,那是对牺牲与代价的深刻反思。这本书的结构安排堪称精妙,从宏观的战略布局到微观的个人命运,过渡自然,逻辑清晰,如同一个精密运转的钟表。它成功地在记录历史的同时,也成为了历史本身的一部分,具有一种超越时空的力量,让人在阅读后久久无法平静,反复思索其中蕴含的深刻哲理。
评分这本书散发着一种令人难以抗拒的魅力,它成功地在新闻报道的客观性和文学作品的感染力之间找到了一个绝佳的平衡点。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的迷宫之中,作者像是那个指引方向的灯塔,带领我们穿越迷雾,去探寻真相。书中对特定历史时期社会氛围的渲染,达到了极高的水准,那种压抑与希望交织的复杂情绪,被描摹得入木三分。我非常欣赏作者在处理敏感议题时的那种克制与审慎,他没有急于下结论,而是将所有的证据和故事呈现给你,把最终的判断权交还给读者。这使得这本书的阅读体验成为一种主动的、批判性的思考过程,而非被动的接受。读完之后,我感觉自己对二十世纪的某个关键时期拥有了前所未有的清晰认知,这不仅仅是一本关于历史的书,更是一部关于人类如何面对极端环境时展现出其内在力量的史诗。
评分初次翻开这本书,我本以为会是一本晦涩难懂的政治读物,但很快就被其如电影般流畅的叙事节奏所征服。作者的笔触极为老练,他似乎非常懂得如何在高潮迭起的情节中穿插背景介绍,使得读者在不知不觉中便吸收了大量的历史信息,完全没有阅读上的负担。这本书最引人入胜的地方在于,它并没有试图给出一个简单的“好人”或“坏人”的标签,而是极其复杂和辩证地呈现了那个时代各种势力的角力与纠葛。我特别喜欢其中对于环境和地理的描写,那里的山川、河流,仿佛本身就是历史的见证者和参与者,为整个故事增添了一种史诗般的厚重感。每次读到那些关于艰难行军和艰苦卓绝的斗争场面时,我都能清晰地感受到那种穿透纸页而来的坚韧与不屈。这本书读起来,与其说是阅读,不如说是一种沉浸式的历史体验,它挑战了许多我原有的认知框架,让我对那段历史有了更加立体和多维的理解。
评分雖然久聞《西行漫記》的大名,但反倒是先讀了何偉的“中國三部曲”再看斯諾的作品,發現兩者有很多相似之處,例如用名詞做小標題、以人物故事為線索、大量對景色狀物的描寫,這樣的寫法會讓讀者覺得新鮮有趣,身臨其境,卻也不免因個人經歷的局限而以偏概全,不過在當時的局勢下,斯諾隻身進入蘇區已是一件很有勇氣的事,4顆星
评分雖然久聞《西行漫記》的大名,但反倒是先讀了何偉的“中國三部曲”再看斯諾的作品,發現兩者有很多相似之處,例如用名詞做小標題、以人物故事為線索、大量對景色狀物的描寫,這樣的寫法會讓讀者覺得新鮮有趣,身臨其境,卻也不免因個人經歷的局限而以偏概全,不過在當時的局勢下,斯諾隻身進入蘇區已是一件很有勇氣的事,4顆星
评分雖然久聞《西行漫記》的大名,但反倒是先讀了何偉的“中國三部曲”再看斯諾的作品,發現兩者有很多相似之處,例如用名詞做小標題、以人物故事為線索、大量對景色狀物的描寫,這樣的寫法會讓讀者覺得新鮮有趣,身臨其境,卻也不免因個人經歷的局限而以偏概全,不過在當時的局勢下,斯諾隻身進入蘇區已是一件很有勇氣的事,4顆星
评分雖然久聞《西行漫記》的大名,但反倒是先讀了何偉的“中國三部曲”再看斯諾的作品,發現兩者有很多相似之處,例如用名詞做小標題、以人物故事為線索、大量對景色狀物的描寫,這樣的寫法會讓讀者覺得新鮮有趣,身臨其境,卻也不免因個人經歷的局限而以偏概全,不過在當時的局勢下,斯諾隻身進入蘇區已是一件很有勇氣的事,4顆星
评分雖然久聞《西行漫記》的大名,但反倒是先讀了何偉的“中國三部曲”再看斯諾的作品,發現兩者有很多相似之處,例如用名詞做小標題、以人物故事為線索、大量對景色狀物的描寫,這樣的寫法會讓讀者覺得新鮮有趣,身臨其境,卻也不免因個人經歷的局限而以偏概全,不過在當時的局勢下,斯諾隻身進入蘇區已是一件很有勇氣的事,4顆星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有