具体描述
【编辑推荐】
利奥塔是二十世纪极为重要的一位法国思想家，但在中国他并没有像福柯、德里达、德勒兹那样引起广泛的关注，其原因是多方面：利奥塔的著作、研究利奥塔的专著没有被大量引入，导致国内对利奥塔感兴趣的大部分读者无法获得一个相对完整的利奥塔画像；《后现代状态》令利奥塔在国际上声名鹊起，却也造成了对他的误解和断章取义，“后现代”无疑成了利奥塔的标签，一个阻止读者进一步探索其广泛性、复杂性的标签；等等。
利奥塔的思想是复杂的，他所涉猎的领域也是庞杂的。理解利奥塔的思想，以及他思想中的某些倾向，对于读者而言充满了困难。本书作者班福德抓住了利奥塔思想中几个重要的特质，追溯了利奥塔迂回曲折的人生旅程，揭示了他哲学观点的主旨、他与思想的斗争，以及他在哲学和政治面前承担的写作与思考的使命，还探讨了他与政治、艺术、电影和文学的关系。这部评传非常精巧、透彻，兼顾深度与广度，实属难得。
=======================
【内容简介】
让-弗朗索瓦•利奥塔是法国二十世纪下半叶最复杂、最重要的思想家之一，以《后现代状态》闻名于世。基夫•班福德以利奥塔生活的时代为广阔背景，以动人而公允的笔触，追溯了利奥塔一生的不同阶段和重大事件：出身于中产阶级家庭，接受了精英教育；前往阿尔及利亚展开教学活动，同时思考着政治、战争和哲学问题；追随马克思的步伐又对其进行批判和反思，延续弗洛伊德的精神分析路径写作《力比多经济学》；《后现代状态》所带来的国际声望，以及由此引起的误解与争议；始终对艺术保持着极大的兴趣，策划“非物质”展览，拍摄实验电影；《签名，马尔罗》显示出其后期对文学的关注；等等。班福德抓住利奥塔思想中最重要的几个特质——歧异、漂移、迂回、断裂，通过讲述利奥塔的生平和学术纪事，向我们展现了一个可以接近，进而尝试去理解的利奥塔画像。
作者简介
关于作者
基夫•班福德（Kiff Bamford），利兹贝克特大学艺术、建筑与设计学院高级讲师。著有《利奥塔与表演、艺术、写作中的“图形”》(Lyotard and the“figural” in Performance，Art and Writing，2012)。
=======================
关于译者
曹金羽，北京大学社会学系在读博士，主要研究西方社会理论、宗教社会学和文化社会学，译有《用后即弃的人》（南京大学出版社，2019）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一部需要反复咀嚼的作品，每一次重读都能带来新的体悟，因为它所处理的议题具有极强的时代延展性。初读时，我可能更关注那些关于“宏大叙事衰落”的宣言，觉得这是一种对历史的悲观总结。但随着我对信息社会接触得越多，越发能体会到作者的深刻用意。他并非在唱衰人类的努力，而是在提醒我们，警惕任何声称掌握了“唯一真理”的系统。书中那种对模糊性、对“差异性”的珍视，在今天这个追求效率和标准化的时代，显得尤为可贵。它提供了一种面对复杂性的哲学勇气，即接受事物的不确定性和多重解释的可能性，而不是急于用简单的二元对立来裁决一切。这种对“边缘声音”和“非主流经验”的关注，让这本书充满了对活力和创新的支持，它鼓励人们在既定的框架之外去探索和生成新的意义，而不是被既有的结构所束缚。
评分这本书给我的感觉，与其说是一部理论专著，不如说是一份充满批判精神的“状态报告”。作者的笔触带着一种冷静的、近乎手术刀般精准的解剖能力，直指现代性所依赖的那些最核心的信念。我印象最深的是他对“知识与权力”之间复杂纠缠的论述。它不是那种简单的指控，而是细致地展示了知识是如何在特定的社会场域中被生产、被授权，并最终反过来塑造和规训个体的过程。阅读过程中，我不断反思自己所接受的教育、所相信的专业意见，到底有多少是基于独立思考，又有多少是内化了某种既定的、有益于特定群体的“话语霸权”。这种持续的自我审视和对外部权威的警惕，是阅读这本书后最持久的收获。它强迫你跳出舒适区，去质疑那些被认为是“不言自明”的常识，培养了一种持续的、健康的怀疑精神，让人不敢轻易地将任何一种叙事奉为圭臬。
评分坦白说，这部作品的写作风格非常独特，它不像那种为了迎合大众而刻意简化的读物，而是充满了思辨的张力与微妙的讽刺感。作者在行文中似乎总是在与读者进行一场心照不宣的默契博弈，他抛出一个看似开放的议题，然后用精巧的逻辑链条引导你走向一个出乎意料的结论，但又给你留下了足够的空间去进行个性化的填充和批判。这种叙事策略极大地提升了阅读的参与感。我个人特别喜欢其中对于艺术品与复制技术之间关系的探讨，它不仅是对艺术本体论的讨论，更是对我们消费文化中“原件崇拜”的一种有效解构。它让我意识到，在信息高度复制和传播的今天，价值的生成机制早已不再依赖于“独一无二的本体”，而更多地取决于流通、展示和接受的语境。整本书读下来，感觉像经历了一次彻底的思维“换装”，对当今文化现象的理解深度被极大地拓展了，它提供了一种超越日常表象的透视镜。
评分拿起这本书的时候，我其实是带着一种寻求“终极答案”的心态的，毕竟社会上对这个领域的研究总是充满了高深的术语和令人望而生畏的逻辑推演。然而，这部作品的阅读体验却出奇地轻盈，尽管其探讨的主题极其深刻。它更像是一系列高明的“案例分析”，而不是一套枯燥的理论体系。作者似乎总能从那些看似毫不相关的文化现象中，敏锐地捕捉到时代精神的脉络。比如，他对电子游戏和虚拟现实的讨论，放在当时的环境下，可以说是极具前瞻性，他没有停留在技术描述层面，而是深入挖掘了这些新媒介如何改变了我们对于“在场感”和“经验”的定义。读到那些段落时，我脑海中不断浮现出自己沉浸在各种数字世界中的情景，突然间，那种虚拟的愉悦感似乎被赋予了一种哲学上的重量。这种将抽象理论与鲜活的当代文化实例紧密结合的写作手法，使得原本冰冷的哲学思辨变得触手可及，富有生命力。它不再是高阁之上的理论，而是渗透在我们日常呼吸中的文化土壤。
评分这部作品，坦白讲，初读时给我的震撼是近乎颠覆性的。它没有那种传统哲学著作的沉重与晦涩，反而像是一场精心编排的、充满讥诮与洞察力的智力游戏。作者似乎毫不费力地就将我们习以为常的宏大叙事——那些关于进步、真理和解放的“元叙事”——一层层剥开，露出其内在的脆弱与权力诉求。我尤其欣赏其中对于“后现代”这一概念的阐释，它并非简单地宣告“一切皆已终结”，而更像是一种对当下经验状态的精妙捕捉：信息爆炸、碎片化、图像的泛滥，这一切如何重塑了我们对真实世界的感知？读完后，我发现自己看待新闻报道、商业广告甚至日常对话的方式都发生了微妙的偏移，那种对“清晰、统一、可被完全理解的意义”的盲目信任，已经被一种审慎的怀疑所取代。这感觉就像是有人突然在你眼前拉开了幕布，让你看到舞台布景背后的支撑结构和灯光系统，虽然失去了原有的魔幻感，但获得的却是对整个剧目的更深层次的理解和掌控。书中对语言游戏的精妙分析，更是让人拍案叫绝，它揭示了所有论断背后都潜藏着特定的“游戏规则”，而这些规则并非永恒不变的真理，而是权力与共识的产物。
评分有些浅乐，作为评传
评分简短有力！
评分“有时利奥塔显得粗暴，例如他的风格、思想，以及对任何未受质疑的约定的拒绝，这在他生命的多个方面也有所体现，导致无数断裂，且看起来很不稳定，同时这也能从他磨砺自己武器时的苦笑里看出。他拒绝玩这个游戏，或者拒绝接受既定的规则，这绝不是装腔作势。这不是一种为了达到效果而进行的表演，而是作为一种手段，通过提出更多的问题，来唤醒那些不能回答的问题，同时要时刻倾听，倾听那些无法说出的声音:那是无休止的、难解的思想歧异。”
评分一本精巧的小书，基本避开了利奥塔最出名的《后现代状况》和《非人》，因为作者认为“后现代的主导，遮盖了利奥塔作品的许多方面”（P4），又由于是一本传记——但不是传统传记，因为就“后现代”而言，个人经历与作品关系不大，更确切地说，有人是生活经验，有人是阅读和写作经验，——于是尽管更像是评论与阐述（但又并非导读或入门，也不是全面剖析，一种奇怪的策略），但还是将利奥塔编织（梅洛庞蒂：交错与交织）进他主要是学术交游的一生，“利奥塔的小女儿……她写道，自己父亲的政治、哲学和教学活动是交织在一起的”（P59），所以利奥塔的写作是指向当下现实的，传记的立点也就落在了政治上，并且力图仿效利奥塔的马尔罗传记，把它写成一篇“小说”，至少结构上是这样（一篇不太传统的传统小说）（因为，写作不是学术的重复？P84）。要
评分别名:《利奥塔生平简介》，写得很浅，几乎没什么学术含量，利奥塔重要又复杂的概念几乎都被略过，但作为传记也算合格。这本书唯一的优势在于，用利奥塔的一生串联起了一部法国文化史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有