《汪曾祺别集》总序
别集,本来是汪曾祺为老师沈从文的一套书踅摸出的名字,如今用到了他的作品集上。这大概是老头儿生前没想到的。
沈先生的夫人张兆和在《沈从文别集》总序中说:“从文生前,曾有过这样愿望,想把自己的作品好好选一下,印一套袖珍本小册子。不在于如何精美漂亮,不在于如何豪华考究,只要字迹清楚,款式朴素大方,看起来舒服。本子小,便于收藏携带,尤其便于翻阅。”这番话,用来描述《汪曾祺别集》的出版宗旨,也十分合适。简单轻便,宜于阅读,是这套书想要达到的目的。当然,最好还能精致一点。
这套书既然叫别集,似乎总得找出点有“别”于“他集”的地方。想来想去,此书之“别”大约有三:
一是文字总量有点儿不上不下。这套书计划出二十本,约二百万字。比起市面上常见的汪曾祺作品选集,字数要多出不少,收录文章数量自然也多,而且小说、散文、文学评论、剧本、书信等各种体裁作品全有,可以比较全面地反映他的创作风格。若是和人民文学出版社新近出版的《汪曾祺全集》相比,《别集》字数又要少许多。《全集》有十二卷,约四百万字,是《别集》的两倍,还收录了许多老头儿未曾结集出版的文章。不过,《全集》因为收文要全,也有不利之处,就是一些文章的内容有重复,特别是老头儿谈文学创作体会的文章。汪曾祺本不是文艺理论家,但出名之后经常要四处瞎白话儿,车轱辘话来回说,最后都收进了《全集》。 这也是没办法的事情。《别集》则可以对文章进行筛选,内容会更精当些。就像一篮子菜,择去一部分,品质总归会好一点儿。
二是编排有点儿不伦不类。这套书在每一本的最前面,大都要刊登老头儿几篇与本书有点儿关联的文章,有书信,有序跋,还有他被打成右派的“罪证”和下放劳动时写的思想汇报。在正文之前添加这些“零碎儿”,可以让读者从多个角度了解汪曾祺其文其人。这种方式算不得独创,《沈从文别集》就是这么编排的,只是一般书很少这么做。也算是一别吧。
再有一点,就是编者有点儿良莠不齐。这套书的主持者,以五十岁左右的中年人居多,他们大都对汪曾祺的作品有着深入了解,也编过他的作品集。有的当年常和老头儿一起喝酒聊天,把家里存的好酒都喝得差不多了;有的是专攻现当代文学的博士;有的被评为“第一汪迷”;有的参加过《汪曾祺全集》的编辑;还有的对他的戏剧创作有专门研究……这些人能够聚在一起编《汪曾祺别集》,质量当然有保证。其中也有跟着混的,北京话叫“塔儿哄”,就是汪曾祺的孙女和外孙女。她们对老头儿的作品虽然有所了解,但是独立编书还差点儿火候。好在大事都有专家把控,她们挂个名,跟着敲敲边鼓,不至于影响《别集》的质量。
这套《汪曾祺别集》是好是坏,还要读者说了算。
汪朗
二〇一九年十月二十五日
评分
评分
评分
评分
我必须指出,这部作品的语言风格,简直是太“冷”了,但这种冷恰到好处地契合了主题所要表达的那种现代都市的疏离感。作者似乎摒弃了一切浮夸的形容词和不必要的修饰,文字凝练到了极致,每一句话都像是一块被打磨得光滑的卵石,掷地有声,带着一种令人敬畏的精确性。读到某些段落,我甚至能想象出作者在斟酌一个词语时,反复在纸上涂抹又擦去的模样。这种极简主义的文字哲学,使得情绪的表达反而更加有力,因为你不能依赖华丽的辞藻来掩盖内容的空洞,一切都必须经得起推敲。对于追求文本密度和语言质感的读者来说,这无疑是一场盛宴,但对于习惯了直白叙述的人来说,可能需要适应这种“惜字如金”的表达方式。
评分这部新作的文字触感简直是细腻得让人心疼。作者对日常琐事的捕捉,那种近乎于偏执的观察力,使得每一个细微的动作、每一句不经意的对话都仿佛被放大镜仔细审视过,然后以一种近乎诗意的笔触重新编织起来。我尤其欣赏它在刻画人物内心挣扎时所展现出的那种不动声色的力量。没有歇斯底里的呐喊,只有在深夜里辗转反侧的呼吸声,以及清晨阳光洒在窗棂上时,那种对现实的无力感和微小的希望并存的复杂情绪。阅读的过程就像是剥开一颗洋葱,层层深入,直到触碰到最核心的、带着微酸的汁液。这本书似乎在提醒我们,生活真正的重量,并不在于那些惊天动地的事件,而在于日复一日,我们如何与那些微小的不圆满共处。它成功地营造了一种氛围,一种既疏离又无比亲密的矛盾感,让我不得不放慢语速,生怕错过任何一个精心设计的留白。
评分从文学技法上来说,作者对环境的描摹达到了出神入化的地步,但这里的环境并非简单的背景板,而是与人物的心理状态紧密纠缠在一起的有机体。无论是阴郁潮湿的巷道,还是光线充沛却令人窒息的办公室,场景的切换都精准地对应着人物心境的转折。例如,当角色陷入绝望时,窗外的雨声仿佛也变得更加沉重,每一个水滴的撞击都像是敲打在心头的闷鼓。这种“情景交融”的处理,没有落入俗套的感伤,反而建立了一种客观的距离感,让读者能够以一种更冷静的视角去审视人物的困境。阅读体验非常立体,仿佛置身于一个精心搭建的舞台,光影、声音、气味都栩栩如生,极大地增强了作品的沉浸感和艺术张力。
评分这本书最让人难以忘怀的,是它对“记忆”主题的探讨达到了一个近乎哲学的深度。它不仅仅是简单地回顾过去,而是深入挖掘了记忆作为一种构建自我身份的核心机制是如何运作,又是如何不可避免地被时间、遗忘和主观情感所扭曲、重塑的。作者没有给出任何明确的答案,而是通过人物的行动和内心的独白,提出了一系列尖锐的问题:我们所珍视的过去,究竟有多少是真实的,又有多少是我们为了安放现在的自己而精心编造的谎言?读完合上书的那一刻,我开始怀疑自己对许多往事清晰度的把握,那种对时间本质的敬畏感油然而生。它成功地将一个日常的情感命题,提升到了一个更宏大、更引人深思的层面。
评分老实说,这本书的叙事结构着实让人眼前一亮,它完全打破了传统线性叙事的窠臼,采用了碎片化、多视角的拼接方式。一开始读起来,确实需要集中精神去梳理那些看似毫不相干的片段,它们如同散落一地的珍珠,需要读者自己去耐心地串联起那条看不见的金线。但一旦掌握了这种节奏,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者似乎在玩一场智力游戏,他毫不保留地将线索抛给你,却又在你以为猜到了结局时,猛地将你拉入一个完全意想不到的转折。这种叙事上的大胆和克制达到了完美的平衡,既保证了文本的艺术性,又给予了读者充分的参与感和探索欲。它不是那种一目了然的畅销书,它更像是一幅需要你驻足凝视,不断变换角度才能欣赏到全貌的复杂挂毯,每一次重读都会有新的发现。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有