De sphaera of Johannes de Sacrobosco in the Early Modern Period pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- STS
- EarlyModernEurope
- Astronomy
- Johannes de Sacrobosco
- early modern
- astrology
- sphere
- theory
- history
- of
- science
- medieval
- science
具体描述
This open access book explores commentaries on an influential text of pre-Copernican astronomy in Europe. It features essays that take a close look at key intellectuals and how they engaged with the main ideas of this qualitative introduction to geocentric cosmology.
Johannes de Sacrobosco compiled his Tractatus de sphaera during the thirteenth century in the frame of his teaching activities at the then recently founded University of Paris. It soon became a mandatory text all over Europe. As a result, a tradition of commentaries to the text was soon established and flourished until the second half of the 17th century. Here, readers will find an informative overview of these commentaries complete with a rich context. The essays explore the educational and social backgrounds of the writers. They also detail how their careers developed after the publication of their commentaries, the institutions and patrons they were affiliated with, what their agenda was, and whether and how they actually accomplished it.
The editor of this collection considers these scientific commentaries as genuine scientific works. The contributors investigate them here not only in reference to the work on which it comments but also, and especially, as independent scientific contributions that are socially, institutionally, and intellectually contextualized around their authors.
作者简介
Prof. Dr. Matteo Valleriani is research group leader of Department I at the Max Planck Institute for the History of Science in Berlin and Honorary Professor at the Technische Universitat of Berlin. He investigates the relation between diffusion processes of scientific knowledge, practical and technological knowledge as well as their economic and political preconditions. In particular, his research focuses on the Hellenistic period, the late Middle Ages and the Early Modern Times. Among his principal research endeavors, Matteo Valleriani, leads the project "The Sphere. Knowledge System Evolution and the Shared Scientific Identity of Europe" (https://sphaera.mpiwg-berlin.mpg.de), which investigates the formation and evolution of the shared scientific identity in Europe between the 13th and the 17th century.
Among his publications, Matteo Valleriani is author of the book Galileo Engineer (Springer Dordrecht 2010) and Editor of The Structures of Practical Knowledge (Springer Dordrecht 2017).
目录信息
Chapter 2. A Lathe and the Material Sphere: Astronomical Technique at the Origins of the Cosmographical Handbook
Chapter 3. Pedro Sa nchez Ciruelo. A Commentary to The Sphere with a Defense of Astrology
Chapter 4. Francesco Capuano da Manfredonia
Chapter 5. Conrad Tockler's Research Agenda
Chapter 6. John of Glogów
Chapter 7. Sacrobosco's Sphere in Spain and Portugal
Chapter 8. Oronce Fine: From the Edition of Sacrobosco's Sphere (1516) to the Cosmographia (1532)
Chapter 9. The Reception of Cosmography in Vienna during the "Integral Humanism"
Chapter 10. Borrowers and Innovators in the Printing History of Sacrobosco: The Case of the "in-octavo" Tradition
Chapter 11. The Sphere of Elie Vinet and Guillaume des Bordes: Networks and Knowledge's Building
Chapter 12. Andre do Avelar and the teaching of Sacrobosco's Sphaera in the University of Coimbra
Chapter 13. Franco Burgersdijk (1590-1635): Author of the Dutch Tractatus de sphaera.
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我仿佛经历了一场穿越时空的智力探险。作者以约翰内斯·德·萨克罗博斯科的《天体论》为线索，为我们展现了从中世纪晚期到近代早期，这部著作在欧洲学术界的生命轨迹。我尤为惊叹于作者对不同地域、不同学派学者如何对《天体论》进行解读、注释和批判的细致梳理。这不仅仅是对一部经典文本的学术研究，更是对当时知识传播体系、学术争论以及思想演变过程的深刻洞察。书中引用的大量第一手资料，让我得以窥见当时学者们是如何在继承亚里士多德和托勒密思想的同时，又开始受到新的天文观测和数学方法的影响，并逐步挑战既有理论的。从大学课堂的讲授到私人间的学术辩论，《天体论》以各种形式延续着它的生命。然而，更精彩的部分在于，当哥白尼的日心说、第谷的体系以及开普勒的行星运动定律出现后，《天体论》是如何被重新审视，其其中的一些观点是如何被修正或否定的。这种对经典知识在面临新的科学范式时的挑战和转型过程的深刻分析，让我对科学进步的本质有了更深的理解。它揭示了知识的传承并非简单的复制，而是一个充满辩论、修正和创新的动态过程。
评分我必须承认，这本书的深度和广度都让我感到惊叹。作者以《天体论》为轴心，将我们带入了一个跨越几个世纪的知识变革时代。对于《天体论》在中世纪晚期和近代早期这段极为关键的过渡时期内的命运，作者进行了细致入微的考察。这种考察不仅仅是对文本本身的分析，更是对其在不同学术社群、不同地理区域内的传播、接受和解读方式的深入研究。我特别欣赏作者在处理不同学者对《天体论》的注释、批评以及在此基础上发展出来的学术观点时所展现出的严谨性和细致性。这不仅仅是简单地罗列事实，而是对当时知识体系内部的张力、不同学科之间的互动，以及新的科学发现如何逐步挑战和改变既有观念的过程进行了深刻的剖析。通过大量的史料，如手稿、早期印刷本、学术辩论记录等，作者构建了一个鲜活的学术图景，让我们看到，即使是像《天体论》这样看似“固定”的文本，其意义也在历史的进程中不断被重塑和演绎。当新的天文学理论，如日心说、地心不变说等出现时，《天体论》的地位是如何受到影响，又是如何被不同的学者以不同的方式处理，这些都构成了本书引人入胜的核心内容。这是一次关于思想传承、创新和颠覆的深刻反思，对于任何对科学史和知识史感兴趣的读者来说，都具有不可或缺的价值。
评分这本书对于理解近代早期科学革命的背景，提供了一个极其独特的视角。作者以约翰内斯·德·萨克罗博斯科的《天体论》为研究对象，考察了这部在中世纪占据重要地位的著作，如何在近代早期经历了传播、接受、解读以及最终被新的科学理论所取代的完整过程。我深感作者的博学和对史料的驾驭能力。书中对《天体论》在中世纪晚期大学教育中的普及，以及在不同学术中心（如意大利、法国、德国、英格兰等地）的学者如何对其进行注释、批评和引用的细致描述，让我得以窥见当时学术生态的复杂性。同时，作者并没有停留在对《天体论》本身的分析，而是敏锐地捕捉到了哥白尼、第谷、开普勒等人的天文理论出现后，《天体论》所面临的挑战以及它在新的科学范式下的演变。这种对经典知识如何被新的发现所冲击、改造，并最终在一定程度上被超越的过程的深入剖析，具有极高的学术价值。它让我们看到，科学的进步并非一帆风顺，而是一个充满争议、辩论和渐进式变革的过程。这本书不仅仅是关于一部天文学著作的历史，更是关于思想的传承、创新和颠覆的深刻叙事，对于任何渴望深入了解科学发展史的读者而言，都是一次不可多得的阅读体验。
评分这部作品对于理解近代早期科学革命的发生机制，提供了一个极其独特的切入点。作者以萨克罗博斯科的《天体论》为中心，深入探讨了这部在中世纪占有重要地位的天文学著作，在近代早期是如何经历传播、接受、解读，并最终被新的科学思想所取代的。我被书中对于《天体论》在不同文化背景、不同学术传统的学者中传播的细致考察所折服。从大学课程的指定读物，到私人间的学术交流，再到印刷技术的普及，《天体论》的影响力以多种形式得以延续和扩展。同时，作者并没有将《天体论》视为一个孤立的文本，而是将其置于当时新兴的科学思想和技术进步的背景之下，考察了它如何与新的天文观测、数学工具以及哲学思潮相互作用。尤其是在哥白尼的日心说、第谷的宇宙模型以及开普勒的行星运动定律出现之后，《天体论》所面临的挑战以及它在新的科学范式下的演变，被作者描绘得淋漓尽致。这种对经典知识如何在新的科学革命浪潮中被继承、修正和超越的过程的深刻分析，具有极高的学术价值，让我们得以更清晰地认识到科学发展的复杂性和渐进性。
评分作为一名对科学史和思想史都怀有浓厚兴趣的读者，我必须说，这本书的内容完全超出了我的预期。它以约翰内斯·德·萨克罗博斯科的《天体论》为载体，深刻地揭示了从中世纪晚期到近代早期，欧洲科学思想是如何经历一场深刻的变革。作者对于《天体论》在不同学术圈、不同地域的传播和接受过程的细致描绘，让我看到了知识是如何跨越时空，并在不同的文化语境下被赋予新的意义。我尤其欣赏作者在处理《天体论》与哥白尼、第谷、开普勒等人的新理论之间的关系时所展现出的洞察力。这本书不仅仅是在讲述一部天文著作的历史，更是在阐述一种关于知识如何被传承、被挑战、被修正，并最终被新的思想所取代的宏大叙事。通过大量的历史文献，作者为我们构建了一个鲜活的学术图景，让我们得以窥见当时学者们是如何在继承传统的同时，又积极拥抱新的发现和方法，从而推动科学向前发展。这种对科学进步过程中，经典与创新、传承与颠覆之间复杂关系的深刻反思，对于任何希望深入理解科学发展脉络的读者来说，都具有不可估量的价值。
评分这部作品的出现，无疑为我们理解近代早期科学思想的演变提供了一个极其重要的视角。它并非仅仅聚焦于《天体论》本身，而是将其置于一个更广阔的历史和社会语境之中，考察了这部著作在中世纪晚期和近代早期如何被不同文化、不同知识体系下的学者所接受、解读和应用。作者在追溯《天体论》传播路径的同时，也敏锐地捕捉到了它在不同地区、不同学术传统中引发的各种回应和批判。从大学课堂的讲义到私人之间的学术往来，再到印刷术的普及，《天体论》的生命力以一种令人惊叹的方式得以延续和扩展。然而，更为重要的是，作者并没有止步于此，而是深入分析了当哥白尼的日心说、第谷的宇宙模型以及开普勒的行星运动定律等新的天文理论出现时，《天体论》所面临的挑战和随之而来的转型。这种对经典文本如何在新的科学范式面前显现出其历史局限性，并最终被新的理论所取代的过程的细致梳理，具有极高的学术价值。它让我们看到，科学的进步并非一蹴而就，而是一个充满争议、辩论和渐进式革新的过程。读这本书，就好像穿越回那个充满智慧碰撞的时代，亲身感受思想的激荡与变革。它对于理解我们今天所拥有的科学知识的起源和发展，有着不可估量的启示作用。
评分这是一部极具启发性的学术著作，它以《天体论》这部在中世纪占据核心地位的天文著作作为切入点，深入剖析了近代早期欧洲思想和科学的演变。作者以一种宏观的视角，展现了《天体论》在中世纪晚期和近代早期如何跨越地理界限、文化隔阂，被不同时代的学者所阅读、理解和应用。书中对于《天体论》在不同学术传统中的传播和接受过程的详尽考证，让我对知识的流动性有了更深的体会。从早期中世纪的手抄本到后来的印刷版本，从大学课堂的讲授到个人间的学术交流，这部著作的生命力以多种形式得以延续。更重要的是，作者并没有将《天体论》视为一个静态的文本，而是将其置于当时新兴的科学思想和技术进步的背景之下，考察了它如何与新的天文观测、数学工具以及哲学思潮相互作用。尤其是在哥白尼革命以及之后的天文理论发展过程中，《天体论》所扮演的角色——既是启蒙的基石，也是被挑战的对象——被作者描绘得淋漓尽致。这种对经典文本在科学范式转变中的命运的深刻洞察，为我们理解科学进步的复杂性提供了重要的历史依据。它不仅仅是一部关于天文学史的书，更是一部关于知识如何被塑造、传播和最终被超越的引人入胜的故事。
评分这部关于《天体论》在中世纪晚期到近代早期历史的书籍，彻底颠覆了我对科学进步的理解。作者没有简单地将《天体论》视为一部过时的天文学著作，而是将其视为一个动态的、在历史的长河中不断演变和被重新解读的文化符号。我被书中对《天体论》如何在欧洲各地传播，以及不同学者如何对其进行注释、引申、批判的详尽描绘所深深吸引。这种跨越时间和空间的学术互动，展现了知识的流动性和生命力。从早期的手稿到后来的印刷版本，从学院派的严谨论证到人文主义者的重新审视，《天体论》的意义在每一次的传播和接受中都被赋予新的内涵。更令我印象深刻的是，作者将《天体论》与哥白尼、第谷、开普勒等人的新理论放在一起进行比较分析，揭示了经典模型在新的观测和理论框架下的局限性。这种对科学范式转变过程中，旧有知识体系的继承、修正与突破的深刻阐述，让我得以更清晰地认识到科学发展的曲折和复杂。这本书不仅仅是一部关于天文学史的研究，更是一部关于知识如何被塑造、传播、挑战和最终被超越的引人入胜的叙事，它迫使我们反思我们对“知识”和“真理”的认知方式。
评分阅读《De sphaera of Johannes de Sacrobosco in the Early Modern Period》这本书，让我对知识的生命周期有了全新的认识。它不仅仅是一部关于天文学史的著作，更是一部关于思想如何传播、如何被接受、如何被挑战，以及最终如何被更新换代的精彩叙事。作者对于萨克罗博斯科的《天体论》在中世纪晚期和近代早期这一关键转型时期的细致考察，展现了一种令人敬佩的学术深度。我尤其被书中对不同版本《天体论》的注释、对其中概念的变异解读，以及在不同学术中心（如帕多瓦、维也纳、巴黎等）的学者如何围绕这部著作展开的教学和研究活动所吸引。这不仅仅是对一部文本的梳理，更是对当时知识生产和传播机制的生动描绘。作者通过大量的历史文献，如学术手稿、早期印刷书籍、大学课程目录等，为我们构建了一个充满活力的学术图景，让我们得以窥见当时学者们如何学习、讨论和辩论《天体论》中的内容。当我们看到哥白尼、第谷、开普勒等巨匠的时代，《天体论》是如何被重新审视、修改，甚至在某些方面被否定，但同时它又如何继续在某些学术圈子中发挥作用，这种复杂而微妙的联系，被作者清晰地呈现出来。这是一种对科学思想传承与断裂的深刻反思，也是对知识不断发展的历史进程的生动注解。
评分一本令人着迷的书，它深入探讨了约翰内斯·德·萨克罗博斯科的《天体论》在中世纪晚期到近代早期这段至关重要的历史时期内的生命历程。作者以惊人的细致和广博的知识，为我们描绘了这部曾经占据主导地位的天文学著作如何在新的思想浪潮和科学革命的冲击下，经历着自身的演变、解读、传播乃至最终的衰落。我尤其对书中对不同学派、不同地域的学者如何对《天体论》进行注释、修订和争论的详细阐述感到印象深刻。这不仅仅是对一部经典文本的学术研究，更是一次对知识传播、思想变迁以及科学范式如何被颠覆和重塑的深刻洞察。作者引用的第一手资料之丰富，让我得以窥见当时学者们是如何在严谨的逻辑和古老的教条之间寻求平衡，又是如何通过细致的观察和数学工具来挑战既有认知的。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了一个了解中世纪天文学思想的窗口，更重要的是，它揭示了知识是如何在历史的长河中被不断地接受、改造和超越的。每一次阅读都像是与那些伟大的思想家们进行了一场跨越时空的对话，感受着他们求知若渴的精神和对宇宙奥秘的不懈探索。这本书的写作风格严谨而不失可读性，对于任何对科学史、思想史或者中世纪及近代早期欧洲文化感兴趣的读者来说，都是一本不容错过的佳作。它迫使我们思考，我们今天所认为的“真理”，在历史的进程中，又可能经历怎样的变迁和审视，这本身就是一种极具启发性的体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有