具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我发现，这份陕西卷的资料，其区域独特性是非常显著的。它不仅仅是全国数据的简单切片，而是深深根植于陕西特有的地理、文化和经济背景之下的一个缩影。阅读时，我总会联想到关中平原、陕北高原和陕南山区的不同社会经济面貌，而数据也确实印证了这些地域差异在残疾人群体中所体现出的不同挑战。例如，农村和城市在获取康复资源上的差距，在特定年份的资料中表现得尤为尖锐。这本书的好处在于，它把这种宏观的区域差异，通过微观的家庭样本数据展现了出来。我特别欣赏它在描述家庭照护负担时所使用的措辞，虽然是标准化的调查语言，但其背后反映的，是千百年来中国传统家庭伦理在现代社会福利体系缺失下的巨大张力。它不是在批判，而是在描摹现实的复杂性。这份资料的阅读体验，更像是在面对一幅工笔细描的社会风俗画，你需要耐心辨认每一个人物的衣着和表情，才能理解整幅画卷所要传达的沉重气氛。它要求我们跳出“一刀切”的思维，真正去理解“陕西的残疾人”作为一个整体，其内部结构是何等的多元和复杂。
评分这本书的装帧和排版，坦率地说，非常“官方”，朴素得甚至有些过时，但一旦你沉浸其中，就会发现这份朴素反而是一种力量。它没有试图用现代设计的花哨来掩盖内容的深度。我试着从一个完全不同于社会学研究者的角度去审视它，比如一个历史爱好者。在我看来，这份调查资料，就是一次极其精细的“社会史快照”。它记录了特定时间点上，陕西省特定区域内，一个重要弱势群体的生存状态，这对于未来研究社会变迁、福利制度发展轨迹的研究者来说，简直是无价之宝。不同于宏大叙事的历史书，这份资料的微观性是惊人的，它透露出的细节，比如家庭结构的变化、收入来源的多样性（或单一性），都折射出更深层次的社会经济转型。我甚至在想，如果一百年后有学者重新挖掘这份资料，他们会如何解读我们这个时代的“残疾保障体系”？这种资料的独特之处在于它的不可复制性——那是特定历史时期，特定方法论下的产物。我个人对其中的无障碍环境改造投入和产出对比部分印象深刻，它不是抱怨，而是冷静地陈述了投入与实际改善之间的巨大差距，这种克制却最有穿透力。它要求读者摒弃快速阅读的习惯，需要放慢节奏，像对待古籍一样去细嚼慢咽每一个章节和附录，才能真正体会到它所承载的社会厚度。
评分说实话，我最初买它纯粹是出于职业需要，本以为会是那种阅读体验极差、充满术语的报告集。但真的开始阅读后，我发现它在逻辑构建上有着一种近乎完美的严密性。它不像我们日常接触到的那些为了迎合市场而进行的“美化”数据，这里的每一条结论，都有着扎实的样本支撑和严苛的统计学基础。阅读过程中，我的注意力更多地集中在了它如何构建问卷、如何进行抽样、以及数据清洗和分析的过程上。对于任何一个对实证研究方法感兴趣的人来说，这本书本身就是一本教科书级别的案例分析。它展示了国家层面是如何进行如此大规模、高复杂度的社会调研工作的。我惊喜地发现，即便在处理敏感的个人信息和隐私问题时，它也体现出了高度的专业性和伦理自觉。它并没有试图去扮演一个“同情者”的角色，而是以一种近乎“手术刀”般的精确度，解剖社会现实。这种不带任何感情色彩的客观描述，反而比任何煽情文字都更具震撼力。它揭示的那些模式性的困难，要求我们做的不是捐款了事，而是从制度层面去寻找结构性的解决方案。它像一面镜子，清晰地映照出我们社会保障体系的每一个薄弱环节。
评分天呐，我终于把手头这本厚厚的《第二次全国残疾人抽样调查资料（陕西卷）》啃完了！老实说，一开始翻开它，我还有点望而却步，毕竟“抽样调查资料”这几个字听起来就带着一股子学术论文的枯燥劲儿。我原本的目的是想了解一下我省这些年残疾人群体的生活状态和需求变化，希望找到一些能直接指导社区工作的具体数据和案例。然而，这本书给我的感觉，与其说是一份调查报告，不如说是一部沉甸甸的、充满人文关怀的社会切片。它不是那种用花哨图表和生动故事堆砌起来的“读物”，它更像是一份严谨的、近乎于田野考察记录的原始档案。每一次翻阅，都像是和成千上万个被调查者进行了一次无声的对话。数据背后的那些数字，跳动起来就成了活生生的生活，是他们早上出门时必须克服的台阶，是他们为了一份微薄收入付出的额外努力。我尤其关注了其中关于就业和教育的部分，那份详尽到令人心疼的表格，清晰地勾勒出资源分配的巨大鸿沟。这本书的价值，绝不仅仅在于提供了“多少人”这样的宏观数字，更在于它以一种近乎冷峻的客观性，强迫我们直视那些长期被忽视的社会结构性问题。它没有提供立竿见影的“解药”，但它给出了最精确的“病灶图”，对于任何一个真正想为这个群体做点实事的政策制定者或社会工作者来说，这都是一份不可替代的底稿。翻完后，我感觉心里压着一块石头，但同时也充满了沉甸甸的责任感，那些冰冷的数字现在都带上了温度和面孔。
评分这本书的阅读过程，对我来说，更像是一场漫长的、需要极大耐心的“考古发掘”。它并非那种一目了然、结论清晰的畅销书。它的信息密度极大，每一个数据点都凝聚着大量一线调查员的辛勤汗水和无数次往返的奔波。我得承认，我不是统计学专家，所以在阅读那些复杂的交叉分析表时，我需要反复对照附录中的方法论说明才能真正理解其深层含义。然而，正是这种需要“努力才能解读”的特性，赋予了它独特的价值。它拒绝被肤浅地消费，它要求读者对“知识获取”本身抱有敬畏之心。我发现，通过对照不同年份的调查数据（虽然这本书仅是其中一卷），可以清晰地看到一些长期政策干预的效果，或者说是未达预期的部分。它没有做价值判断，只是呈现了事实。例如，某个地区的职业培训覆盖率数据看起来不错，但结合生活质量数据来看，这种“覆盖”似乎并未带来显著的经济改善，这背后的原因是什么？书中的资料只是抛出了问题，但对于提问者而言，这已是最大的启发。它不是一个终点，而是促使更深入、更精细化研究的起点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有