《理解科普》内容:科学是现代社会的显著特征,而科普让我们许多人看清这一事实。《理解科普》提供了一种思考的架构来帮助理解科普的发展以及与之相关的争论。彼得·布洛克斯以活泼易懂的方式展示了科普是如何产生、如何被重新定义以及如何引起争议的。从19世纪早期的激进科学到21世纪的政府行为,作者将科普看成一个舞台。在这个舞台上,科学的权威与国家的权威被合法化,同时也受到挑战。《理解科普》清晰地刻画了公众对科学家的认识、对未来的展望、对“反科学”运动的忧虑以及对科学素养的关注。在最后一章,作者提出一个新的模式,借以理解外行知识与专家知识之间的交互关系。《理解科普》是文化研究、科学研究、科学史与科学传播的重要读本。
Peter Broks
彼得·布洛克斯是布里斯托西英格兰大学文化研究高级讲师,在科学与文化领域著作颇丰,此前的著作包括《第一次世界大战之前的传媒科学》(1996年)等。在从事学术研究之前,他有3年的职业记者经历。
卧槽,翻译得烂透了!!!!完全无法理解! 摘一句话,大家猜猜看,究竟是什么意思 “通常的公众理解科学关注于有效信息和目标听众,而亲身体验的观念带给我们与此大为不同的东西;但是作为文化研究的基本特征,对科普进行恰当的文化理解是很重要的。这不应该被看做是科学传播...
评分卧槽,翻译得烂透了!!!!完全无法理解! 摘一句话,大家猜猜看,究竟是什么意思 “通常的公众理解科学关注于有效信息和目标听众,而亲身体验的观念带给我们与此大为不同的东西;但是作为文化研究的基本特征,对科普进行恰当的文化理解是很重要的。这不应该被看做是科学传播...
评分卧槽,翻译得烂透了!!!!完全无法理解! 摘一句话,大家猜猜看,究竟是什么意思 “通常的公众理解科学关注于有效信息和目标听众,而亲身体验的观念带给我们与此大为不同的东西;但是作为文化研究的基本特征,对科普进行恰当的文化理解是很重要的。这不应该被看做是科学传播...
评分卧槽,翻译得烂透了!!!!完全无法理解! 摘一句话,大家猜猜看,究竟是什么意思 “通常的公众理解科学关注于有效信息和目标听众,而亲身体验的观念带给我们与此大为不同的东西;但是作为文化研究的基本特征,对科普进行恰当的文化理解是很重要的。这不应该被看做是科学传播...
评分卧槽,翻译得烂透了!!!!完全无法理解! 摘一句话,大家猜猜看,究竟是什么意思 “通常的公众理解科学关注于有效信息和目标听众,而亲身体验的观念带给我们与此大为不同的东西;但是作为文化研究的基本特征,对科普进行恰当的文化理解是很重要的。这不应该被看做是科学传播...
这本书我早就听说了,一直想找个时间好好拜读一下,没想到今天正好遇到了。开篇几章就给我留下了深刻的印象,作者的文笔真的太棒了!他能把一些极其复杂、听起来就让人头大的科学概念,用一种极其通俗易懂、甚至有些俏皮幽默的方式阐释出来。比如,在讲量子力学的时候,他没有直接抛出那些拗口的公式和理论,而是从我们日常生活中常见的现象出发,比如“薛定谔的猫”,用一个生动的类比,一点点地剥开量子世界的神秘面纱。我之前对物理学一直有些畏惧,总觉得那些公式太抽象,离生活太遥远,但这本书彻底改变了我的看法。它让我意识到,科学并非高高在上,而是渗透在我们生活的方方面面,而且充满了乐趣。作者的叙述逻辑也非常清晰,层层递进,即使是之前完全没有接触过相关知识的读者,也能跟上他的思路,并且在不知不觉中get到核心要点。读起来不像是在“学习”,更像是在听一位博学的朋友在分享他眼中的奇妙世界,令人心旷神怡,欲罢不能。
评分这本书的视角非常独特,它不拘泥于单一的科学领域,而是以一种宏观的、跨学科的视角来审视科学的本质和发展。我尤其欣赏作者在探讨不同学科之间的联系时所展现出的深刻洞察力。他不仅仅是简单地罗列事实,而是深入分析了不同科学分支是如何相互影响、相互促进的。举个例子,在谈到生物学和计算机科学的交集时,他引用的案例非常具有启发性。他没有停留在基因序列分析的层面,而是进一步探讨了生物信息学如何借鉴了算法的思路,以及AI在模拟生物行为和预测疾病方面的巨大潜力。这种跨界的思考方式,让我大开眼界,也激发了我对很多之前没有深入了解的领域产生了浓厚的兴趣。这本书让我觉得,科学的魅力不仅仅在于知识本身的深度,更在于它能够连接起看似毫不相关的现象,揭示出宇宙运行的内在规律。阅读过程就像是在进行一场思维的探险,每一次翻页都可能带来新的发现和惊喜,感觉自己的认知边界在不断被拓宽。
评分这本书的优点实在是太多了,很难一一列举。但最让我印象深刻的,还是作者对于科学精神的推崇。他并非一味地灌输知识,而是时刻提醒读者,科学的本质在于质疑、探索和求真。在书中,我能感受到作者对于那些伟大的科学家的敬意,但更让我感动的是,他也在鼓励我们每个人都拥有一颗好奇心,去发现生活中的科学现象,去尝试理解那些未知的领域。他分享了很多科学史上的故事,有成功的喜悦,也有失败的教训,这些故事都非常生动,让人在感叹科学进步的同时,也体会到了科学家们所付出的艰辛和努力。这本书让我明白,科学不仅仅是实验室里的实验和书本上的理论,它更是一种生活态度,一种认识世界的方式。它教会我如何用更理性的眼光看待问题,如何不轻信谣言,如何保持开放的心态去接纳新的事物。这种潜移默化的影响,我觉得比单纯的知识积累更有价值。
评分我之前尝试过阅读一些科普读物,但很多都写得过于枯燥,让我难以坚持下去。但这本书完全不一样,它的语言风格非常活泼,充满了一种让人想要一探究竟的魔力。作者在解释科学原理时,总是能找到非常贴切的比喻,而且这些比喻一点也不牵强,反而让人豁然开朗。比如,他用“宇宙的打字机”来形容DNA,这个比喻一下子就把基因的遗传信息传递过程描绘得栩栩如生。再比如,在讲到黑洞的时候,他用“宇宙的吞噬者”来形容,虽然有些夸张,但却极大地激发了读者的想象力。这种生动的叙述方式,让我在阅读过程中丝毫不会感到疲倦,反而会时不时地被逗乐,或者因为某些观点而发出会心的微笑。这本书的插图和图表也做得非常精美,它们不是简单的装饰,而是真正起到了辅助理解的作用,让那些抽象的概念变得直观易懂。感觉这本书就是为我们这些“科学小白”量身定制的。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的增益,更多的是一种思维方式的转变。作者在书中反复强调了科学的“不确定性”和“不断演进”的特性,这让我对很多曾经深信不疑的“定论”产生了新的思考。他并没有把科学描绘成一套永恒不变的真理,而是强调科学是一个不断修正、不断完善的过程。这一点让我觉得非常真实和可贵。他举例说明了历史上一些曾经被认为是科学常识,后来被推翻的例子,这让我明白了,即使是最权威的理论,也可能存在被新的发现所取代的可能性。这种开放性的思维,让我不再害怕承认自己的无知,也更加鼓励我去主动学习和探索。这本书让我觉得,作为一个普通人,也能参与到科学的对话中来,能够理解科学的魅力,并从中获得启发。它为我打开了一扇通往更广阔知识世界的大门,让我对未来充满期待。
评分书本身还是有启发的,对科普的文化理解,从根本上还是科学和民主的关系。公众对科学的批判性理解,建立科普的概念空间,很理想,太理想。
评分书本身还是有启发的,对科普的文化理解,从根本上还是科学和民主的关系。公众对科学的批判性理解,建立科普的概念空间,很理想,太理想。
评分书本身还是有启发的,对科普的文化理解,从根本上还是科学和民主的关系。公众对科学的批判性理解,建立科普的概念空间,很理想,太理想。
评分书本身还是有启发的,对科普的文化理解,从根本上还是科学和民主的关系。公众对科学的批判性理解,建立科普的概念空间,很理想,太理想。
评分书本身还是有启发的,对科普的文化理解,从根本上还是科学和民主的关系。公众对科学的批判性理解,建立科普的概念空间,很理想,太理想。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有