本书不依时间线性梳理,不按名家逐位清点,而是围绕既渗透日常生活、又塑造学科品格的一些核心概念,探究构筑我们世界观的潜在假设与默含期待,堪称入门上选。本次修订的第三版,全面回应第二版刊行以来世界发生的重大变化:气候变迁、不平等持续恶化、社交媒体的角色日益重要之类趋势,如何影响了我们的亲密关系、共同体、消费观念、伦理、社会认同等方面的生活世界。
我们就此邀请读者,通过本书戴上“社会学之镜”,重启日常生活的历险,去发现那些习焉不察的风景、事件与问题。
这部如今已成经典的作品推出新版,全面考察那些重要的当代议题,它们引导着我们的价值观念,影响我们如何看待自身及彼此,并对社会加以组织。我不仅会向社会学家与社会科学家推荐此书,并且会介绍给任何力求理解我们如何能把生活过得更好的人。
——贝弗·斯克格斯(Bev Skeggs),伦敦政治经济学院教授
齐格蒙特· 鲍曼是现代社会学最具创造力与洞见的声音之一。他对社会学思维的引介依然是一部富有魅力、发人深思的导引,教人如何经由社会学之镜,去看待世界,看待人的生活。蒂姆· 梅以其精湛的工作更新了鲍曼,增添了自己的洞见。没有哪一位社会学学生不会从本书中有所获益。
——克雷格·卡尔霍恩(Craig Calhoun),美国亚利桑那州立大学教授
齐格蒙特·鲍曼(Zygmunt Bauman, 1925—2017)
社会学家、哲学家,生于波兰,曾任华沙大学社会学系教授、利兹大学终身教授。著有《现代性与大屠杀》《现代性与矛盾》《后现代性及其不满》《立法者与阐释者》《流动的现代性》《怀旧的乌托邦》等。
蒂姆 ·梅(Tim May)
英国谢菲尔德大学社会科学方法论教授,著有《反身性基本指南》《城市与知识经济:前景、政治与可能》《社会研究的议题、方法与过程》等。
译者简介
李康
先后毕业于复旦大学和北京大学,现任北京大学社会学系副教授,教学卓越奖获得者。曾于哈佛大学和牛津大学分别访学一年。在西方社会学理论、文化社会学、历史社会学方面完成译著近30部,1400余万字。
原版第15页: We can feel isolated, alone and seemingly unable to reach out. Yet we do not stand in simple isolation from one another. We can resent being constrained by circumstances over which we feel we have no control and also assert our freedom by refus...
评分阅读本书的过程,是一个自我锤炼的经历。本书生涩的翻译,没有很好的考虑到汉语言读者的阅读习惯。不过,本书对社会现象的分析,给我提供了一个不同的看待世界的角度,也解开了之前我心中的许多疑惑,让我变得更加豁达。谢谢作者。
评分《社会学之思》是一本社会学教材,它对于我这个从来没有接触过社会学的人来说还是有那么点艰深的,虽然它的语言流畅、分析系统、理论也比较深入浅出,但二百多页的书我还是读了好几天。这倒从另一个方面证明了一句话:书的深度和厚度是完全两个不同的概念。 在读这本社会学的...
评分书内容其实很不错,但是这几个翻译实在太烂了。前后明显是多人翻译拼凑,越到后面翻译越烂,一看就知道肯定是机器翻译再加一点人工干预搞出来的东西!
《社会学之思(第3版)》的出现,无疑为我这位初涉社会学门径的读者提供了极为宝贵的入门砖。在接触这本书之前,我对于社会学的理解往往停留在一些零散的、概念性的认知,缺乏一个整体性的框架。而这本书,恰恰弥补了这一遗憾。它以一种循序渐进的方式,将社会学的基本概念、重要理论流派以及核心研究方法一一呈现。我尤其欣赏书中对于不同社会学思想家及其观点的阐述,那种抽丝剥茧式的分析,帮助我理解了那些看似抽象的理论是如何形成,又如何解释社会现象的。比如,关于结构与行动的辩论,书中提供了多角度的解读,让我能够更全面地认识到社会生活的复杂性。同时,我也非常期待书中能够包含一些具体的案例分析,因为理论只有与现实相结合,才能显现出其生命力。希望书中能够有关于城市化进程中社会分层、教育机会的公平性、或者媒体对公众舆论的影响等方面的深入探讨,这样我才能更好地将所学应用于理解我身边的社会现实。对我而言,社会学不仅是一门学科,更是一种认识世界的方式,一种帮助我超越个人经验局限的工具。我希望通过阅读《社会学之思(第3版)》,能够建立起一套属于自己的社会学分析框架,从而更敏锐地捕捉到社会发展的脉络和规律。
评分终于等到《社会学之思(第3版)》的上市,作为一名多年关注社会学研究的爱好者,我迫不及待地翻开了它。虽然我还没来得及深入研读每一个章节,但仅仅是浏览目录和前言,就足以让我感受到作者在梳理和呈现社会学核心思想上的用心。这本书并非仅仅是对既有理论的简单堆砌,而更像是一种邀请,邀请读者一同踏入一个充满智慧与洞察的世界。它所提及的关于社会结构、个体能动性、权力关系、文化变迁等一系列关键议题,都触及了当下社会最深刻的矛盾与发展脉络。从某个角度来看,这本书就像是一张精密的社会学地图,为我们指引了理解复杂社会现象的路径。我特别期待书中对新近社会思潮的梳理,例如数字时代对社会交往模式的影响,以及全球化进程中文化碰撞与融合的新表现。这些都是当前急需深入探讨的课题。作为一名普通读者,我希望这本书能够提供一种清晰、系统且富有启发性的视角,帮助我更好地理解周围的世界,以及我在这个世界中的位置。它不应该仅仅是学术的展示,更应该是一种思维的启迪,一种能够引发我们对自身生活和社会进行反思的工具。我已经开始构思,在阅读过程中,我会尝试将书中的理论与我所观察到的现实生活进行对照,看看它们之间能够产生怎样的共鸣和碰撞。我相信,这本书的价值,不仅仅在于它所包含的知识,更在于它能够激发我们主动思考的欲望。
评分在我看来,《社会学之思(第3版)》不仅仅是一本书,更像是一种与思想对话的契机。我一直深信,理解社会,就是理解我们自己。而社会学,正是实现这一理解的钥匙。我特别期待在第三版中,能够看到作者如何梳理和呈现社会学思想发展的脉络,特别是那些塑造了我们当下社会认知的重要思想家和他们的核心观点。我希望书中能够提供一些关于社会学如何从哲学、历史等学科中汲取养分,并最终形成自己独特研究范式的故事。例如,能够详细介绍一下那些奠基性的社会学研究,它们是如何在当时的社会背景下产生的,又对后世产生了怎样的影响。我非常希望这本书能够帮助我理解“社会”作为一个整体,是如何运作的,个体在其中扮演着怎样的角色,以及社会结构和文化传统是如何相互作用,塑造着我们的生活。我希望阅读这本书,能够让我对“社会”这个概念有更深刻、更复杂的认知,不再将其视为理所当然。
评分对于《社会学之思(第3版)》的期待,更多地源于我对社会学这门学科本身的好奇与热爱。我一直觉得,社会学是一门充满魅力的学问,它能够帮助我们跳出自身的局限,以更宏观、更客观的视角来审视人类社会。我特别欣赏那些能够将复杂的社会理论以清晰易懂的方式呈现出来的著作,因为这对于非专业读者来说至关重要。我希望第三版能够在保持学术严谨性的同时,进一步提升其可读性。如果书中能够包含一些历史案例的分析,例如工业革命对社会结构的影响,或者不同历史时期社会运动的兴起原因,那将是非常有益的。通过历史的对比,我们更能理解当代社会面临的问题并非孤立存在,而是有着深刻的历史根源。另外,我也很想知道,书中对于社会学研究方法是否有更详尽的介绍,例如定性研究和定量研究的区别与联系,以及它们在解释不同社会现象时的优势。我希望这本书不仅能让我理解“是什么”,更能让我理解“为什么”和“如何”去研究社会。
评分终于等到《社会学之思(第3版)》的问世,这让我这位热爱思考的读者充满了期待。我始终认为,社会学是我们理解人类社会关系、组织和文化变迁的不可或缺的工具。我希望第三版能够提供一种清晰且富有启发性的框架,帮助我系统地掌握社会学的核心思想。从书名就可以看出,它强调的是“思”,而非简单的知识灌输。我期待书中能够深入探讨社会学研究中的一些关键辩论,例如结构与能动性的关系,或者是微观与宏观的视角如何互补。我希望能够借此机会,更深入地理解那些塑造我们社会生活的深层力量。例如,我一直对社会凝聚力是如何形成和维持的感到好奇,或者说,当今社会中,个体与群体之间的关系发生了怎样的变化。我希望《社会学之思(第3版)》能够为这些问题提供一些深刻的洞见,并且引导我以一种更具批判性和反思性的方式来审视社会现象。
评分《社会学之思(第3版)》的到来,对于我这样渴望理解社会运行逻辑的读者来说,无疑是一次重要的学习机会。我一直对社会学所提供的分析工具和理论框架充满好奇,相信它们能够帮助我更深刻地理解人类社会是如何组织起来的,以及个体在社会中扮演的角色。我希望第三版能够提供一种连贯且有逻辑性的叙述,将社会学领域中那些关键的理论流派和研究方法一一呈现。我尤其期待书中能够包含一些关于社会过程的分析,比如社会化、偏差行为的产生,或者社会群体之间的互动是如何发生的。这些都是理解社会生活不可或缺的部分。我希望能够从书中获得一种“社会学的视角”,能够超越个人经验的限制,去观察和理解更广阔的社会图景。我期待通过阅读,能够提升自己对社会现象的洞察力,并能够更清晰地认识到,我们所处的社会环境是如何深刻地影响着我们的生活和选择。
评分作为一名长期关注社会趋势的观察者,《社会学之思(第3版)》的到来,更像是收到了一份关于如何理解当下社会变迁的“操作手册”。我深知,社会学并非一成不变的学科,它总是在不断吸收新的思想、回应新的挑战。因此,我对第三版中可能更新的理论视角和研究方法充满了期待。我希望书中能够深入探讨当前社会面临的一些新兴议题,例如数字鸿沟的加剧、人工智能对劳动力市场的影响,以及后真相时代的信息传播困境。这些都是21世纪社会发展中不容忽视的重要环节,而它们对社会结构、人际关系和权力分配所带来的冲击,是需要社会学提供深刻解答的。此外,我也非常关注书中是否能够批判性地审视一些传统的社会学理论,并指出它们在解释当代社会现象时的局限性,同时提出新的研究思路和方向。从以往的阅读经验来看,优秀的社会学著作不仅要梳理过往,更要预见未来。我希望《社会学之思(第3版)》能够提供一种前瞻性的洞察,帮助我们更好地应对未来社会可能出现的挑战。这本书不应仅仅是知识的传递,更应是一种思想的引领,能够激发我们对社会问题的深度思考和积极参与。
评分《社会学之思(第3版)》的出版,无疑是我在学术探索道路上的一次重要收获。作为一名已经具备一定社会学基础的学习者,我更加关注书中对于理论的深化和拓展,以及它如何回应当前社会的新挑战。我希望第三版能够更深入地剖析那些具有里程碑意义的社会学理论,例如涂尔干的功能主义、马克思的历史唯物主义、韦伯的理解社会学等,并在此基础上,展现这些理论在解释当代社会问题时的创新性应用。我尤其期待书中能够触及那些前沿的社会学研究领域,比如情感社会学、身体社会学、或者跨国社会学。这些新兴领域往往能够为我们提供全新的视角来理解个体经验和社会现象。此外,我也很想知道,这本书是否能引导读者掌握一种批判性的社会学思维方式,能够质疑既有的假设,挑战权威观点,并独立地形成自己的判断。社会学最终的目的是为了更好地认识社会,并可能为改变社会提供启示。《社会学之思(第3版)》若能在这方面有所建树,必将价值非凡。
评分《社会学之思(第3版)》这个名字,让我联想到一种智识的探险。我一直对那些能够揭示社会运行奥秘的著作充满兴趣,而社会学正是这样一门学科。我希望第三版能够提供一种系统性的视角,来帮助我理解社会生活中那些普遍存在的现象,比如群体行为的逻辑、社会规范的形成、以及社会不平等的根源。我尤其期待书中能够包含一些关于社会变迁的深入分析,它是否能够清晰地描绘出社会从过去到现在所经历的重大转型,以及这些转型背后隐藏的社会学解释。例如,我一直很好奇,在技术飞速发展的今天,社会分层是否呈现出新的特征,或者说,传统的社会阶级划分是否还适用。我希望《社会学之思(第3版)》能够给我一些启发,让我能够以更敏锐的眼光去观察和理解我所处的时代。这本书不应该只是理论的堆砌,更应该是一种思维的训练,一种引导我们去发现和分析社会问题的能力。
评分这本书的名字《社会学之思》,就足以吸引我这样的读者。它暗示了一种对社会现象的深入思考,一种超越表面观察的探索。我一直认为,社会学能够帮助我们“看见”那些隐藏在日常表象之下的社会动力,理解那些塑造我们行为和观念的无形力量。在第三版中,我期待看到作者能够进一步深化对社会学核心概念的阐释,尤其是那些常常被误解或被简化处理的理论,比如“社会建构”、“文化资本”或者“符号互动论”。我希望书中能够提供更丰富的案例,帮助我理解这些理论在现实生活中的具体运用,以及它们如何解释我们所经历的种种社会不平等和文化差异。此外,我也很关注书中对于社会变迁的解读,它是否能够描绘出一幅清晰的当代社会变迁图景,并从中提炼出重要的社会学洞见。例如,我一直很好奇,在全球化和技术革新双重驱动下,传统的家庭结构、社群认同以及个体价值观究竟发生了怎样的演变。我希望《社会学之思(第3版)》能够为我提供一些令人信服的解释,并且引导我去发现更多值得思考的问题。
评分最先是被译者李康老师的翻译高产所震惊,社会学的想象也是李老师所翻。 其次,米尔斯、褒曼以及伯格可以共读,比较中勾连共性之处,同时也是社会学学科的张力。
评分“语言是一种生命形式。” 受益匪浅
评分李康老师翻译的太好了!鲍曼的文字也还是一如既往的诗意。读时倒像是回到了本科时诗意的人类学课堂。听着老师说着人类学者承担促进文化理解与沟通的使命。后来误打误撞学了社会学,又多了重社会批判和反思的视维度。还是那句老话吧,力求客观,但绝不冷漠。
评分印象最深的部分是在最后关于社会学如何不被“逆练”的反思。保卫生活的暧昧性,守护激流中的回旋。
评分内容没话说,装帧做得也非常大气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有