本书是医学家、公共卫生学家、中国检疫与防疫事业的先驱、中华医学会首任会长,1935年诺贝尔生理学或医学奖候选人伍连德的生平传记。书中极为详尽地讲述了“鼠疫斗士”伍连德1911年东北抗击鼠疫的过程,涉及到科学、政府和外交等各个领域,对整个防控的技术细节和社会机制进行了复原。情节惊心动魄,读来荡气回肠。
本书也是一部缩减的中国现代防疫史。伍连德作为中国现代防疫先驱及第一人,山西、内蒙、上海……哪里出现疫情,哪里就有他的身影。他的经历也表明,同样的科学水平,不同的政治社会环境下,防疫的效果截然不同,这给我们提供了宝贵的借鉴意义。
伍连德是当之无愧的中国现代医学的奠基人。他是中华医学会的创建人之一和第一、二任会长。他主持创办了包括北京大学人民医院、协和医院和哈尔滨医科大学等在内的20多所医院或医学院校。他花费近16 年时间与人合著英文《中国医史》,向世界介绍从古到今的中国医学。他也是中国禁毒的主要人物。
“萨斯”过后,许多人开始提到伍连德,了解伍连德。每一次和伍连德的时空接触,都使人的心灵产生强烈的震撼。伍连德那种爱国为民的精神正在被各有关方面大力提倡。
本书曾获得第二届中华优秀出版物图书奖。
王哲,笔名京虎子,旅美科普作家,毕业于北京医科大学基础医学院和中国预防医学科学院病毒学研究所。毕业后长期从事防疫工作,是中国早期从事艾滋病防控的科研人员。后到美国约翰•霍普金斯大学公共卫生学院学习进修。现从事IT职业,业余从事科普写作,已出版书籍20余部。
这是个学医也能救中国的故事。李医生的事情之后很多人评论刷学医是救不了中国的。但是他们第一好像误会了鲁大爷这句话的批评对象,第二好像忘了现在是哪些人在救中国。 1910年,在110年前,中国东北爆发过一场的瘟疫,中者数日内咳血毙命,死者全身发黑,正是当年灭了半个欧洲...
评分DAY79/100 《国士无双伍连德》 0131 在这个特殊的时期,今天着重读了伍先生临危受命冒死前往东北三省抗击鼠疫的内容。 东北的鼠疫爆发于1910年11月,持续了6个多月,造成了6万多人死亡,相当于整个地区人口的1.7%。在此之前世界上曾发生过六大最具毁灭性的鼠疫,比较著名的有 ...
评分1935年,一位叫Wu Lien-teh 的中国人获得诺贝尔生理和医学奖提名,提名理由是“Work on Pneumonic Plague and especially the discovery of the role played by the Tarbagan in its transmission.(对肺鼠疫的研究,并发现了旱獭在肺鼠疫传播中的作用)”。他就是伍连德。 获...
评分读到三分之一,比较失望。 本书因为名气甚大,抱着很高的期望来读,或许这也是失望的一个原因吧。本书问题是抒情太过,专业不够,流于浅表,不够深入,过于简化,回避复杂。伍连德的成长与功业,涉及南洋社区、晚清政局、防疫医学等重大议题,每一个都是纷芸复杂,千头万绪,而...
评分读到三分之一,比较失望。 本书因为名气甚大,抱着很高的期望来读,或许这也是失望的一个原因吧。本书问题是抒情太过,专业不够,流于浅表,不够深入,过于简化,回避复杂。伍连德的成长与功业,涉及南洋社区、晚清政局、防疫医学等重大议题,每一个都是纷芸复杂,千头万绪,而...
这本书给我带来的最大的震撼,在于它清晰地展现了一种知识分子的职业操守和深沉的家国情怀是如何在一个动荡的年代中锻造出来的。作者似乎用了极大的心力去还原那些历史现场,无论是瘟疫爆发时的紧张氛围,还是学术会议上的激烈争论,都写得栩栩如生。我特别留意了书中对主人公决策过程的剖析,那种在巨大公共利益面前,如何平衡个人风险与社会责任的内心挣扎,被描绘得极其到位。读完之后,我立刻产生了一种强烈的冲动,想要去了解更多与那个时代相关的历史细节,它成功地激发了我对那段历史的求知欲。这本书的装帧和印刷质量也十分考究,拿在手上就知道是用心制作的,这对于一本严肃的非虚构作品来说,也是一种尊重。总而言之,这是一部关于责任、远见和不朽贡献的有力见证,值得每一位对历史和精神价值有所追求的读者细细品味。
评分坦白说,一开始我对这类历史人物传记抱持着一种审慎的态度,生怕读到的是陈词滥调或过度拔高的赞美辞藻。然而,这本书完全出乎我的意料。它没有采用那种宏大叙事下常见的“神化”手法,而是将焦点聚集在那些具体的、决定性的瞬间。比如,书中对某次关键会议的复盘,简直就像是一部微缩的戏剧,充满了张力与权衡。我尤其喜欢作者在描述主人公与同事、与政府官员之间的互动时所展现出的那种微妙的心理博弈。这种处理方式使得人物关系网更加真实可信,也让我们看到了伟大成就背后,往往是无数次艰难的协商、坚持和妥协。这本书的语言风格是那种沉稳而有力的,没有华丽的辞藻堆砌,每一个句子都像经过了千锤百炼,准确地传达了作者想要表达的深层含义。它不是一本轻松的读物,但绝对是一本值得反复咀嚼和品味的力作。
评分这本书的阅读体验简直像是一次沉浸式的历史考察。我一直对近代中国那些在风口浪尖上做出了非凡贡献的知识分子充满敬意,而这本书则以一种近乎口述史的口吻,将那些抽象的概念具象化了。作者的资料搜集工作显然是极其扎实的,每一个关键转折点、每一次重大的公共卫生事件,都有详实的史料作为支撑,但绝不枯燥。最让我欣赏的是,作者在描绘人物性格时,没有采取“完人”式的塑造,而是非常诚恳地展现了主人公作为普通人会有的犹豫、困惑乃至挫败感。正是这些真实的情感波动,使得这个历史人物显得如此立体和可亲。我读到某一处关于早期防疫工作的描述时,甚至感到一阵强烈的共情——那种在资源极度匮乏、技术尚未成熟的情况下,凭着一腔热血和科学精神去对抗未知瘟疫的勇气,是何等可贵。读完合上书本时,心中涌起的是一种复杂的情绪:既有对历史进程的无奈,更有对个体力量的由衷赞叹。
评分这本书的结构布局非常巧妙,它不像传统的传记那样仅仅是线性叙事,而是采用了多维度的切入点。我注意到作者在处理不同时期的事件时,会穿插一些当时社会的风貌片段,比如教育体制的变革、留洋学生的归国情景,这些都为理解主人公的选择提供了必要的社会语境。这种编排方式,使得阅读过程充满了发现的乐趣,而不是被动地接收信息。特别是书中对于专业领域知识的解释部分,我这个外行人都能领会其中精髓,这充分体现了作者高超的文字驾驭能力——能够在保持专业准确性的同时,做到通俗易懂。这本书的价值,不仅在于记录了一个伟人的生平,更在于它提供了一面镜子,映照出那个时代知识精英们在理想与现实之间的艰难抉择与不懈努力。每一次阅读,都像是在和一位智者进行跨越时空的对话,让人受益匪浅,启发深思。
评分这本书的封面设计得很有质感,那种泛黄的纸张纹理,配上严肃又不失温度的字体,一下子就把人拉回到了那个风云变幻的年代。我特意找了个安静的下午,泡上一杯热茶,才翻开第一页。作者的笔触细腻得像是在描摹一幅老照片,你仿佛能闻到旧报纸上特有的油墨味,看到那些历史人物的眉宇间的坚毅与挣扎。书中对时代背景的铺陈非常到位,不是那种干巴巴的教科书式罗列,而是融入在人物命运的起承转合之中。读着读着,我甚至能想象出伍先生在面对那些巨大的社会压力和医疗挑战时,他是如何一步步坚定信念,最终走出一条属于自己的道路的。那种对知识的渴求和对民族的责任感,透过文字的力量直击人心,让人在慨叹历史的厚重之余,也对“国士”二字有了更深刻的理解。这本书的叙事节奏把握得很好,既有宏大的历史叙事,又不乏生活化的细节描写,读起来非常酣畅淋漓,让人忍不住一口气读完。
评分相比于100年前,今天对于疫情的处理,除了微信、快递、汽车这些背景元素变了以外,完全没有变化,在人类历史进程中,在没有绝对的疫苗出现前,这种方式还将继续存在下去。曾经位极人臣,晚年告老还乡,问谁与争锋,还看国士无双。
评分相比于100年前,今天对于疫情的处理,除了微信、快递、汽车这些背景元素变了以外,完全没有变化,在人类历史进程中,在没有绝对的疫苗出现前,这种方式还将继续存在下去。曾经位极人臣,晚年告老还乡,问谁与争锋,还看国士无双。
评分周末工作之余,快速翻完了这本刚刚到手的书。26号下的单,因为疫情一直到昨天才收到。施肇基勇于担当、敢于用人,还要周旋于外交、政治和科学之间,在国势羸弱的时代尤其难能可贵。1911年伍连德博士抗鼠疫的成功,和他密不可分。
评分相比于100年前,今天对于疫情的处理,除了微信、快递、汽车这些背景元素变了以外,完全没有变化,在人类历史进程中,在没有绝对的疫苗出现前,这种方式还将继续存在下去。曾经位极人臣,晚年告老还乡,问谁与争锋,还看国士无双。
评分相比于100年前,今天对于疫情的处理,除了微信、快递、汽车这些背景元素变了以外,完全没有变化,在人类历史进程中,在没有绝对的疫苗出现前,这种方式还将继续存在下去。曾经位极人臣,晚年告老还乡,问谁与争锋,还看国士无双。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有