化学元素周期系史话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:化学工业出版社

作者:凌永乐

出品人:

页数:236

译者:

出版时间:2012-1

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787122124203

丛书系列:

图书标签:

• 执
• 初中自然
• TB
• 化学史
• 元素周期表
• 科学史
• 化学
• 科普
• 历史
• 元素
• 科学
• 教育
• 知识

跨越时空的思想之旅：现代化学的起源与发展 一部描绘科学革命浪潮的史诗 本书并非聚焦于元素周期表的构建历程，而是将目光投向更广阔的领域——现代化学的诞生与演进。它以编年史的方式，详尽梳理了从炼金术的迷雾中走出的化学科学，如何在启蒙运动和工业革命的推动下，逐步确立其学科基础和研究范式。 第一部分：曙光初现——从经验到定性分析的艰难探索（约17世纪中叶至18世纪末） 本部分深入剖析了17世纪中叶“化学革命”前夜的学术图景。我们不再关注元素如何排列，而是探讨化学家如何学会“提纯”和“描述”物质。 1. 玻意耳与实验哲学的确立： 本章细致考察了罗伯特·玻意耳（Robert Boyle）如何在他的里程碑著作《怀疑的化学家》中，系统地挑战了亚里士多德的四元素说和盖伦的体液学说。重点阐述了他对“元素”的操作性定义的首次尝试——即那些不能再被分解的物质，而非形而上的本体。这部分会通过大量的文献引述，展现早期化学实验如何从秘密的作坊活动，转变为一种严谨的、可重复的科学实践。 2. 燃素说的兴盛与局限： 燃素说，作为化学史上的第一个真正意义上的系统性理论，其影响力贯穿了近一个世纪。本书将详细描绘约翰·约阿希姆·贝歇尔（Johann Joachim Becher）和格奥尔格·恩斯特·斯塔尔（Georg Ernst Stahl）是如何构建起这一理论体系的。我们着重分析燃素说在解释燃烧、生锈和金属煅烧等现象时的逻辑自洽性，以及它如何推动了对物质变化的初步分类。同时，也会审视该理论在面对某些反常现象时所表现出的僵化，为后续的理论颠覆埋下伏笔。 3. 早期气体研究的突破： 燃烧理论的瓶颈最终被对“空气”性质的深入研究所打破。本部分细致记录了约瑟夫·普利斯特里（Joseph Priestley）、亨利·卡文迪许（Henry Cavendish）等人在发现和分离不同气体（如“失火空气”、“溷气”）方面所做出的贡献。这些早期对气体的定量处理，虽然尚未完全脱离燃素说的框架，却为日后化学计量学的诞生提供了宝贵的经验数据和实验技术。 第二部分：化学的定量革命与经典理论的构建（约18世纪末至19世纪中叶） 本部分聚焦于化学学科从定性描述向精确测量的质变过程，这是现代化学真正意义上的奠基阶段。 1. 拉瓦锡的“质量守恒”与“新化学”： 安托万-洛朗·德·拉瓦锡（Antoine Lavoisier）的工作被置于核心地位。本书不仅重述了氧化学说的胜利，更重要的是，分析了他是如何通过精确的天平称量，彻底推翻了燃素说的核心——“质量不守恒”的假设。我们将深入探讨他如何建立物质的“析取式”命名法，以及这一命名法如何为统一化学语言、促进学科交流做出的不可磨灭的贡献。 2. 原子理论的复兴与物质的离散性： 本章叙述了约翰·道尔顿（John Dalton）如何将早期的哲学猜想提升为可量化的科学理论。重点阐释了定比定律和倍比定律的实验基础，以及道尔顿如何运用这些经验定律，提出了“原子是构成物质的不可分割的最小粒子”这一核心观点。我们将探究他是如何利用原子论来解释化学反应中的质量关系，并阐述原子论对化学计算的深刻影响。 3. 当量的确立与化学计算的开端： 在道尔顿理论的基础上，本部分探讨了化学家如何开始确定各元素的相对原子质量。我们将详细考察约瑟夫·路易·盖-吕萨克（Joseph Louis Gay-Lussac）的气体体积定律，以及阿梅代奥·阿伏伽德罗（Amedeo Avogadro）的假说。本书将批判性地分析，为何阿伏伽德罗的观点在当时未被广泛接受，以及后来它如何被用于区分“原子”和“分子”的概念，从而为化学的精确量化打下了基础。 第三部分：电化学的冲击与原子结构的预示（约19世纪初至19世纪末） 随着电池的发明和电解现象的发现，化学开始触及到物质更深层次的结构奥秘。 1. 伏打电池与电化学的诞生： 伏打电堆的出现为化学家提供了一种新的能量输入方式。本书详细描述了汉弗莱·戴维（Humphry Davy）如何利用电解法分离出钾、钠等活泼金属，以及他如何提出化学亲和力的电化学本质。电解定律的发现，首次将物质的化学性质与电荷联系起来，预示了电子存在的可能性。 2. 导电性与离子学说的建立： 约恩斯·雅各布·别尔塞留斯（Jöns Jacob Berzelius）发展了电化学学说，认为化合物是由带正电荷的阳极基团和带负电荷的阴极基团通过静电引力结合而成。本部分将分析这种理论如何解释酸碱反应和盐的形成，并探讨其在解释有机化合物结构时的局限性。此外，还将介绍法拉第关于电荷与物质转化的定量研究，这些工作为后来的物理化学奠定了坚实的实验基础。 第四部分：有机化学的独立与碳骨架的探索（约19世纪上半叶） 本部分独立叙述有机化学如何从无机化学的附庸地位中脱离出来，成为一门重要的分支。 1. 范霍夫的自然力与生命力的辩论： 围绕“生命力”（Vitalism）的争论是本阶段的焦点。本书将详述弗里德里希·维勒（Friedrich Wöhler）的尿素合成实验，如何以无可辩驳的事实，摧毁了“生命力是合成有机物的唯一必要条件”的论断。 2. 官能团与同分异构现象的发现： 随着已知有机化合物数量的激增，化学家开始寻求分类的逻辑。本章分析了李比希（Justus von Liebig）和维勒对食性酸和苯甲酸的协同研究，如何引出官能团的概念——即决定化合物化学性质的特定原子组合。随后，我们将探讨永斯·雅各布·贝采利乌斯和后来弗里德里希·凯库勒在解释同分异构体（具有相同分子式但结构不同的物质）现象时所做的努力，这些努力深刻地揭示了原子在空间中的排列方式远比简单的一维链条复杂。 全书通过对科学思想的细致梳理和对实验背景的深刻描绘，旨在为读者构建一幅宏大而具体的现代化学学科建立过程图景，展现出科学知识积累的复杂性、曲折性与颠覆性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧风格，透露出一种低调的奢华感，但这绝不是徒有其表。内页的用纸质感极佳，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。更重要的是，作者在叙事中穿插了大量对早期化学图谱和文献插图的引用和解读，这些视觉元素极大地丰富了阅读体验。它们不仅仅是简单的配图，而是作者精心挑选的“历史物证”，帮助读者直观地理解过去科学家的思考模型。我特别欣赏那种细微的脚注处理，它在不打断主线流畅性的前提下，悄无声息地提供了大量的延伸信息和专业背景，展现了作者扎实的学术功底和对读者的尊重。这本实体书，拿在手里沉甸甸的，本身就是一种仪式感，让人愿意放慢速度，细细品味。

评分☆☆☆☆☆

阅读完后，我有一种强烈的冲动想要重新审视我所学的基本化学知识。这本书的价值在于，它为那些冰冷的原子量和电子排布赋予了厚重的历史重量和人性温度。它不再是死记硬背的公式，而是凝结了几代人智慧和汗水的结晶。作者对科学方法论的讨论，也极其精妙，特别是对那些被历史偶然性所左右的发现节点进行了冷静的剖析。我感觉自己仿佛上了一堂高级的科学哲学课，明白了科学真理的形成是一个充满反复、争论和修正的动态过程。这本书的深度，远超出了“科普”二字所能概括的范畴，它是一部关于人类认知极限如何被挑战与拓展的史诗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角非常独特，它似乎没有一个固定的“主角”，而是将“元素”本身拟人化，让它们成为推动历史进程的无形力量。这种非传统的结构处理，有效地避免了将化学史写成某几个“天才”的传记。通过聚焦于元素性质的逐步揭示和周期表结构的演变，读者能够更清晰地认识到科学认知的积累性。它巧妙地展示了“缺失”的意义——那些尚未被发现的元素对当时科学家的困扰与激励。这种以“空白”为线索的叙事手法，极具启发性，它提醒我们，科学的边界总是在不断被试探和拓宽之中，而每一个“已知”的背后，都曾是无数次“未知”的探索。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初拿到这本书时，我对它抱持着一种审慎的怀疑态度。毕竟，历史叙事如果处理不当，很容易沦为冷冰冰的时间线堆砌，或者被过度的浪漫化而失真。然而，这本书完美地平衡了学术的严谨性与故事的可读性。它没有停留在简单地罗列“谁在何时发现了什么”，而是深入挖掘了驱动这些发现背后的社会背景、哲学思潮乃至个人恩怨。例如，书中对19世纪欧洲科学界竞争态势的描绘，那种既合作又相互倾轧的复杂人际网络，为化学元素发现的“竞赛”增添了浓厚的人文色彩。这种深挖底层逻辑和时代精神的做法，使得全书的知识密度极高，但又绝不给人造成阅读负担。它教会我们，科学的进步从来都不是孤立的，而是与整个文明的脉搏紧密相连的。

评分☆☆☆☆☆

这部书的文字功底实在令人叹为观止，简直像是在阅读一篇篇精心雕琢的散文诗。作者对化学史的把握如同庖丁解牛，游刃有余，但又绝不枯燥。他巧妙地将那些拗口的化学定律和晦涩的实验过程，转化为一个个鲜活生动的故事，让你仿佛能亲眼目睹道尔顿的第一次原子论思考，或是门捷列夫在梦中构建元素周期表的场景。尤其值得称赞的是，叙事节奏的控制达到了极高的水准。时而急流直下，将重大发现的瞬间描绘得惊心动魄；时而又涓涓细流，细致入微地刻画了科学家们在孤独和质疑中的坚持与挣扎。这种张弛有度的叙事，使得即便是对化学知之甚少的读者，也能沉浸其中，感受到科学探索的魅力与艰辛。这本书的阅读体验，远超一般科普读物所能提供的范畴，更像是一场跨越时空的文化漫游，让人在知识的海洋中流连忘返。

评分☆☆☆☆☆

有错别字。但是关于元素周期系及其规律的历史发展介绍还是很明确的，对门捷列夫的评价很客观。

评分☆☆☆☆☆

后边各种各样的元素周期表很有意思

评分☆☆☆☆☆

有错别字。但是关于元素周期系及其规律的历史发展介绍还是很明确的，对门捷列夫的评价很客观。

评分☆☆☆☆☆

有错别字。但是关于元素周期系及其规律的历史发展介绍还是很明确的，对门捷列夫的评价很客观。

评分☆☆☆☆☆

有错别字。但是关于元素周期系及其规律的历史发展介绍还是很明确的，对门捷列夫的评价很客观。