回忆录与小说体裁的完美结合,带你追溯灭绝种族罪与危害人类罪的起源。
◎编辑推荐
★荣获英国图书奖非虚构图书奖、贝利•吉福德奖非虚构图书奖、《犹太季刊》温盖特文学奖、海伊文学艺术节散文奖,被评为《卫报》年度好书、《星期日泰晤士报》十大畅销书;
★入围Slightly Foxed最佳传记处女作、达夫•库珀奖决选名单、坎迪尔历史奖初选名单;
★本书以亲历“二战”的四个主要人物及其家族为切入点,从深刻的个人视角追溯了“危害人类罪”和“灭绝种族罪”的诞生过程,最终导向纽伦堡审判这一伟大结局。看似庞杂的内容架构在作者笔下却做到了完美交织,让读者既拥有小说般跌宕起伏的阅读体验,又真切感受到历史的凝重。
◎内容简介
在今天被称为利沃夫的城市,赫希•劳特派特和拉斐尔•莱姆金,两个互不相识的人曾在同一所大学跟随同样的法学教授学习法律,根据各自的所见所闻、亲身经历以及家庭变故,劳特派特注重对个人的保护并提出了危害人类罪,将其引入《纽伦堡宪章》,最终用于给纳粹头目汉斯•弗兰克定罪;莱姆金则侧重对群体的保护,提出了灭绝种族罪,他们二人及其法律思想至今对国际司法体系影响重大并发挥着积极作用。作者在讲述他们的同时,也追溯了自己的外祖父莱昂•布赫霍尔茨在面对纳粹暴行时穿越欧洲的神秘故事。
作者运用小说式的写作技巧,围绕着外祖父莱昂•布赫霍尔茨、“二战”时期担任波兰总督的纳粹头目汉斯•弗兰克、国际法教授赫希•劳特派特以及检察官兼律师拉斐尔•莱姆金四个主要人物展开叙述;以不着痕迹的文笔、恰到好处的表述将几个家族的故事完美地交织在一起。
◎媒体推荐
即便是在记述法律的复杂性时,桑兹的写作依然像惊悚片一样引人入胜、神秘、信息量巨大……他可以从八十多年前的地址中神奇地提取出战时英雄主义的完整历史……《东西街》是一部不同寻常的回忆录。
——丽莎•阿皮娜妮西,《观察者报》
《东西街》是一本伟大的书、一部充满智慧的作品。不论是叙述上还是知识上都引人入胜,令人震撼。所有发生的事都是既成事实,但仍能让读者感到出乎意料,让我体会到愤怒和同情。时而令我错愕,时而令我垂泪。我想要一口气读完,迫不及待想看到结尾。而当我读到结尾时,我又感到不舍。
——丹尼尔•芬克尔斯坦,《泰晤士报》
在桑兹的历史中,如同在所有优秀的小说中一样,我们碰到了一些人物,尽管看似次要,实际上对于情节发展必不可少……因而产生了一种——据我所知——史无前例的叙述……这个力与美的精巧构造不应当被美国或其他地方的任何人所忽视。
——贝尔纳-亨利•列维,《纽约时报》
出类拔萃……这是最优秀的那种思想史。桑兹把莱姆金和劳特派特的观点置于历史脉络之中,并向人们展示它们时至今日依然能够引起共鸣。
——大卫•赫尔曼,《新政治家》
桑兹以惊人的研究成果将几个家族的故事巧妙地编织到一起,这些故事在纽伦堡法庭上引起了巨大反响。没有哪部小说能与如此重要的纪实之作相提并论。
——安东尼•比弗
菲利普•桑兹(Philippe Sands),国际律师,伦敦大学学院法学教授,同时也是美国有线电视新闻网(CNN)和英国广播公司(BBC)世界频道的评论员。桑兹在世界各地演讲,曾在纽约大学任教,并曾任多伦多大学、墨尔本大学和索邦大学的客座教授。2003年,他被任命为英国女王的法律顾问,现居英国伦敦。著有《无法无天的世界:制定和打破全球规则》(Lawless World: Making and Breaking Global Rules)、《酷刑团队:拉姆斯菲尔德的备忘录和美国价值观的背叛》(Torture Team: Rumsfeld's Memoand the Betrayal of American Values)等。
评分
评分
评分
评分
翻开这本书,我立刻被卷入了一个充满烟火气和人情味的世界。作者对细节的捕捉简直令人叹为观止,街角那家老裁缝店里细微的布料摩擦声,清晨时分,卖早点的小贩用勺子敲击铝制容器发出的特有回响,都被描绘得活灵活现。我仿佛能闻到空气中弥漫的各种气味——刚出炉面点的香甜,混合着潮湿青石板上泥土的味道。故事里的角色塑造得极为立体和真实,他们不是符号,而是有血有肉、充满挣扎和希望的个体。那位总是爱站在十字路口,默默观察着过往行人的独眼老先生,他眼中那抹难以言喻的沧桑,比任何宏大的历史叙事都更能触动人心。这本书的叙事节奏舒缓而富有韵律感,像一条缓缓流淌的小溪,不急不躁地引领着你走过每一个转角,去发现那些隐藏在日常琐碎背后的深刻哲理和人性的光辉。它不是那种情节跌宕起伏、让人屏息凝神的类型,而更像是一张精心绘制的生活地图,让你愿意花上时间去细细品味每一个角落的纹理和历史的沉淀。这种细腻的笔触,让人在合上书本后,仍能清晰地“看”到那些画面,感受到那种独特的地域气息和生活温度。
评分这本书的结构设计非常大胆,简直可以称得上是“迷宫式”叙事。它在不同的时间线上来回穿梭,甚至在同一场景中,视角会突然从第一人称切换到第三人称,然后再跳跃到一封未完成的信件体。起初,我常常需要翻回去核对时间点和人物关系,感觉自己像是在一张被揉皱又试图摊平的旧地图上行走。然而,正是这种不连贯性,完美地模拟了记忆本身的不可靠性和碎片化本质。作者似乎在暗示,我们对“过去”的认知,永远不会是一个完整的、线性的故事,而是由无数个被情绪点亮的瞬间构成的拼贴画。这种结构上的实验性,使得阅读过程充满了解构和重组的乐趣。它挑战了传统小说“起承转合”的舒适区,迫使读者的思维保持高度的活跃状态,去主动填补那些因时间跳跃而产生的空白。对于那些寻求文学形式突破和结构创新的读者来说,这本书绝对是教科书级别的案例,它证明了故事的载体本身,就可以成为故事的一部分。
评分坦白说,这本书的开篇一度让我有些摸不着头脑,它的叙事方式极其跳跃,像是一连串不相关的碎片突然抛掷在你面前,充满了意识流的痕迹。我得承认,最初的几章需要极大的耐心去梳理作者到底想表达什么。但一旦我调整了自己的阅读预期,不再强求线性的故事发展,奇妙的事情发生了。那些看似无关紧要的对话、突然插入的内心独白,如同打散的拼图,在后半程开始以一种惊人的精准度契合在一起。这本书的“主题”是极其内敛的,它没有直白地告诉读者“这是关于爱”或者“那是关于失去”,而是通过一系列精心设计的场景和意象,让读者自己去构建意义。比如,反复出现的“漏雨的屋檐”和“一只跛脚的鸽子”,它们在不同的章节中以不同的面貌出现,像是一种潜意识的符号语言,构建了一个关于疏离与连接的隐秘网络。这本书的语言是晦涩而富有诗意的,充满了隐喻,阅读过程更像是一次智力上的探索和解码,而非单纯的消遣。它要求读者主动参与到意义的创造中,这对于习惯了快餐式阅读的当代读者来说,无疑是一种挑战,但回报也是巨大的——那种“啊,原来如此!”的恍然大悟,是纯粹的阅读快感。
评分如果用一个词来形容我的阅读体验,那便是“沉浸”。我很少遇到能如此完整地将一个特定年代的社会氛围还原出来的作品。作者对那个特定历史时期的社会结构、人们的行为模式、甚至是通过服饰和口音所展现出的阶级差异,都做了极其考究的功课。我读到那些关于物资匮乏年代里,人们如何巧妙地利用有限的资源来维系生活和情感的描写,感到既心酸又敬佩。书中对集体记忆的探讨尤其深刻,那些代代相传的故事、集体无意识中保留下来的集体创伤和荣耀,是如何影响着当下每一个普通人的决定的。这本书更像是一部社会学田野调查的文学记录,它没有去批判或赞美,只是冷静地呈现了“当时如何”。这种客观性带来的力量是惊人的,它强迫读者跳出自己既有的道德框架,去理解那个特定环境下生存的逻辑。我合上书后,脑海中浮现的不是某一个主人公的命运,而是那个时代整体的色调和质感,仿佛我本人也曾在那个喧嚣又压抑的年代里,扮演过一个微不足道的角色。
评分如果一定要找一个我可以接受的切入点来评价这本书,那便是它对“沉默”力量的极致运用。全书充斥着大量的未说出口的话语、被压抑的渴望和心照不宣的默契。很多关键的转折点,都不是通过激烈的对话推动的,而是通过一个眼神的交汇、一次长时间的沉默、或者一个恰到好处的动作来完成的。作者似乎在用留白的方式进行叙事,他相信读者能够理解那些隐藏在文字背后的巨大情感张力。我读到两位主角之间那种长达数年的、仅仅依靠偶尔的一封电报维系的复杂关系时,深感震撼。他们之间的爱、怨、遗憾,都没有被赤裸裸地剖白,反而因为被深埋,而拥有了更强大的穿透力。这种“言有尽而意无穷”的境界,在当代文学中已属罕见。它让我重新审视了人际交往中的沟通艺术,意识到真正的理解往往发生在语言失效之后,在那些我们选择缄默的瞬间,我们反而更真实地袒露了自己。这是一部需要用心去“听”而不是用眼去看的小说。
评分如果要讲述灭绝种族罪与危害人类罪的起源,恐怕将吓退不少吃瓜群众。所以,菲利普·桑兹另辟蹊径,明明是一部非常严谨的回忆录,但《东西街》却仿佛一部成功的回忆体历史小说,再配上珍稀的史料图文,让全书的可读系数极高。桑兹避开了知识的溯源,抛弃苦难的集中展示,而是不动声色地讲了几个家族的命运纠葛。值得注意的是,全书其实隐藏着更为深刻的思索。纽伦堡审判的波兰总督弗兰克最关心的是自己能不能活过1946年的圣诞节,因为这是他向7岁儿子许下的承诺。2014年10月,弗兰克的儿子坐在关押父亲的牢房里怅然若失:“这是世界上唯一一个让我感觉离我父亲比较近的房间”。而另一面是在其父亲的指令下,纳粹针对400万犹太人和波兰人的有组织谋杀……人,为什么会成为这样的矛盾体?也许,这才是桑兹在这部书中真正留给读者的绕梁之音。
评分确实是类似侦探小说的写法,铺垫和对线索的牵引太强了。苦难、罪责、不得已的离别和有预谋的迫害是属于利沃夫和纽伦堡共同的故事,所有的道路都始于利沃夫,一如所有的道路最终都通向纽伦堡。在广泛且容易引发矛盾的历史背景下调查一个国家对一个民族的罪行(实际上,这就是人对人的罪行)勇敢珍贵,而无论是莱姆金的“保护群体”还是劳特派特的“保护个人”在他们因经历困苦提出一个新的法律概念时,这种坚毅都让人觉得肃然起敬又心碎……(ps.存在于庞大脉络中的小人物里我印象最深刻的是莱昂的外甥女,作为莱昂外孙的“我”谨慎地向她谈起她父母死去的消息时,已经上了年纪的她沉默地听完过去发生的一切却选择了缄默不言——缄默不言并铭记在心。“只是我很久以前就下定决心,我不愿想起这段日子。我并没有忘却。我只是选择了不想起。”
评分已购。作者如同历史侦探,在探寻自己外祖父过往的同时,也还原了战犯、法学家、检察官在二战期间的故事以及此后纽伦堡审判的细节~太鲜活了!战犯汉斯·弗兰克的章节写得残酷又真实,作者找到了弗兰克的儿子,一同参观纽伦堡司法宫。他儿子谈到了最后一次会见父亲的情形,谈到自己反对死刑,但对父亲是例外。。。
评分在书中,作者Philippe Sands有着多重身份,他是逃过纳粹迫害的莱昂·布赫霍尔茨的外孙,也是赫希·劳特派特的儿子伊莱休·劳特派特的学生,更是一名律师兼法学教授。在这样的多重身份下,他将外祖父辈的家族历史、以汉斯·弗兰克为首的纳粹在波兰的残酷统治,以及同时在利沃夫大学法学系求学却最终走向不同法学研究领域的拉斐尔·莱姆金和赫希·劳特派特的人生经历交织在一起,讲述了以这四个人及其家庭为切入点展开的极具故事性却又残酷真实的“二战”旧事以及为惩治纳粹战犯而创立危害人类罪和灭绝种族罪的过程。
评分一座叫利韦夫的城市,在1914年至1945年期间被易手了不下八次,名字也几经改变,居民的组成及国籍也不断更迭,但不变的是历史那双历尽沧桑的眼睛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有