具体描述
作者简介
乔治•奥威尔（1903-1950）， 英国著名作家。主要作品有《动物农场》、《1984》等。
1903年出生于印度，1907年举家迁回英国，后因经济原因无力深造，被迫远走缅甸，参加帝国警察部队。终因厌倦殖民行径、痴迷写作而辞去公职，辗转回到欧洲，流亡伦敦、巴黎等地，一边深刻体验下层民众生活，一遍从事文学创作，有多部作品出版。1936年西班牙内战爆发，参加左翼组织，因重伤返回英国，但最终树立社会主义信念。1939年，二战爆发，积极参加反纳粹的活动。由于西班牙内战与二战的苦痛经历，对战争与和平、极权与民主、社会关怀与人类理想进行了深刻的思考。
1945年，著名的政治寓言小说《动物农场》出版。1949年，《1984》问世，在全球产生深远影响。作品入选多国中学生必读书目，被翻译成62种文字，总销量超过5000万册。
1950年，因肺病去世，年仅47岁。
目录信息
读后感
《一九八四》的伟大是不用任何废话的，因为它本身就是一个伟大的预言。甚至有人称这本书为“社会政治幻想小说”。 和我对《动物庄园》的评价一样，中国人喜欢《一九八四》是不言而喻的，因为他们有着非常切身的体会。以至于我总是怀疑，《一九八四》能够在中国出版，都是一件令...
评分 评分 评分人类必然会疯癫到这种地步，即不疯癫也只是另一种形式的疯癫。 ——帕斯卡尔 1984是不凡的一年。它是乔治•奥威尔的反乌托邦力作《1984》里，故事发生的背景时间。同在这一年，堪称20世纪末最伟大的思想家的福柯死于艾滋病。在同一段时间读了两人的书，又偶然...
评分这里说的译本分别是董乐山、刘绍铭和孙仲旭的译本，这三个译本流传比较广，质量也都不错。本文试图通过一些译例，结合原文，来简要比较这三个译本。 第一部 第一章 Down at street level another poster, torn at one corner, flapped fitfully in the wind, alternatively co...
用户评价
从文学技巧的角度来看，这本书的结构堪称教科书级别。作者巧妙地利用了主人公的视角——一个身处高位却又时刻处于被审视状态的边缘人物——来展开叙事，这使得读者既能窥见体制运作的冰山一角，又始终保持着一种被蒙蔽和迷惑的状态。尤其是对主人公内心活动的描写，那种在理性认知与被灌输的信念之间拉扯的痛苦，非常真实和动人。它探讨的并非简单的善恶对立，而是一种哲学层面的困境：当外部力量能够完全控制你的经验和记忆时，你如何证明自己的存在？这本书的魅力就在于，它将宏大的政治寓言，完美地嵌套在了极度个人化的、几乎是私密的心理挣扎之中，使得它超越了单纯的政治小说范畴，成为了关于人类主体性存亡的深刻沉思录。
评分说句实话，这本书读完后，我花了很长时间才从那种被掏空的感觉中恢复过来。它不是那种读完会给你带来希望或慰藉的作品，恰恰相反，它像是一剂强效的、令人清醒的苦药。我最欣赏的，是作者对于“记忆”和“历史”的探讨。历史不再是既定的事实，而是可以随意擦写和重构的流体，这彻底颠覆了我以往对历史学的认知。这种对客观现实的彻底虚无化处理，比任何具体的暴力描写都更具穿透力。它让我们意识到，如果失去了共同的、可验证的过去，那么我们现在所拥有的“真理”有多么不堪一击。这本书的价值在于，它提供了一个终极的反乌托邦模型，迫使我们审视当下世界中那些似曾相识的细微苗头，并提高警惕，因为那些看似荒谬的极端情境，可能只是我们现在所处环境的一种极端延伸。
评分这本书初读时，那种铺天盖地的压抑感几乎要将人窒息。它像一面冰冷的镜子，映照出权力运作最赤裸、最残酷的本质。作者的笔触极为精湛，那种对细节的捕捉，让你仿佛能闻到空气中弥漫的灰尘和劣质食物的味道。街道的描绘、人们眼神中的那种麻木与恐惧，都刻画得入木三分。更让人不安的是，叙事者所展现的，并非是遥远国度里发生的故事，而是一种极度清晰的、对人类精神自由可能性的终极拷问。你读着，会不由自主地感到后背发凉，思考着“真实”的定义，以及记忆是如何被操纵和重塑的。这不是一本读起来让人感到愉快的书，但它的力量在于，它强迫你直面那些最黑暗的角落，让你在合上书页之后，依然无法摆脱那种挥之不去的警醒。它像一记重锤，敲碎了许多关于“进步”与“理性社会”的浪漫幻想，留下的只有对人类脆弱性的深刻洞察。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏掌握得炉火纯青，它不像许多同类题材那样依赖宏大的动作场面，而是通过日常琐碎的、令人毛骨悚然的细节累积起巨大的心理张力。那种“老大哥在看着你”的无处不在的监视感，被描绘得极其细致入微，从你家里的荧幕到你脑海中的每一个念头，似乎都无处遁形。我尤其欣赏作者对于语言的消解过程的刻画，那种试图通过“新话”来限制思想边界的努力，其逻辑的严密和恐怖程度，简直令人拍案叫绝——当然，是带着一身冷汗的那种叫绝。每一次主人公试图抓住一个模糊的、自由的想法时，那种如履薄冰的挣扎感，通过简洁有力的短句被有效地传达出来，使得阅读过程充满了紧张的呼吸感，让人忍不住一口气读下去，即使知道结局可能不会令人满意，也无法停下脚步，因为那探索的欲望已经完全被点燃了。
评分这本书的语言风格简直是反主流文学的典范，它以一种近乎冰冷、高度克制的笔调，叙述着最令人发指的情节。没有华丽的辞藻堆砌，没有多余的情感渲染，一切都显得那么的冷静、准确，仿佛是一份官方报告，但这冷静之下，却涌动着最原始的、对自由的渴望与绝望的抗争。特别是当叙事转向更私密、更具反叛性的场景时，那种短暂的、如梦幻泡影般的温情，与周围环境的刻板、严酷形成了毁灭性的对比，极大地增强了故事的戏剧张力和情感冲击力。它不是在“告诉”你，它在“展示”给你看，这种沉浸式的体验感极强，让你感觉自己就身处那个被严格划分、充满恐惧的世界里，呼吸着稀薄的空气，为每一个微小的反抗行为感到揪心。它是一部需要用心去体会其“空旷感”和“压迫感”的杰作。
评分一个人被摧毁的过程。
评分这三五年唯一真正读了的书。恩，好像也是我唯一真正读过的英文书。其实big brother is always watching you 啦。就好像中国人笑话n.korea，台湾人笑话大陆人，法国人笑话中国人。不管有没有big brother,日子还是照样过，没什么大不了的。
评分这三五年唯一真正读了的书。恩，好像也是我唯一真正读过的英文书。其实big brother is always watching you 啦。就好像中国人笑话n.korea，台湾人笑话大陆人，法国人笑话中国人。不管有没有big brother,日子还是照样过，没什么大不了的。
评分这三五年唯一真正读了的书。恩，好像也是我唯一真正读过的英文书。其实big brother is always watching you 啦。就好像中国人笑话n.korea，台湾人笑话大陆人，法国人笑话中国人。不管有没有big brother,日子还是照样过，没什么大不了的。
评分这三五年唯一真正读了的书。恩，好像也是我唯一真正读过的英文书。其实big brother is always watching you 啦。就好像中国人笑话n.korea，台湾人笑话大陆人，法国人笑话中国人。不管有没有big brother,日子还是照样过，没什么大不了的。
