《东写西读》是作者的一本读书随笔集。全书共22篇,前12篇是读中国书的札记,后10篇是关于西书的札记。作者视野广阔,所读从中国学者钱钟书到西方哲人罗素,从古典小说《三国演义》到侦探经典《福尔摩斯探案全集》。所关注的问题大者有梁山英雄的“不好汉”,小者则有关袁枚的胡子。全书篇幅不大,但识见精到,字里行间时时透露出让人兴奋的新见解。如揭示梁山好汉的排名“就是按阶级和贵贱来划分的”,又如以《剧院》中的文字来论证毛姆的同性恋情结。全书文字短小精悍,隽永典雅,是治疗现代都市燥狂症的上好的“心灵鸡汤”。《东写西读》是陆灏“近年杂览闲读所写的读书笔记”,里面充满了这类有趣的中西文史资料,甚至直接就是由“文化八卦”组成的小品,读来让人甚生愉悦——按照“知趣相得”的信条,读书就不妨像陆灏那样。
陆灏的小书《东写西读》充满读书人的闲读趣味,也就不难理解《万象》的风格。林行止和董桥是《万象》招牌作者,而陆在该书后记中只点名感谢了两位前辈,就是这两位香港的名家,说是他们的催促和提供园地才有了他不断写这些为趣味的闲文。 陆曾是《万象》的实际编者,针对他人...
评分文章的内容,版式,装帧,都和董桥的《今朝风日好》有类似之处,但缺乏董桥的才情和韵味。过多的转录转述别人的东西,没什么太大意思,此书可看可不看,看了不会后悔,不看也没什么遗憾。 磨镜党一文过于粗俗,远不如“抚孤松而盘桓”一句有趣,可惜这句不是作者说的。 ...
评分读陆灏《东写西读》 五一的阅读给了陆灏的这本书。书很薄,很小,陆灏的文字简雅耐读,因此读得也快。 读了陆灏的书,才知道,我和这位有名的文化人有些令人窃喜的共同点:第一,我也喜欢钱钟书,只是很难说还够不够“钱迷”的级别;第二,我也读不下去号称二十世纪文学经典的...
评分上海书店的海上文库我断断续续地买了好几本,有趣有料。那天去学而优闲逛竟然发现海上文库系列竟然出了快一层书架,心里暗想早晚找天全部搬回家。 沪上陆公子的名号在江湖上颇为响亮。毛尖和万象遗老们笔下的陆灏让我经常产生遐想,仿佛一介青衣书生,飘飘然而来,面白齿红的...
评分如果你是个读书人,可能对追星族们整天津津乐道明星八卦的行为深感羞耻,看到谢尔顿那样骨灰级的动漫迷对那些虚拟角色的如痴如醉而大惑不解,那么我只能遗憾地说,你的同理心还有待成长。 你是个读书人,难道就没有因为读书行为而延伸的古怪意趣么? 比如明明清楚心中仰慕万...
搜书不易,此书为鉴,诚然未必第一。两书相较,是书先闻而后得,仍以此为优。大约更见真灼。无疑书话为读书者偷懒之良方,但万不可因此怠废。读到好的东西,得到启发,更应读书证义。其实就是他日补前人之不足。这样书话才不会是拖人后腿的偷懒物。自己当然是因为容安馆一篇去的。许多篇章,正是因为自己读不到或读不懂,而盼望看看别人怎么想怎么说;于是这样的文字,较之卖些大路货更为有趣。倘若你的见识不比我高,为何要读你呢;倘若不视高明人为目标,又怎么能读到更漂亮的东西呢。在那些通往更深邃更渊博的道路上,幸而有前人。篇篇精彩,少有失误,凡论趣味不过如此。惜不能早得一精装,孤陋寡闻,为愧为憾。
评分怎麼說呢。沒有想像中那般好,很萬象,很海派、但是失之輕薄。亞知識份子。讀書人而已
评分搜书不易,此书为鉴,诚然未必第一。两书相较,是书先闻而后得,仍以此为优。大约更见真灼。无疑书话为读书者偷懒之良方,但万不可因此怠废。读到好的东西,得到启发,更应读书证义。其实就是他日补前人之不足。这样书话才不会是拖人后腿的偷懒物。自己当然是因为容安馆一篇去的。许多篇章,正是因为自己读不到或读不懂,而盼望看看别人怎么想怎么说;于是这样的文字,较之卖些大路货更为有趣。倘若你的见识不比我高,为何要读你呢;倘若不视高明人为目标,又怎么能读到更漂亮的东西呢。在那些通往更深邃更渊博的道路上,幸而有前人。篇篇精彩,少有失误,凡论趣味不过如此。惜不能早得一精装,孤陋寡闻,为愧为憾。
评分读书是我的一项爱好,对我来说,除了消遣取乐,偶有所感。
评分怎麼說呢。沒有想像中那般好,很萬象,很海派、但是失之輕薄。亞知識份子。讀書人而已
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有