考古大咖写给大众的考古版寻秦记!
兵马俑一号坑第三次发掘和秦咸阳城发掘领队许卫红根据30年来亲历的发掘现场,结合秦帝都咸阳60年的考古发掘成果,从考古发现的物质凭证,讲述史书上没有记载的秦人生活场景、秦国崛起的秘密,以及秦人创造的绚烂文化。跟随考古大咖,真正看懂兵马俑,读懂秦王朝。
在博物馆柔和灯光下展出的是国宝,而不被人注意的烂土、残砖、石块同样镌刻着独有的秦国密码。
他们从空心砖残块、骨器残片拼合出史书上缺失的秦国匠人、军官、公务员、贵族的真实生活场景,从出土的秦诏版发现秦二世胡亥的另一面,从石磐残块看出秦帝国雄厚的实力和对传统礼制的继承,从出土铜剑、车迹彩绘,发现秦人的细致浪漫、超前的环保节约理念以及对外来文明的兼收并蓄。
考古从来不是为了探宝,而是透物见人,与古人对话。无论是被展出的精美文物,还是无法被移动的遗址遗迹,考古人都亲手抚摸过,研读过,唤醒他们内在的生命力和鲜活的故事,中国文明的发生、发展,如同长卷画轴,慢慢铺展。
许卫红,毕业于吉林大学考古系,陕西省考古研究院研究员,现任秦咸阳城考古发掘活动的领队。曾跟随“兵马俑之父”袁仲一先生参与了秦始皇兵马俑二号坑、三号坑的考古挖掘工作。2009年担任秦始皇兵马俑一号坑第三次发掘科的科研领队,这是兵马俑第一次科学系统规划的考古发掘,秦俑的诸多新发现也在此次考古工作中被世人所知。
曾在《国宝档案》和《百家讲坛》“镇馆之宝”担任主讲人,个人事迹曾得到《嘉人》和《中国妇女杂志》的采访,曾在一席开展考古主题的讲座。
记得在网上看到过一条评论,大概意思是说:考古和盗墓唯一的区别在于,前者是光明正大,后者是偷偷摸摸,且还有不少人点赞。也许这种评论带有玩笑的成分,但仔细想想,这两种行为其实是有本质区别的。 考古的目的是为了发掘我国从古代时期遗留下来的文物以及相关历史,于国于民...
评分作者的微博名:探方里的资深美人。关注她微博好久经常看到她推荐考古方面的书籍和对考古时光的记录,最新一条微博还是给央视国宝大会纠错😂。 我对考古是从小埋下的兴趣,高考前跟我妈说我要学考古被全家集体教育,我还为此赌气不报英语口语考试,结果我妈给我报了英语系我却...
评分【说明】本文为搜狐文化对《考古有意思 秦始皇的兵与城》作者许卫红老师的专访,感谢搜狐文化的采访。本文记者为张露曦,审校为任慧。 《大秦帝国》系列第四部《大秦赋》近来引发网友热议。该剧以服化道接近史实著称,许多网友大呼真实。但在考古学家眼中,这真实中存在着一些...
评分卫红女士在继《说说秦俑那些事》(三秦出版社,2015 年)之后,又有这本面向公众的新著问世,可喜可贺。她约我这个本家同行写几句话,当然恭敬不如从命啦。 其实这位曾主持秦始皇陵兵马俑坑发掘的考古领队、微博圈里著名的“探方里的资深美人”,已有相当的知名度,不必由我来...
评分【说明】本文为搜狐文化对《考古有意思 秦始皇的兵与城》作者许卫红老师的专访,感谢搜狐文化的采访。本文记者为张露曦,审校为任慧。 《大秦帝国》系列第四部《大秦赋》近来引发网友热议。该剧以服化道接近史实著称,许多网友大呼真实。但在考古学家眼中,这真实中存在着一些...
这本书的价值,远超出了普及知识的范畴,它更像是一部关于“时间感”的哲学思考集。作者在文章的尾声,不经意间流露出一种对历史的谦卑态度。他反复强调,我们所看到的考古发现,不过是历史长河中随机截取的一个切面,是残缺的、不完整的片段,我们所有的解读都建立在有限的证据之上。这种审慎和自省,恰恰是严肃的学术精神的体现。通过阅读这本书,我开始用一种更宏大的尺度来审视自己的生活,那些今天看来天大的烦恼,在千年之后又算得了什么?它没有提供任何现成的答案,却激发了读者内心深处对人类文明连续性和偶然性的思考。读完合上书本的那一刻,我没有感到知识的饱胀,而是一种对已知世界的重新审视,对脚下土地下深藏秘密的由衷好奇与敬意。
评分阅读体验的流畅度,是衡量一本非虚构类书籍质量的重要标准,而这本书在这方面做得堪称典范。作者在组织材料时,显然花费了大量心思去平衡知识的密度与趣味性。它并非按照时间线或地域进行机械化的罗列,而是采取了一种主题式串联的方式。比如,有一章专门探讨“古代人的饮食世界”,它没有停留在“他们吃什么”这个表层问题,而是深入剖析了从种子碳化分析中得出的农业变迁史,以及不同时期器皿的形态如何影响了当时的烹饪技艺。我记得其中一节,对比了红山文化和良渚文化的玉器制作工艺,那种对不同石材硬度的理解和工具的运用,体现了古代工匠惊人的适应能力和对自然的敬畏。文字的节奏感把握得极佳,该严肃时绝不轻佻,该幽默时又恰到好处,特别是穿插进去的几段田野考古的“黑历史”,比如遭遇恶劣天气、设备故障或者被蚊虫叮咬的窘境,让冰冷的考古工作瞬间鲜活了起来,充满了人间烟火气。
评分这本书的封面设计真是太吸引人了,深沉的靛蓝色背景下,几件精美的古代陶器静静地陈列着,光影处理得极为考究,仿佛能透过纸张闻到泥土和历史的气息。我本来对考古这门学科抱持着一种略显疏离的敬畏感,觉得它深奥又遥远,充满了艰深的专业术语。然而,这本书的序言部分,作者用一种近乎闲聊的口吻,讲述了自己第一次走进考古工地时的懵懂与兴奋,瞬间拉近了与读者的距离。他没有直接抛出枯燥的年代和地层学知识,而是从一个考古学家“淘到宝贝”的真实体验切入,那种发现的喜悦,那种指尖触碰到千年遗物的颤栗,被描绘得淋漓尽致。比如,他提到清理一块陶片时,如何通过釉色的微小变化推断出烧制窑口的温度差异,这种细节的描写,简直像在看一场精彩的侦探推理剧。我原本以为考古就是拿着小铲子,小心翼翼地刨土,这本书却展现了它背后严谨的科学逻辑和无尽的想象空间,让人忍不住想知道,在这片泥土之下,还隐藏着怎样波澜壮阔的故事。
评分这本书最让我耳目一新的是它对“物”的解读角度。许多考古书籍侧重于器物的定名、断代和出土背景,但《考古有意思》却更关注这些物件“为什么存在”以及“如何被使用”。它成功地将冰冷的考古报告转化为生动的人类行为学研究。读到关于商代青铜器铭文的那一章时,我深受触动。作者没有仅仅罗列铭文的内容,而是引导我们去思考,这些刻在钟鼎之上的文字,在当时的社会结构中,扮演了何种“权力宣言”的角色,它们是如何传递家族的荣耀和对神灵的敬畏的。再比如,关于墓葬文化的部分,它探讨了不同时期人们对“来世”的不同想象,从早期的实用性陪葬品,到后期的象征性冥器,这些变化清晰地映射出社会意识形态的巨大转型。这种深层次的文化解码,让原本静默的文物开口说话,诉说着数千年前人们最朴素的愿望和最复杂的信仰体系。
评分从装帧和排版来看,出版方的用心程度可见一斑。这本书的纸张选择很有质感,不是那种容易反光的铜版纸,而是略带哑光效果的,非常适合长时间阅读,眼睛不容易疲劳。更值得称赞的是插图和图表的质量。大量的考古遗址平面图、器物复原线描图,以及对比分析的图表,都处理得非常清晰锐利,即便是一些高难度的三维重建图,也做得简洁明了,没有丝毫的含糊不清。我特别喜欢其中关于工具演变的那一组对比图,从早期的打制石器到后期的复合工具,每一步的改进都被标注得一清二楚,直观地展现了人类智慧是如何一步步积累和迭代的。对于非专业读者而言,这些视觉辅助材料是理解复杂考古学概念的“拐杖”,它们有效地避免了纯文字叙述可能带来的晦涩感,让学习过程成了一种愉悦的探索之旅。
评分考古确实有意思,但这本书确实没意思
评分考古确实有意思,但这本书确实没意思
评分考古确实有意思,但这本书确实没意思
评分勉勉强强吧,初读想给一星的。其实更像一篇考古散文随笔。考古题材的书籍本来就贵。作为兴趣爱好,还是希望可以获知一些知识内容。读到后面,觉得一些分享的点,还算可以。最后又提到了李贤。加一星
评分搞不懂豆瓣书籍现在的读者,国外专业书籍差评都是“读不懂所以翻译不好差评”,国内专业书籍反正只要大家就无条件吹捧。放到这种写给非专业读者的书里面,又要用专业的评判标准去给人家差评,在这种书上说人家不够专业显示不了你们什么水平。