四百年前,两位截然不同的科学家突破了当时已知世界的边界。1609年在威尼斯,伽利略·伽利雷透过望远镜观察星辰,并制作仪器和进行实验。在布拉格,科班出身的神学家约翰内斯·开普勒发现了行星运动定律,奠定了近代天体物理学的基础,并思考着宇宙的宏伟构造。托马斯·德·帕多瓦以至今较少受到关注却扣人心弦的通信往来为基础,讲述了这两位类型如此迥异的学者之间不对等的关系,以及他们如何在同样的时刻却以各自的方式探索星辰的奥秘。在彼此的鉴照下,他们的远见与固执、睿智与无知得以呈现。这是一部介绍新科学的崛起以及近代来临之际的巨大变革的作品。
【作者简介】
托马斯•德•帕多瓦(Thomas de Padova)1965年生于莱茵河畔诺伊维德(Neuwied am Rhein,位于德国莱茵兰-普法尔茨州),他曾在波恩和博洛尼亚学习物理学和天文学,担任《每日镜报》科学栏目编辑至2005年。他现居柏林,职业是自由评论员,发表过多部非虚构作品。2010年,《宇宙的奥秘:开普勒、伽利略与度量天空》在奥地利被评为“自然科学/技术”门类的“年度最佳科学书籍”。
。
【译者简介】
盛世同,生于冷战末年,金陵人氏。观天地,品历史,问道求真,克己爱人。虽一文不名,未改初心;纵一无所成,不废鸿志。尝游泰西,现居北京。
1543-1642 ,哥白尼、布鲁诺、第谷、开普勒、伽利略这五个科学家用一百年时间努力,使日心说成为学界共识。 这是一段从占星术到天文学的科学史,也是一段人类在宇宙中自我定位的历史。这五位科学家,虽被遗忘、被火刑、被背叛、被排挤、被监禁,但他们的生命强后相继,他们的命...
评分1543-1642 ,哥白尼、布鲁诺、第谷、开普勒、伽利略这五个科学家用一百年时间努力,使日心说成为学界共识。 这是一段从占星术到天文学的科学史,也是一段人类在宇宙中自我定位的历史。这五位科学家,虽被遗忘、被火刑、被背叛、被排挤、被监禁,但他们的生命强后相继,他们的命...
评分1 你可曾记得,上次仰望天空是什么时候?当时是万里无云,还是电闪雷鸣?是月光皎洁,还是星河璀璨? 亘古以来,无论海陆如何变迁,物种如何演进,日月出没、斗转星移这些天象似乎从未改变。在认知革命的过程中,智人面对博大和永恒的天空,抛出了一系列问题:天地为什么分开?...
挺有意思的双人传记,开普勒和伽利略两人的成就都挺伟大的。不过就个人品质而言我更敬佩喜爱比较“幼稚”的开普勒,因为他更符合我对伟大科学家的印象,热忱于求知,诚恳于认错,又乐于交流,伽利略某些部分却不是这样。 另外,装帧我个人还挺喜欢的。
评分双人传记,不仅是两个伟人的传奇人生,也能看到两人之间的互动交流,因而比单人传记更为生动有趣。 读这样一本书,不是为了认识世界、不是为了获取知识,而是为了认识前人在探索世界、破除权威上艰辛与不易。没有前人的错,哪有后人的对。保持怀疑的精神和冷静的头脑。
评分在作者笔下,开普勒和伽利略是两种类型的科学家,前者对世界的和谐运动有一种信仰,是一位理想主义者;后者则相信自己所看到的,是一位实践派的科学家。作者对后者似乎颇有微辞,但我觉得大可不必如此。 能够了解到两位伟大的科学家的生平事迹,需要感谢作者和译者付出的辛勤劳动。但还有不足:(1)作者常常文笔思维跳跃过大,而且是不必要的跳跃,似乎是在自言自语;(2)译笔不是非常流畅,读来有点吃力。 20220616:不知道作者对于伽利略的成就出于功利心的论断是如何做出的,甚至说出了他“能够判断出其他人特别为科学的哪些方面所吸引”。如果有同时代人的评价做依据也好,感觉太多主观臆断,几乎处处都有阴阳怪气的表述。严重怀疑作者是捧一踩一,捧同为德国人的开普勒,贬意大利的伽利略。读到一半不打算再读了。
评分史料的堆砌,看完很多细节不可能记住,但开普勒和伽利略确实描写的有血有肉。
评分史料的堆砌,看完很多细节不可能记住,但开普勒和伽利略确实描写的有血有肉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有