如何抑止女性写作 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:乔安娜·拉斯

出品人:三辉图书

页数:264

译者:章艳

出版时间:2020-11

价格:49

装帧:平装

isbn号码:9787305237300

丛书系列:女书系

图书标签:

• 女性写作
• 文学批评
• 性别研究
• 文化研究
• 社会学
• 女性主义
• 文学理论
• 书写与权力
• 沉默
• 压迫

好的，这是一份关于一本名为《建筑的哲学：从结构到意义的漫游》的图书简介，内容详实，绝不涉及您提到的那本书的任何信息。 图书名称： 建筑的哲学：从结构到意义的漫游 作者： [虚构作者姓名，例如：亚历山大·科尔宾] 出版社： [虚构出版社名称，例如：普罗米修斯建筑学文库] 定价： [例如：RMB 128.00] 页数： 580页 开本： 16开 ISBN： [虚构ISBN，例如：978-7-5678-9012-3] 内容简介 《建筑的哲学：从结构到意义的漫游》是一部深度探索建筑本质的学术专著与思想漫谈的交融之作。本书超越了传统建筑史或技术手册的范畴，试图从现象学、存在主义、符号学乃至美学哲学的多维视角，剖析“建筑”这一人类最古老、也最持续的艺术实践背后的深层逻辑与文化张力。 本书的核心论点在于，建筑不仅仅是满足居住、防御或生产需求的物理容器，它更是人类意识在三维空间中的投射、文化观念的凝固以及时间流逝的物质载体。作者认为，理解一座建筑，必须同时审视其“构造”（Structure）的理性秩序与“意义”（Meaning）的感性体验之间的复杂辩证关系。 全书分为“基石篇：结构与物质性”、“中轴篇：空间与身体”、“穹顶篇：时间与记忆”以及“浮光篇：符号与现代性”四个主要部分，层层递进地构建了一个宏大的分析框架。 --- 第一部分：基石篇——结构与物质性 此部分深入探究了建筑的物质基础及其哲学意涵。作者首先追溯了人类从洞穴到棚屋的原始建造行为，将其视为一种“在世”状态（Being-in-the-world）的初步确立。我们如何“界定”空间，是通过物质的边界实现的。 核心议题包括： 1. 材料的“本真性”： 探讨石材、木材、混凝土等不同材料的内在属性如何影响其所承载的文化意涵。例如，石材的恒久性与混凝土的工业均质性，在哲学上分别代表了何种时间观？作者引用了海德格尔关于“建、居、思”的论述，强调材料并非被动的基础，而是主动参与到意义的生成过程中。 2. 承重与自由： 详细分析了拱、梁、柱等基本结构逻辑的演化，并将其置于理性与非理性的张力中考察。梁柱体系如何确立了一种垂直的、等级化的空间秩序？而现代的悬挑结构又如何表达了对重力的“反抗”或新的自由观？ 3. 建造伦理： 引入了对建筑过程本身的伦理反思。建筑活动是否意味着对自然秩序的干预？成功的构造如何体现了工匠精神与智慧的结合，而拙劣的构造又暴露出何种人性的缺陷？ --- 第二部分：中轴篇——空间与身体 本部分聚焦于空间体验的现象学解读，即建筑如何通过其布局、尺度和光线，塑造和规训我们的身体感知与社会行为。 核心议题包括： 1. 身体的尺度学： 分析从古希腊的黄金比例到中世纪哥特式教堂的向上拉伸，不同时代如何通过建筑尺度来界定理想的人类形象与宇宙秩序。建筑不是为人设计的容器，而是定义“人”的媒介。 2. 流动与围合： 详细考察了动线设计（Circulation）的哲学意义。坡道、楼梯、走廊不仅是交通工具，它们是引导我们进入特定状态（如神圣、私密、公共）的仪式路径。通过对拜占庭式中央集中式布局与罗马式线性布局的对比，阐释了不同空间组织如何塑造集体意识。 3. 光线的形而上学： 光线在建筑中被视为一种“非物质的材料”。作者探讨了光线如何定义空间中的“在场”与“缺席”。从漫射到聚焦，光如何引导目光，并最终影响我们对时间流逝的感知？ --- 第三部分：穹顶篇——时间与记忆 本部分将视角转向建筑的时间维度，探讨建筑如何作为历史的容器和记忆的锚点。 核心议题包括： 1. 叠层的时间性： 考察历史遗迹的叠加现象，如同一块场地上不同时代的建筑残留。这种“复层时间”如何使一座建筑成为一部活态的历史文本？作者批判了简单地“复原”历史的做法，主张拥抱时间的“侵蚀”与“共存”。 2. 纪念碑性与遗忘： 深入分析了纪念性建筑（如凯旋门、陵墓）在构建集体记忆中的作用，以及这种记忆构建的潜在危险——即对历史的简化和意识形态的固化。纪念碑的意义往往在它被遗忘或被颠覆时达到新的高潮。 3. 衰败的美学： 探讨了废墟（Ruin）作为一种特殊建筑形态的哲学价值。废墟是结构性完结后的意义再生，它挑战了现代主义对“永恒完美”的追求，转而肯定了生命与建造过程的脆弱性与周期性。 --- 第四部分：浮光篇——符号与现代性 最后一部分将研究聚焦于二十世纪以来的建筑实践，特别是现代主义和后现代主义带来的范式转变，探讨建筑如何成为复杂的符号系统。 核心议题包括： 1. “去语境化”的实验： 分析包豪斯、国际式风格如何试图剥离建筑的地域性、历史性和装饰性，追求一种普世的、理性的“机器美学”。这种对符号的清洗运动，本身构成了对现代性精神的一次深刻宣言。 2. 符号的过载与戏仿： 探讨后现代主义对符号的重新引入和挪用。建筑如何通过拼贴、引用和矛盾来表达对宏大叙事的怀疑？符号不再是稳固的指示牌，而是流动的、多义的文本。 3. 透明性与遮蔽： 以玻璃幕墙为例，分析现代建筑对“透明性”的追求。这种透明性是通向真实与开放，还是一种新的、更难穿透的视觉屏障？ --- 读者对象与价值 本书结构严谨，论证有力，语言富有洞察力，适合建筑学专业学生、城市规划师、历史学者、美学研究者以及所有对人类文明与物质环境之间关系抱有深刻好奇心的读者。它提供了一套全新的思维工具，使读者在面对任何一座建筑时，都能超越其表面的功能或美观，探寻其背后蕴含的形而上学的深层对话。阅读本书，即是对人类“如何存在”这一永恒命题在实体空间中的一次深度漫游。

评分☆☆☆☆☆

你有没有或清晰或模糊的疑问：为什么严肃文学里女性写作占比甚微甚至完全没有？为什么女性写作常被暗示为“小”作品？ 经典到底是什么？是谁在定义“经典”? 当我们在尝试以各种“标准”来衡量凭借一部作品时我们用的是哪里来的标准？以及，我们说的词语句子来自哪里？它们是可...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

去年一个特殊的契机，让我一口气读了几十篇2020年发表的中短篇小说（不只是科幻），然后我惊诧地发现其中很多男作家的作品里都会写出轨情节，同时他们（以及一部分她们）笔下的女性角色常常“歇斯底里”地“尖叫”……之后的几周里，我又注意到不只是小说，电视剧里也充满了这...  

评分☆☆☆☆☆

抑止女性写作的十一种方法：家庭事务的繁琐、教育机会的缺乏以及社会对女性的普遍期望剥夺了女性的写作时间，同时也为女性写作带来了社会压力；不承认社会上存在着抑止女性写作的现实；不承认女性作家的作品出自自己手中，认为作品出自男性之手，或是明显受到其他事物的影响；...  

评分☆☆☆☆☆

拉斯书写《如何抑止女性写作》时，主要征引西方文学时的例子，但在p163提到中国现代女作家丁玲： 据梅仪慈（Yi-tsi Feuerwerker）的研究，中国著名女性主义作家丁玲在1957年……受到批判，“那些清教徒式的愤怒……不仅针对她的作品，还针对她的个人生活……这个运动最让人震惊...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种沉静中蕴含着力量的色彩搭配，立刻抓住了我的眼球。初次翻开，那种纸张特有的、略带粗粝感的触感，让人油然而生一种想要认真对待这份文字的敬意。虽然我还没有深入到内容的具体脉络，但仅从排版和字体选择上，就能感受到编者对阅读体验的极致追求。那些细微的留白处理，像是给每一段文字都预留了呼吸的空间，让原本可能显得沉重的议题，在视觉上得到了极大的舒缓。我注意到书中引用的那些古典艺术插图，与现代的论述风格形成了奇妙的对话，这种跨越时空的并置，本身就预示着作者在探讨问题时，绝不会流于表面的浅尝辄止，而是试图挖掘出更深层次的、关于人类精神图谱的永恒命题。那种布局的精巧，如同建筑师在设计一座宏伟的殿堂，每一个元素都服务于整体的庄严与启示性，让人不禁期待接下来的文字之旅会是如何的引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那种试图用宏大叙事来包裹复杂议题的作品保持警惕，但这本书的开篇导语却展现出一种令人耳目一新的克制与敏锐。它没有一开始就抛出那些振聋发聩的结论，而是选择了一条更具“现场感”的叙述路径，仿佛是带着读者，一步步地走入一片迷雾之中，然后，在最恰当的时机，揭示出一条清晰的、却又充满意外转折的小径。我尤其欣赏作者那种近乎手术刀般精准的语言雕琢能力，每一个词语的选择都经过了反复的锤炼，毫不冗余，却又饱含张力。读到某个关于“空间感知”的描述时，我甚至能清晰地“看”到作者笔下描绘的那个特定场景——光线如何切割阴影，那种物理的感受，几乎要穿透纸面。这不仅仅是文字的堆砌，更像是一种对事物本质的精确捕捉和提炼，让人感觉，作者已经抵达了事物最核心的结构，并以一种近乎透明的方式呈现出来，这在当前的出版界是相当难得的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最深刻印象，在于它没有急于提供一个“解决方案”，而是耐心地去描摹问题的边界和复杂性。很多作品在触及敏感或具有争议性的话题时，总倾向于迅速站队，给出明确的褒贬。然而，这本书却像一位经验丰富的园丁，只是小心翼翼地清理杂草，并提供最适宜的土壤，但最终植物会长成什么样子，则完全取决于它自身的生命力。它提供的分析工具和观察视角，其价值远超任何单一的结论。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思想剧场，作者是导演，他调动了历史、心理学、社会学等多种“演员”上场，共同演绎了一幕关于人类行为模式的复杂戏剧。读完之后，我并未感到一种知识的“灌输”，反而是产生了一种强烈的、自我审视的冲动——它迫使我重新审视自己习以为常的许多认知习惯，并开始用一种更加审慎、多角度的“过滤器”来观察外部世界。这才是真正优秀的非虚构作品所能给予读者的最大馈赠。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构组织，与其说是一本书，不如说是一系列精心编排的“思想实验”。它的章节过渡自然而然，但内容跨度却极大，从对某种集体无意识的心理分析，瞬间跳跃到对某个特定历史时期社会制度的微观审视，接着又可能转向对媒介传播学的理论探讨。这种看似松散却内在紧密的逻辑链条，要求读者必须保持高度的专注力，因为它不会允许你在任何一个环节掉队。我尝试着在不同的时间段，以不同的心境去阅读同一个章节，发现每一次阅读都能捕捉到新的层次感——初读时关注的是“What”（是什么），再读时则开始探究“Why”（为什么），而深入后，则不得不面对“What If”（假如……会怎样）的复杂推演。这种多维度的阅读体验，无疑是为那些渴望深度思考的读者量身定制的，它不像是一份答案手册，而更像是一把万能钥匙，引导你去开启自己的思维迷宫。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的“文本使用者”角度来看，这本书的引用文献和注释体系堪称典范。它不像有些学术著作那样，将注释堆砌在书页的底部，让人在阅读流畅性上大打折扣，而是采取了一种非常巧妙的、嵌入式的引用方式。那些关键的理论来源，被作者用一种近乎对话的方式融入到正文的论述之中，使得读者在理解主要观点的同时，能够自然而然地感知到其思想的学术根基。这种做法极大地降低了“查阅原典”的门槛，同时也维护了行文的流畅性。我甚至发现，作者在处理那些复杂的哲学概念时，会适当地引入一些日常生活的比喻来作为锚点，这种“高雅”与“世俗”的巧妙平衡，确保了即便是对某些领域不甚熟悉的读者，也能跟上作者的节奏，不会因为过于专业的术语而望而却步。这种对读者接受程度的体贴，是许多理论著作所缺乏的宝贵品质。

评分☆☆☆☆☆

满腹牢骚，一吐为快。不过搜集那些反面材料可能也挺恶心。现在很多男人抱怨网上处处有女人「打拳」。这可能颠倒了因果：首先是男人处处可以「厌女」。这本书里随便一翻就能看到男人为此说过多少莫名其妙的破话。

评分☆☆☆☆☆

夏洛特·勃朗特完成《简·爱》时，有评论家表示如果是男人写的，就是一本杰作，如果是女人写的就让人厌恶；简·奥斯汀被认为“欣然接受自己性别的局限”；西尔维亚·普拉斯和玛丽·麦卡锡都曾得到写这些东西的是她们的“男性头脑”的“褒奖”；乔治·艾略特和艾米莉·狄金森则曾经因为外貌和不生孩子被嘲。 本书就是关于那些因为性别和身份遭到贬抑的创作者，也关于从社会结构、道德要求到评价体系对女性创作者的压制—正是这些导致她们在历史上湮没无闻。本书中，你将读到文学评论中的双标、歧视和呼之欲出的男性凝视；对众多在当时遭受不公评价，死后甚至被遗忘的女作家的价值重估；也将为许多习焉不察的问题找到答案：写情感与家庭真的比写战争和历史低级吗？为什么女性的文学榜样如此之少？为什么现代女性虽被鼓励写作，作品却难入文学正典？

评分☆☆☆☆☆

女性创作者和其他所有的女性面临的境遇相仿——贬低和歧视女性的价值和能力、缺乏教育机会、被劝阻求知、不鼓励女性的事业心、制度化歧视、女性贫穷、母职使命、母职惩罚、各种家庭义务、职业的玻璃天花板、污名女性的成功路径（“一个女人不可能做到”、“她背后一定有男人帮助”）、双重标准、成绩被剥夺和侵吞……在生活中，我看到很多女性的压力重重，工作时间和留给真正属于自己兴趣爱好的空间被挤压，如果想要做得出色只有付出多倍的努力（完成“女性应尽的义务”后）。 分析女性创作者的处境来反向诊断社会存在的普遍的厌女症，引发我们重新审视自己原有的世界观，永不放弃思考。站在女性的一边，同时也要站在少数族裔、性取向少数群体、工人阶级的等边缘群体身边，每个个体不应该因性别和身份遭到贬抑，价值的评判标准从来都不是单一的。

评分☆☆☆☆☆

看得拳头发硬。这本书所有的论点都不单单适用于女作家，而是适用于各行各业的女性。任何职业，只要变得光鲜变得有利可图，他们就会开始打压女性。第一批程序员是五位女性，但现在他们说女性不适合学计算机。而当女程序员找到了工作，他们又会说公司是为了“政治正确”，女性利用了“性别优势”。甚至在许多女性按照社会期望成为幼师、小学教师后，他们还恬不知耻地以“平等”为由，以低得吓人的标准被录取男性，挤走了比他们优秀太多太多的女性。（作者太喜欢用繁琐的定语、从句和括号备注了，每句话都好长好长。而译者几乎是机械式地直译，有些长达四五行的文字居然没有一个标点，语言也非常生硬。）

评分☆☆☆☆☆

满腹牢骚，一吐为快。不过搜集那些反面材料可能也挺恶心。现在很多男人抱怨网上处处有女人「打拳」。这可能颠倒了因果：首先是男人处处可以「厌女」。这本书里随便一翻就能看到男人为此说过多少莫名其妙的破话。