本书是唐逸先生的自选集,含《文化批评》、《文化散文》和《域外话语》三册。唐先生是一个典型的书斋里的学者,非常低调,堪称当代中国少见的“文化贵族”。《文化批评》主要研讨中西思想文化,体现出受过严格西方学术训练的学者的思维之美;《文化散文》收入作者在饮食、旅行、读书等人生各方面的趣味与思考,表现出作者国学上的造诣;《域外话语》不仅有拉汉、法汉对照的文体移译,还包含英文论文,中文翻译,令读者一睹唐逸教授文艺复兴人物式的渊博与深刻。
唐逸,中国社科院博导,宗教所研究员。1956年毕业于北京大学西语系,曾任多伦多大学访问教授、鲁汶大学客座教授,曾在爱丁堡大学、夏威夷大学、巴塞尔大学等学府讲学。主要著作有《英语构词》、《荣木谭》、《西方文化与中世纪神哲学思想》、《理性与信仰》等。
大约在两年前,社科院世界宗教研究所的 唐逸教授与其夫人吴茵女士共同推出了《汉语文化读本》,在研讨会上,唐先生有感于五四以来的现代汉语和白话文,在“文革”时期的权力话语和当今“商业大潮”下的拜金话语冲击下,正逐渐变得庸俗而丑陋,希望发起“新汉语运动”和“文...
评分大约在两年前,社科院世界宗教研究所的 唐逸教授与其夫人吴茵女士共同推出了《汉语文化读本》,在研讨会上,唐先生有感于五四以来的现代汉语和白话文,在“文革”时期的权力话语和当今“商业大潮”下的拜金话语冲击下,正逐渐变得庸俗而丑陋,希望发起“新汉语运动”和“文...
评分大约在两年前,社科院世界宗教研究所的 唐逸教授与其夫人吴茵女士共同推出了《汉语文化读本》,在研讨会上,唐先生有感于五四以来的现代汉语和白话文,在“文革”时期的权力话语和当今“商业大潮”下的拜金话语冲击下,正逐渐变得庸俗而丑陋,希望发起“新汉语运动”和“文...
评分大约在两年前,社科院世界宗教研究所的 唐逸教授与其夫人吴茵女士共同推出了《汉语文化读本》,在研讨会上,唐先生有感于五四以来的现代汉语和白话文,在“文革”时期的权力话语和当今“商业大潮”下的拜金话语冲击下,正逐渐变得庸俗而丑陋,希望发起“新汉语运动”和“文...
评分大约在两年前,社科院世界宗教研究所的 唐逸教授与其夫人吴茵女士共同推出了《汉语文化读本》,在研讨会上,唐先生有感于五四以来的现代汉语和白话文,在“文革”时期的权力话语和当今“商业大潮”下的拜金话语冲击下,正逐渐变得庸俗而丑陋,希望发起“新汉语运动”和“文...
简直是文字的盛宴!我得承认,一开始被书名吸引,带着一丝对自然景观的期待翻开,结果却被彻底拉入了一个完全不同的维度。这本书的叙事节奏如同山间的溪流,时而湍急奔涌,将你卷入情节的漩涡,让你喘不过气;时而又回归平静,在卵石滩上轻轻地淌过,让你有时间去打捞那些不经意间散落的哲思碎片。它的力量不在于情节的跌宕起伏(虽然也很有张力),而在于它对“存在”这一命题近乎偏执的探究。作者似乎总是在追问,在这样一片看似被遗忘的角落里,人的意义究竟是什么?那种被环境塑造,又试图反抗环境的张力,写得入木三分。我特别喜欢那些描述感官体验的段落,比如风穿过松针的声音,泥土被露水浸润后散发出的那种独特的、带着湿润寒意的气味,仿佛我真的置身于那个幽深的山谷之中。这本书的结构巧妙,看似松散,实则浑然一体,像是编织了一张巨大的、看不见的网,等你意识到的时候,你已经被牢牢地捕获在了它所构建的世界观里。读完后,我感觉自己的感官都被重新校准了,对日常生活中那些被忽略的细微之处,突然有了更敏锐的捕捉能力。
评分幽谷的风,读完之后我的心绪久久不能平复。这本书仿佛是一面巨大的、蒙着水汽的镜子,映照出的是我们内心深处那些不愿直面,却又真实存在的阴影与光亮。作者的笔触细腻得如同游丝,勾勒出的场景并非那种宏大叙事下的磅礴气势,而是专注于个体生命在特定环境下的挣扎与和解。我尤其欣赏其中对于“时间”这一概念的处理,它不是线性的河流,更像是盘绕在山谷中的雾气,时而浓烈得让人窒息,时而又轻盈得几乎不存在。那些人物的对话,初看平淡无奇,细品之下却暗藏玄机,每一个停顿、每一个省略号,都仿佛是作者在呼吸之间留下的空白,等待读者自己去填补那份未言明的重量。这本书需要慢下来读,像是在进行一场漫长的徒步,沿途的每一棵树、每一块石头,都值得驻足凝视。它不是那种能让你在几个小时内就囫囵吞枣读完的“快餐文学”,它要求你投入时间与情感,像对待老朋友那样去与之相处,最终才能体会到它那份沉郁而深远的美感。这本书的后劲很大,合上书页后,世界似乎都染上了一层它特有的清冷色调。
评分我很少看到有作品能将“沉默”的书写得如此富有层次感。在这本书里,很多重要的信息都不是通过直接的对话传递的,而是隐藏在沉默的重量、人物凝视的方向、甚至是空气中某种微妙的温度变化里。这需要极高的阅读耐心,去捕捉那些“潜文本”。举个例子,两个人相对而坐,桌上摆着一盏油灯,油灯的火苗摇曳,这简单的画面,在作者笔下可以承载起数代人的恩怨情仇和无法言说的爱恋。这种克制的美学,让我想起了某些东方的古典艺术,讲究“留白”与“含蓄”。对于那些习惯了直白叙事风格的读者,这本书初读可能会觉得“慢”甚至有些“晦涩”,但请相信我,一旦你找到了那个节奏点,你会发现自己正在体验一种近乎冥想的阅读过程。它不是来取悦你的,它是来挑战你的理解边界的,它迫使你思考:到底什么是重要的,什么又是可以被遗弃的。这本书无疑是近期我读过的,最具挑战性,也最值得反复品味的文学作品之一。
评分这本书的“冷感”处理得极其高明。它并非那种刻意营造的、矫揉造作的疏离,而是一种源自于环境和人物命运的、无法消解的“温度”。主人公们的选择和他们的宿命感,让人联想到古典悲剧中的那种宿命论,只不过这里没有神祇的干预,只有人与自然,人与时间永恒的拉锯战。我总觉得,作者在创作时,一定是带着一种近乎残酷的清醒,去审视人性中最脆弱、最不光彩的那一面,然后用极其精准的语言将其剥开示众。但奇妙的是,这种残酷并没有带来绝望,反而产生了一种奇异的治愈效果——因为当你看到如此真实地面对了黑暗,你反而能从那份坦诚中汲取到继续前行的勇气。它不像很多文学作品那样提供现成的答案或安慰,它更像是一个邀请,邀请你进入那个晦暗不明的空间,自己去寻找那一点点微弱的光源。这本书的文字密度非常高,每一句话都像是经过了千锤百炼,没有一句是多余的废话,这对于追求阅读效率的现代读者来说,可能需要适应一下,但一旦适应,那种充实感是无与伦比的。
评分与其说这是一部小说,不如说它是一部关于“记忆的地理学”的论文。作者对于环境的描摹已经超越了单纯的背景板作用,它成了角色本身,成了推动情节发展的内在动力。那个“幽谷”,与其说是一个地理位置,不如说是一种心理状态的具象化。书中对那些陈旧物件、被时间遗忘的角落的细致刻画,让我深深地感慨:物品是有生命的,它们承载着被遗忘的重量。我在阅读过程中,不时会停下来,回想起自己记忆深处那些模糊不清的片段,这本书好像有魔力,能唤醒那些沉睡的“往事幽灵”。叙事者的视角转换得非常自然,有时候是局内人的深刻体验,有时候又是抽离的、近乎上帝视角的冷静观察,这种切换处理得非常成熟,避免了故事陷入单一的感伤情绪中。如果你喜欢那种需要你在脑海中搭建世界、需要你主动参与到故事建构中的作品,那么这本书绝对不容错过。它提供的是骨架,而血肉和灵魂,需要读者自己用心去填充,这才是阅读真正的乐趣所在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有