具体描述
马克·伦纳德是最年轻有为的外交政策思想家之一。凭借《为什么欧洲会领跑21世纪？》，他对跨大西洋两岸的、所有那些认为欧洲的日子已经一去不复返的欧洲怀疑论者发起了强有力的挑战。无论你是否同意他的观点，你都不能忽略这本书。
——约瑟夫·奈，著有《软实力——世界政治的成功之道》
有关欧洲的书，没几本是好看的，但本书却令人兴致盎然。讲述欧洲的政治故事，据我所知，没有人能比马克·伦纳德做得更好。
——罗伯特·库珀，欧盟理事会对外经济关系和共同外交与安全政策总司总司长
马克·伦纳德做了一件宝贵的事情，他重塑了我们看世界的方式。《为什么欧洲会领跑21世纪？》是一本清新、有说服力的书，最重要的是，它是一本乐观的书，将把有关欧洲的争论推向新起点。英国的欧洲怀疑论者可要当心哦！
——威尔·赫顿，英国工作基金会首席执行官，著有《我们生活的国家》
马克·伦纳德，英国最具影响力的年轻人之一。
——《每日快报》
学术支持：上海金融与法律研究院
凤凰网读书频道推荐、试读
作者简介
马克·伦纳德 欧洲改革研究中心外交政策研究部主任，第一个泛欧思想库“欧洲外交关系委员会”的执行主任，致力于跨大西洋关系、中东问题以及欧盟与中国关系的研究。
马克·伦纳德是最活跃的全球问题专家之一，时常旅行于美国、中东、中国、前苏联和欧盟之间，文章则频繁见诸《金融时报》、《华尔街时报》、《卫报》、《每日电讯》、《新政治家》、《华盛顿季刊》、《新闻周刊》等。
《为什么欧洲会领跑21世纪？》是他的第一部著作，被译为17种语言在全世界出版。
他和妻子加布里埃尔·克莱芙住在伦敦康登镇乔芳路。
电子邮件：mark.leonard@ecfr.eu
个人主页：http://markleonard.net/
译者简介：华东政法大学硕士研究生，上海金融与法律研究院研究员
目录信息
读后感
如果全中国的读者朋友们依旧坚信欧洲国家可以领跑整个二十一世纪的话，那么，英国为何会在公元2016年的6月24日，公然宣布退出欧洲联盟呢？在欧洲联盟内部参与大锅饭不是很好吗？ 如果欧洲国家可以顺利地领跑整个二十一世纪的话，那么伊斯兰难民问题又怎么会导致许多欧洲...
评分译者的后续写的很精辟，如果是在2005年，很多人都会对作者描绘的欧洲新路充满好感——我记得当时每天在讨论欧盟宪法的事情，支持欧盟宪法通过的法国人，声浪很高。在某一堂课程上，老师问我们怎么看。我说我不赞成一个过于庞大的行政机构组织，因为她会缺乏效率。不过老师却不...
评分译者的后续写的很精辟，如果是在2005年，很多人都会对作者描绘的欧洲新路充满好感——我记得当时每天在讨论欧盟宪法的事情，支持欧盟宪法通过的法国人，声浪很高。在某一堂课程上，老师问我们怎么看。我说我不赞成一个过于庞大的行政机构组织，因为她会缺乏效率。不过老师却不...
评分如果全中国的读者朋友们依旧坚信欧洲国家可以领跑整个二十一世纪的话，那么，英国为何会在公元2016年的6月24日，公然宣布退出欧洲联盟呢？在欧洲联盟内部参与大锅饭不是很好吗？ 如果欧洲国家可以顺利地领跑整个二十一世纪的话，那么伊斯兰难民问题又怎么会导致许多欧洲...
评分译者的后续写的很精辟，如果是在2005年，很多人都会对作者描绘的欧洲新路充满好感——我记得当时每天在讨论欧盟宪法的事情，支持欧盟宪法通过的法国人，声浪很高。在某一堂课程上，老师问我们怎么看。我说我不赞成一个过于庞大的行政机构组织，因为她会缺乏效率。不过老师却不...
用户评价
说实话，我被这本书的定价稍稍犹豫了一下，因为它在同类书籍中显得略微昂贵。但当我开始阅读内文，特别是看到它引用的数据来源和案例的详实程度后，我完全理解了这种价值的体现。作者似乎在每一个论点背后都投入了海量的时间去考证和交叉比对，从经济学模型到社会文化变迁的细微之处，都没有放过。这种严谨程度，让这本书不仅仅是一本观点输出的载体，更像是一份厚重、可供参考的资料汇编。我特别欣赏作者在处理复杂历史事件时所展现出的那种平衡感，他似乎在努力避免将任何一个区域或文明“神化”或“妖魔化”，而是试图揭示背后的深层机制。这种客观中立的立场，使得书中的论述更具穿透力，让人不得不认真对待其得出的结论。
评分我是在一个周末的下午，偶然在一家老旧书店的角落里发现了这本书。当时店里光线有些昏暗，空气中弥漫着旧书特有的那种混合了灰尘和纸张纤维的味道。这本书静静地躺在那里，与其他一些看起来更加花哨的书籍形成了鲜明的对比。我当时其实在找一本关于城市规划的历史书籍，但这本书的名字一下子抓住了我的注意力，它提出的问题太过直接和具有挑战性。我顺手翻开了几页，里面的语言风格出乎我的意料——它并没有使用那种晦涩难懂的学术腔调，反而带着一种清晰且富有节奏感的叙述。读起来，仿佛不是在听一位学者在做报告，更像是在听一位见多识广的长者，用他一生的观察和思考，向你娓娓道来一些重要的“常识”。这种平易近人却又不失深刻的笔触，让我立刻决定带走它，期待它能解答一些我心中长久以来的困惑。
评分这本书的开篇布局非常大胆，它没有像许多同类主题书籍那样，从古罗马或启蒙运动开始线性叙事。相反，它似乎选择了一个非常现代的切入点，用一个当下我们习以为常的现象作为引子，然后层层剥开，追溯其历史根源。这种“倒叙”或者说“逆向工程”的叙事手法，极大地增强了阅读的代入感和紧迫感，让人感觉这个问题不是遥远的过去，而是与我们此刻的息息相关的现实困境。另外，作者在术语的使用上也把握得很好，对于一些核心概念，他没有直接抛给读者，而是通过生动的比喻和类比进行解释，确保了即便是非专业背景的读者也能轻松跟上其逻辑的快车。这种对可读性的极致追求，使得这本书的受众范围大大拓宽了，它成功地跨越了纯学术圈层，具备了引发大众深度思考的潜力。
评分这本书的装帧设计着实吸引人，封面那种深邃的蓝色调，搭配着金色描边的字体，给人一种历史的厚重感和对未来的某种探寻意味。我拿到书的时候，第一印象就是它似乎蕴含着某种宏大的叙事。内页的排版也比较考究，字体大小适中，行距舒适，即便是需要长时间阅读，也不会感到视觉疲劳。装帧的质量也相当不错，纸张的触感扎实，装订得很牢固，可以看出出版社在制作上是下了功夫的。虽然我还没有深入阅读内容，但仅仅是翻阅目录和前言的那些引言部分，就能感受到作者在选题上的广度和深度。尤其是那些小标题的拟定，充满了思辨性，让人立刻对接下来的论述充满好奇心。这种初次的“触感”体验，是衡量一本好书能否真正抓住读者的一个重要环节，而这本书显然在这方面做得非常出色，让人愿意立刻沉浸其中，去探索文字背后的世界。它给人的感觉不是一本轻飘飘的流行读物，而是一份值得收藏和反复研读的智力投资。
评分这本书的封面设计风格透露着一种极简主义的哲学思考，但这与它潜在的探讨议题之间的张力非常耐人寻味。它没有采用那种常见的、充满地图或者人物剪影的俗套方式，而是用了一种抽象的、几何图形的组合来表达某种“结构性”的关联。这种留白的处理，反而给了读者极大的想象空间，让人在阅读之前，就先在脑海中构建了一幅关于“领先”与“发展”的抽象蓝图。我留意到书脊上的印刷工艺非常精细，即便是长时间的翻阅，也不会出现字迹模糊或者油墨脱落的现象，这说明在书籍的物理载体上，制作者是贯彻了“质量决定体验”的理念。在如今这个快餐文化盛行的年代，能看到这样一本在各个细节上都力求完美的实体书，本身就是一种享受，它体现了一种对知识的尊重，也让阅读过程本身变成了一种仪式。
评分从技术官僚领导欧洲摆脱历史宿命开始，一步步拆解欧洲统一的进程。组织架构、均衡原则、法律、整合和扩盟......作者从方方面面试图去分析欧洲在21世纪初为什么行。当然，鉴于这本书写于2005年，金融危机还没有发生，作者免不了下了很多不知疾苦的判断，并野心勃勃只将欧盟与美国相提并论。不管怎么说，欧盟依然是世界上最伟大的民主试验之一，在区域一体化的道路上能提供的经验让全球都受益良多。
评分事后看来作者对21世纪的欧洲未免太乐观了 作者也有妖魔化美国的嫌疑 因为怎么看本书中所描述的美国都更像是布什的美国——一个为所欲为的侵略者 但是本书绝对颠覆了我以前对欧洲软弱的看法！
评分从技术官僚领导欧洲摆脱历史宿命开始，一步步拆解欧洲统一的进程。组织架构、均衡原则、法律、整合和扩盟......作者从方方面面试图去分析欧洲在21世纪初为什么行。当然，鉴于这本书写于2005年，金融危机还没有发生，作者免不了下了很多不知疾苦的判断，并野心勃勃只将欧盟与美国相提并论。不管怎么说，欧盟依然是世界上最伟大的民主试验之一，在区域一体化的道路上能提供的经验让全球都受益良多。
评分深入浅出 浅白易懂
评分从技术官僚领导欧洲摆脱历史宿命开始，一步步拆解欧洲统一的进程。组织架构、均衡原则、法律、整合和扩盟......作者从方方面面试图去分析欧洲在21世纪初为什么行。当然，鉴于这本书写于2005年，金融危机还没有发生，作者免不了下了很多不知疾苦的判断，并野心勃勃只将欧盟与美国相提并论。不管怎么说，欧盟依然是世界上最伟大的民主试验之一，在区域一体化的道路上能提供的经验让全球都受益良多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有