楊奎鬆,中國現代史研究學者,側重中共黨史、國共關係史、中共與蘇聯關係史、中華人民共和國建國史等項研究。齣版有《中間地帶的革命——中國革命的策略在國。際背景下的演變》;《馬剋思中國化的曆史進程》;《西安事變新探——張學良與中共關係之研究》;《毛譯東與莫斯科的恩恩怨怨》;《國民黨的“聯共”與 “反共”》以及《開捲有疑——中國現代史讀書劄記》等十餘部著作和相當數量的文章。
這裏的所謂“過眼”,倒不是蜻蜓點水,一筆帶過的意思,其實是不拘一格隨便談的意思。因為這裏所集的文章,既有學術論文,也有讀史劄記,既有講演的現場錄音稿,甚至也有帶些“演繹”味道的曆史紀實。總之是五花八門,沒有體例上的一緻性。包括專門的學術論文,筆者也盡可能地做瞭一些文字上的處理,即把它們盡量變得通俗、更好讀一些。
讓文字好讀易懂,是筆者一嚮所追求的風格。不過,通俗到把史學論文變成紀實,並不是我的想法。
内行看门道,外行看热闹。我这个外行是一口气看完的,从书中知道了许多以前不知道的历史情况,也对其他书中谈到内容,有了不同的理解。
評分诚如杨老师讲的,这本书是命题编成的,所以不追求学术性和严谨性,类似于“走笔”成书。不过,对于非历史专业的人来说,倒更好读。 读宋庆龄的一篇,有个疑问: 一、即宋可能是共产国际发展的党员,那么不知道国际发展的党员与中共自己发展的党员有何区别,又有...
評分慢慢的看完这些书里的人物的一生,给自己的生活也多一点启发吧。 首先是两位总书记吧,从某种意义上都是不幸的一生,虽然都在政治生涯中达到过一定的巅峰,但终归还是以惨淡,个人的不自洽收尾了。 瞿秋白,文人政客,做了一件不擅长的事,内心的疑问怀疑总是充斥着自己的一生...
評分诚如杨老师讲的,这本书是命题编成的,所以不追求学术性和严谨性,类似于“走笔”成书。不过,对于非历史专业的人来说,倒更好读。 读宋庆龄的一篇,有个疑问: 一、即宋可能是共产国际发展的党员,那么不知道国际发展的党员与中共自己发展的党员有何区别,又有...
曆史神馬的都成瞭浮雲。考據很紮實,看著有些纍。
评分犄角旮旯裏的國共往事,意思不大
评分不同的人物提供瞭更寬廣的視野,最後兩篇看起來倒是不習慣
评分確切地搞懂一些似是而非的事實,實在快意
评分相對於楊奎鬆其他幾部,感覺這本比較雜,也有些水分。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有