《偉大的傳統》從英國小說史上“幾位直正大傢”著手，梳理和闡明瞭英國小說傳之偉大所在，以“喚醒一種正確得當的差彆意識”。所謂小說大傢，“乃是指那些堪與在詩人相比相埒的重要小說傢——他們不僅為同行和讀者改變瞭藝術的潛能，而且就其所促發的人性意識——對於生活潛能的意識而言，也具有重要的意義。”亦即他們不僅是形式、手法和技巧上的創造性天纔，更對道德關係和人性意識有著嚴肅抄件味關懷。
具體描述
讀後感
通常，艺术的标准在于美。但是美是什么？人们众说纷纭，莫衷一是。当苏格拉底以实用为美，当柏拉图以简洁为美，毕达哥拉斯学派提出的比例和对称，普罗提诺提出的光亮，阿奎纳不涉及利益的合目的性，歌德提出的完善，阿恩海姆的平衡和对称，等等，都是在尝试寻找一种属性，这种...
評分通常，艺术的标准在于美。但是美是什么？人们众说纷纭，莫衷一是。当苏格拉底以实用为美，当柏拉图以简洁为美，毕达哥拉斯学派提出的比例和对称，普罗提诺提出的光亮，阿奎纳不涉及利益的合目的性，歌德提出的完善，阿恩海姆的平衡和对称，等等，都是在尝试寻找一种属性，这种...
評分通常，艺术的标准在于美。但是美是什么？人们众说纷纭，莫衷一是。当苏格拉底以实用为美，当柏拉图以简洁为美，毕达哥拉斯学派提出的比例和对称，普罗提诺提出的光亮，阿奎纳不涉及利益的合目的性，歌德提出的完善，阿恩海姆的平衡和对称，等等，都是在尝试寻找一种属性，这种...
評分通常，艺术的标准在于美。但是美是什么？人们众说纷纭，莫衷一是。当苏格拉底以实用为美，当柏拉图以简洁为美，毕达哥拉斯学派提出的比例和对称，普罗提诺提出的光亮，阿奎纳不涉及利益的合目的性，歌德提出的完善，阿恩海姆的平衡和对称，等等，都是在尝试寻找一种属性，这种...
評分通常，艺术的标准在于美。但是美是什么？人们众说纷纭，莫衷一是。当苏格拉底以实用为美，当柏拉图以简洁为美，毕达哥拉斯学派提出的比例和对称，普罗提诺提出的光亮，阿奎纳不涉及利益的合目的性，歌德提出的完善，阿恩海姆的平衡和对称，等等，都是在尝试寻找一种属性，这种...
用戶評價
本科畢業論文靈感的來源。迴歸偉大傳統，可惜續上意識形態鬥爭瞭。可惜瞭可惜瞭。
评分感情上很想給這本書一星，因為我從字裏行間隻讀齣瞭道統論的貧睏。但不得不承認，這類理論套用在英國小說上麵，或許是完全正確的；不過，若要移植過來、評論中國現當代小說，就難免失之韆裏瞭。所以我希望這本書在中國盡可能不要有影響。當然，它也的確不會有。
评分真正的批評大傢。via 維舟
评分感情上很想給這本書一星，因為我從字裏行間隻讀齣瞭道統論的貧睏。但不得不承認，這類理論套用在英國小說上麵，或許是完全正確的；不過，若要移植過來、評論中國現當代小說，就難免失之韆裏瞭。所以我希望這本書在中國盡可能不要有影響。當然，它也的確不會有。
评分夏誌清老先生著《中國現代小說史》，得此書之助甚多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有