《西方法律思想史(第3版)》体例结构说明及特点：就全书的结构而言，笔者们以教材部门法的划分为依据，每一部门法又分为三个部分。第一部分是该部门法的概述，又分为两个基本点：一是部门法的基本结构。笔者们以教材为本，提炼出该部门法的基本知识结构框架，旨在帮助考生建立宏观知识结构、体系，系统地去学习教材中的细碎的知识。二是该部门的重点、难点、要点提示。这是万国团队经过对司考几年的研究后对于考试重点、难点的归纳和总结，旨在帮助考生合理地分配复习精力和时间。
第二部分是该部门法的自测题及解析。自测题是万国团队的教师们配合教材的系统性复习，在研究了1999-2006年司考真题知识点比例分配的基础上，以教材所涉知识点为顺序，精心编制而成的，旨在通过涵盖所有考点的单元自测题，让考生及时检测对司考系统知识的记忆程度。
第三部分是该部门法的单元模考题及解析。旨在配合教材各部门法的单元复习，帮助考生通过考查重点、疑点和难点，深入把握司考考点及内容体系。
《西方法律思想史(第3版)》帮助考生在全面系统地把握教材和必读法规的基础上强化记忆体系，同时在习题检测过程中体验和掌握命题思路。其按照教材各部门法的同步讲授进程，将考生复习中普遍存在的疑点与难点精心编制成小案例，通过单元自测题和单元模考题两种检测方式强化考生的记忆体系。考生做题的过程就是体验司考题型的过程，可以模拟训练考试题型和做题方法，把握考试节奏。针对广大司考考生第四卷成绩普遍偏低，以及客观化试题日益凸显，以小案例形式考查考生在阅读中迅速捕捉关键信息及排除干扰能力的命题趋势，《西方法律思想史(第3版)》将近几年的典型案例编制成反映这种命题趋势的标准化客观案例题和主观案例题，让考生在反复训练的过程中适应这种命题规律。自测题和模考题的解析从法理、法条等角度详细剖析了每一道题的每一个选项，在给出参考答案的同时向读者说明解题思路与依据，而不只是简单地罗列参考答案。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
内容风格差异太大。总体来说不错。
评分比较晦涩，不清晰
评分过分精简，以至于有些内容有点变味。非常框架，非常基础，不能要求从中获取更多的知识，一本本科生的教科书，仅此而已。可做入门或睡前读物。——第四版的观后感，没搜到第四版，遂评论在这里。这书已经被我用来给其他书当垫底砖了。
评分(第四版)……就那样吧。。不值得看第二遍。。
评分无意拉踩，但是这本相比早出版好几年的《现代西方法理学》，后者显然更精辟和系统。谷春德老师的这本主要是太琐碎了，适合通读不适合精读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有