这个没什么好简介的,了解得人都知道了。这个是1998年出版的所谓“未删节版”,也就是有毛周那一章的。出自不知名的内蒙古文化出版社。我不知道是不是D自新华出版社的版?应该不是吧,呵呵。
法国记者皮埃尔・阿考斯和瑞士医学博士皮埃尔 ・朗契尼克早在上世纪七十年代就以出版《病夫治国》而闻名。1981年他们将继续研究的成果写成续集《非常病人》,且在多次修订再版时用更精彩、更典型、更有深度的人物故事替代旧版本里的内容。 译者为著名法国文学翻译家、中国社会科学院外国文学研究所研究员。
我始终相信 只有异与他人的精神的想法。才会高于他人。 每个人都要用他一生的时间去解决他的童年问题。 MD。。。评论太短? 。。评论太短??评论太短? 评论太短? 。。评论太短??评论太短? 。。 评论太短? 。。评论太短?? 评论太短? 。。评论太短?? 评论太短? 。...
评分从另一个角度解读历史,很有趣。 对于“故事中的大人物都想寻求长生不老药”,以及“年老的领导人在出席会议时被记者抓拍到盯着美女服务员的胸”的一系列现象,也有了更深一层的理解。 人的行为是会受到生理和心理的双重影响的,而生理和心理,也是彼此向通的...
评分本书从医学的视角解读政治,前所未有,匠心独具,且文笔流畅生动,的确值得一读。大多数政治人物在攀至权力巅峰时往往年事已高,或多或少身带疾患,在衰老这一自然法则面前,医学的力量太过渺小,“病夫治国”的出现自然不足为奇。不过,或许是因为职业的缘故,或许是出于畅销...
评分比起正史,“野史”总是更能抓住我的兴趣。 之前看到篇文章,说毛泽东学历史,除了二十四史,“稗官野史”也照读不误(害!这故事应该也是段野史)。与正史相比,野史大多逃脱了意识形态的束缚,免去了过分雕琢,留下了趣味和真实。爱看野史的原因,无非是想找些被“历史的盲人...
评分为毛没有毛呢? 为毛没有毛呢? 他也是很著名的病夫治国啊。 为毛没有毛呢? 为毛没有毛呢? 他也是很著名的病夫治国啊。 为毛没有毛呢? 为毛没有毛呢? 他也是很著名的病夫治国啊。 为毛没有毛呢? 为毛没有毛呢? 他也是很著名的病夫治国啊。
内蒙古文化出版社的版本,装帧粗糙,时有别字,如同一本窥探名人政客隐私的野史。其实,这本看似野史的书卖力地传达着这个人尽皆知又常被遗忘的观念:政治家也是人,正因为他们权力巨大,所以要尤其留心那些可能引发错误决策的、全人类“共享”的疾病。这简单的思想种子一旦种下,收获的必将是一派崭新的广袤视野。
评分视角特别,很高兴读到最后一章
评分难道就因为它的出版社2B就看的人这么少?
评分视角特别,很高兴读到最后一章
评分内蒙古文化出版社的版本,装帧粗糙,时有别字,如同一本窥探名人政客隐私的野史。其实,这本看似野史的书卖力地传达着这个人尽皆知又常被遗忘的观念:政治家也是人,正因为他们权力巨大,所以要尤其留心那些可能引发错误决策的、全人类“共享”的疾病。这简单的思想种子一旦种下,收获的必将是一派崭新的广袤视野。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有