自托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本论》出版后,收入分配和不平等成为热点话题,不仅引发了众多媒体的关注,更激起了学界的广泛争议。
本书汇集了经济学、法学、历史学、社会学、政治学等学科众多优秀学者的研究。这些学者从各自的研究领域出发,探讨了不平等的决定因素,剖析了《21世纪资本论》的重要意义及其不足。本书是一部既有历史跨度,又有视角广度,还有强烈现实意义的跨学科著作,从中我们既可以领略人力资本、技术、职场裂变、政治体制、全球化、地理环境、性别、历史和制度、法律和政治哲学观念、监管和政策等因素如何影响不平等,又可以透视不平等对宏观经济、社会结构的重要影响。通过这些分析,本书既为经济学如何融合其他社会科学更全面地研究不平等问题设定了新的研究议程,也有助于我们更深入地理解不平等,并更好地因应不平等。从这个意义上说,本书对当下中国实现共同富裕的目标也具有重要的启发意义。
希瑟·布西(Heather Boushey),华盛顿公平增长中心联合创始人、前主席兼首席执行官,目前为拜登经济顾问委员会成员。
布拉德福德·德龙(J. Bradford Delong), 加州大学伯克利分校经济学教授,主要研究领域为经济史、宏观经济学、经济增长和金融学。
马歇尔·斯坦鲍姆(Marshall Steinbaum),纽约罗斯福研究所研究员。
罗伯特·索洛(Robert Solow),1987年诺贝尔经济学奖得主,经济增长理论的奠基人。
迈克尔·斯宾塞(Michael Spence),2001年诺贝尔经济学奖得主。哈佛大学、斯坦福大学教授
保罗·克鲁格曼(Paul Krugman),2008年诺贝尔经济学奖得主。主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。
托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty),《21世纪资本论》作者。
布兰科·米兰诺维奇(Branko Milanovic),卢森堡收入研究中心资深研究员,纽约城市大学研究生院首席客座教授。曾任世界银行研究部首席经济学家,并建立世界银行“All The Ginis”数据库。
这是我第一次给经济学的著作做笔记。这本书的精华内容比较多。我专门做了笔记,记录要点。在财富高度集中的今天,我们需要这样的著作,来帮助我们厘清各种经济现象和社会关系。 经济不平等的原因有很多,希望有一天我们能够找到解决这个问题的秘方。 《21世纪资本论》居然卖了 ...
评分这是我第一次给经济学的著作做笔记。这本书的精华内容比较多。我专门做了笔记,记录要点。在财富高度集中的今天,我们需要这样的著作,来帮助我们厘清各种经济现象和社会关系。 经济不平等的原因有很多,希望有一天我们能够找到解决这个问题的秘方。 《21世纪资本论》居然卖了 ...
评分这是我第一次给经济学的著作做笔记。这本书的精华内容比较多。我专门做了笔记,记录要点。在财富高度集中的今天,我们需要这样的著作,来帮助我们厘清各种经济现象和社会关系。 经济不平等的原因有很多,希望有一天我们能够找到解决这个问题的秘方。 《21世纪资本论》居然卖了 ...
评分这是我第一次给经济学的著作做笔记。这本书的精华内容比较多。我专门做了笔记,记录要点。在财富高度集中的今天,我们需要这样的著作,来帮助我们厘清各种经济现象和社会关系。 经济不平等的原因有很多,希望有一天我们能够找到解决这个问题的秘方。 《21世纪资本论》居然卖了 ...
评分这是我第一次给经济学的著作做笔记。这本书的精华内容比较多。我专门做了笔记,记录要点。在财富高度集中的今天,我们需要这样的著作,来帮助我们厘清各种经济现象和社会关系。 经济不平等的原因有很多,希望有一天我们能够找到解决这个问题的秘方。 《21世纪资本论》居然卖了 ...
这本书的语言风格呈现出一种令人意外的、近乎古典主义的克制与精准。它没有过多使用花哨的辞藻或刻意的文学堆砌,反而以一种近乎冷峻的笔触描绘着复杂的人性纠葛。读起来,你不会感受到那种直白的煽情,而是如同在观察一幅精心绘制的油画,色彩沉稳,笔触扎实,力量深藏于内。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎偏执的探究欲,笔下的人物都不是扁平化的善恶符号,他们身处灰色地带,动机复杂得令人不安。你会清晰地看到,一些看似无足轻重的选择,如何像蝴蝶效应般,最终将角色推向无法回头的深渊。这种对“选择的重量”的深刻体悟,是这本书最打动我的地方。它迫使你停下来,去思考:如果是我,在那个情境下,我会做出何种选择?这种对读者进行深度道德拷问的写作手法,是其超越一般娱乐作品的标志。它不提供简单的答案,只留下值得深思的空白。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的范本,作者对时间线的掌控力令人叹服。它不像某些作品那样急于抛出重磅信息,而是像一位技艺精湛的工匠,将那些看似不经意的细节,精心雕琢成日后推动情节的关键齿轮。初读时,你可能会觉得某些段落略显冗长,人物的内心独白也似乎占据了过多的篇幅,但请相信,当你读到后半部分,那些埋下的伏笔如潮水般涌现,你会恍然大悟,原来每一个呼吸、每一个眼神的停顿,都服务于最终那个令人心悸的真相。我尤其欣赏作者处理多线叙事的手法,三条看似毫无关联的故事线,在不同的地域和时间背景下并行发展,彼此间的张力在不知不觉中积累,最终汇聚成一股强大的情感洪流。这种结构处理,使得故事在保持宏大叙事的同时,又没有丢失对个体命运的细微关怀。它不是那种快餐式的阅读体验,而更像是在解开一个复杂的、由无数精巧锁扣组成的谜题,每解开一个,都能带来智力上的巨大满足感。那种层层剥开,拨云见日的阅读快感,实在令人沉醉。
评分从文学技法的角度来看,这部作品在构建世界观方面展现出了非凡的想象力与严密的逻辑自洽性。作者似乎构建了一个与我们现实世界平行的、却又在关键节点上发生微妙偏离的设定。这种“似是而非”的真实感,极大地增强了故事的代入性。更难得的是,作者并没有将大量篇幅用于冗长的背景介绍,而是将世界观的碎片巧妙地融入到人物的日常对话、甚至是物件的描写之中。你需要在阅读过程中主动地将这些碎片拼凑起来,才能完整理解这个世界的运行规则。这是一种对读者的信任,也是一种挑战。我发现自己多次不得不回翻前面的章节,不是因为故事情节晦涩,而是为了确认某个环境设定的细节,这种主动的参与感,让整个阅读过程变得无比充实。它成功地创造了一种“沉浸式体验”,让你感觉自己不是在看一个故事,而是暂时迁徙到了另一个时空之中。
评分这部作品最引人注目之处,在于它对“记忆与遗忘”这一母题的颠覆性处理。它不是简单地探讨记忆的可靠性,而是将其提升到了哲学层面:一个社会,如果集体制性地遗忘了某个关键的历史断层,那他们所构建的“现在”究竟还剩下多少真实性?书中几位核心人物的记忆状态截然不同,有的被过度固化,有的则彻底被抹除,这种对比极具戏剧张力。尤其是在描述那些被刻意“净化”的历史记录时,那种空洞感和信息缺失带来的压迫感,比任何直接的暴力描写都来得更加震撼人心。它成功地制造了一种集体性的焦虑,让读者反思我们每天接触到的信息流,有多少是经过精心筛选和包装的“官方记忆”。这种对历史叙事权力的深刻反思,使得这本书不仅仅是一部小说,更像是一份对现代社会信息环境的警示录。
评分坦白说,这本书的开篇是略显晦涩的,甚至可以说,它具有一定的“劝退性”。初次接触时,你会被大量的专业术语和错综复杂的人物关系网所包围,如果没有足够的耐心去梳理,很容易迷失在信息的迷雾之中。然而,一旦你跨过了最初的门槛,找到了那个隐藏在文字背后的情感核心,其后劲的强大是惊人的。我个人认为,作者明显没有迎合市场上对“易读性”的追求,而是坚持了一种更具挑战性的表达方式。这种坚持,最终换来了作品深度的保证。它不像那些主流的畅销书那样让你读完后仅剩一时的情绪波动,而是会在你的脑海中留下持久的回响,一些场景、一句台词,可能会在几年后某个不经意的瞬间突然跳出来,让你重新审视当下的处境。这种“长尾效应”的阅读体验,才是真正衡量一部作品是否具有不朽价值的关键标准。
评分皮凯蒂的观点和论证引发人的思考。
评分低开高走,第十章掉到前面作开头比较好,开头放书评有点水
评分感觉比皮凯第写的都要好
评分感觉比皮凯第写的都要好
评分低开高走,第十章掉到前面作开头比较好,开头放书评有点水