论统一民法对于德意志的必要性 在线电子书 图书标签: 法学 萨维尼 德国 历史法学派 民法典 蒂堡 民法 法律
发表于2024-12-22
论统一民法对于德意志的必要性 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
这是我这辈子见过最糟糕的翻译。它也根本配不上这个书名,萨维尼和蒂堡在此书中所谓的论战更像是对着想象的敌人挥舞拳头,历史概念在被重述,共同法被澄清,罗马法的作用也被再讨论,但是我更疑惑的是,何以在不主张统一的国家政体的建构上,却又要主张统一民法的建构?是要提着头发把自己拎起来吗? 无论如何,我更愿意相信本书的糟糕只是因为选编者和译者的武断。
评分当前一是一个重要的时刻。
评分豆瓣竟然没有萨维尼小组!这是为什么!没有他老人家,我们现在制定个毛的民法典!
评分主要是翻译水平太差……
评分主要是论战中蒂堡的那篇文章,萨维尼的文章以“序言”为主处于配角地位,整本书反而需要结合已出版的萨维尼其他著作阅读。而且译者的文笔着实不算流畅。
蒂堡,德国法学和音乐家,历任基尔大学、耶拿大学、海德堡大学教授,主要著作包括:《法学百科辞典与方法论》、《学说汇篡法体系》(两卷本)、《论统一民法对于德意志的必要性》。
蒂堡的论文不仅仅具有历史文献的价值。由于汉语学界在此前没有出现一个全译本,也没有出现足够开阔和深刻的研究立场。这篇论文的意义被大大低估了。蒂堡论文全译本的出版,为学界同仁提供了与萨维尼对质的材料。人们将有条件对法律观与政治立场之间相互勾连的方式,以及法律与法学、实践与理论、历史与理性之间的联系和冲突,作出有趣的考查。
特别值得注意的是.蒂堡在论文中为德意志提出了一个政治分裂、法律统一的方案,而萨维尼则提出了一种政治统一但法律独立于政治的方案,两者看似针锋相对,实际上却共同分享着一种具有专断意味的“政治”概念。仔细观察蒂堡与萨维尼的争论,人们可以看出在蒂堡与萨维尼之间走一条中间道路的必要性。
评分
评分
评分
评分
论统一民法对于德意志的必要性 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024