美国法律基础解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:乔治·P.弗莱彻

出品人:

页数:479

译者:李燕

出版时间:2008-12

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787503689482

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 美国
• 法学
• 美国法律基础
• 教材
• 美国研究
• 美国法律
• 基础解读
• 法律入门
• 法治社会
• 司法体系
• 宪法原则
• 法律制度
• 公民权利
• 法律实务
• 法律知识

跨越藩篱：一部聚焦于英美法系演进与全球法律体系影响力的著作 本书的重点在于剖析一个宏大且复杂的议题： 跨越不同文化与政治体制的法律思想如何相互碰撞、融合，最终塑造出现代国际社会的基本治理框架。它并非对某一特定国家法律条文的细致罗列，而是从更宏观的视角，审视法律体系的结构性变迁、哲学基础的演变以及其实际在社会治理中的能动性。 第一部分：法律哲学的基石与历史的重塑 本书的第一部分深入探讨了西方法律思想从古典自然法到实证主义，再到后现代批判理论的演变历程。我们关注的焦点在于，权利、正义与秩序这三大核心概念是如何在不同历史时期被重新定义和阐释的。 1. 霍布斯、洛克与卢梭的社会契约重构： 深入分析了洛克对个人自由的强调如何在后来的宪政构建中占据主导地位，并与霍布斯的国家强制力理论形成张力。书中专门辟出一章，对比研究了康德的道义论对法律责任认定的影响，探讨其如何超越单纯的功利计算，为现代刑法中的“恶的动机”提供了理论支撑。 2. 法律实证主义的兴衰： 详尽考察了奥斯汀和凯尔森的理论，特别是凯尔森的“纯粹法学理论”如何试图将法律从道德和政治中剥离出来，建立一套自洽的规范系统。然而，本书并未止步于介绍，而是批判性地分析了这种“去价值化”尝试在面对大规模人权危机时的局限性，以及它如何催生了后来的法律保留原则的再思考。 3. 法律的社会功能学派的崛起： 重点分析了庞德（Pound）提出的“社会工程学”思想，即法律不仅是规则的集合，更是平衡社会利益冲突的工具。书中结合了20世纪初美国社会改革运动的案例，阐释了社会事实如何反过来塑造法律的解释方向，展示了法律的适应性与工具性。 第二部分：比较宪政结构与权力制衡的艺术 本书的第二部分将研究重点转向国家权力的组织方式和制衡机制，特别是那些在历史上证明行之有效的结构设计。 1. 混合政体论的现代回响： 详细梳理了波利比乌斯（Polybius）的混合政体理论，并将其应用于分析现代三权分立体系的实际运作。书中比较了总统制与议会制的根本差异，重点分析了“僵局”（Gridlock）作为一种故意设计的制衡机制，在加速决策与维护少数人权利之间的动态平衡。 2. 司法能动性与司法克制的分野： 探讨了不同司法体系中法院角色的定位。我们深入分析了司法审查权（Judicial Review）的起源与发展，考察了其在不同文化背景下所引发的关于“主权在民”的争议。书中包含了对数个关键判例的结构分析，这些判例并非仅限于案例本身，而是着眼于它们如何改变了政府与公民的权力边界。 3. 联邦主义的张力与地方自治的边界： 剖析了中央集权与地方分权之间的持续性谈判。通过对不同国家税收划分、紧急状态权力授予的比较研究，揭示了“垂直分权”在维护国家统一性和响应地方差异性需求之间的复杂权衡。 第三部分：私法领域的范式转移与全球化影响 本书的第三部分聚焦于调整个体间关系的私法领域，探讨了从古典自由主义的契约至上到现代社会中对弱者保护的倾斜。 1. 契约自由到契约正义的过渡： 细致考察了合同法中“意思自治原则”的内在矛盾。书中着重分析了情势变更原则、显失公平的合同的干预等概念，如何体现了法律对市场力量的干预，以实现更实质性的公平，而非仅仅形式上的平等。 2. 侵权责任的社会化： 探讨了从过错责任到无过错责任的理论转向。通过对工业事故、产品责任等领域的案例分析，本书阐释了风险分配理论如何超越个体道德判断，将社会整体视为风险的承担者，这反映了现代社会对集体福利的关注。 3. 知识产权的全球治理与文化主权： 关注信息时代的法律挑战。本书分析了国际条约体系下，知识产权保护如何在鼓励创新与保障公共知识获取权之间寻求平衡。特别讨论了发展中国家在专利保护和技术转让方面的立场，展现了法律规则在全球经济流动中的权力结构。 第四部分：程序正义与法治的实践检验 本书的最后一部分强调，法律的价值最终体现于其执行过程之中。程序正义不仅是实现实体正义的手段，它本身就是法治的核心体现。 1. 证据制度的演进与认知科学的介入： 探讨了证据开示、排除规则（Exclusionary Rule）的哲学基础，以及现代认知心理学对目击证词可靠性的挑战，如何促使法律程序不断自我修正。 2. 法律职业的伦理与公共信托： 深入分析了律师的角色定位——是为当事人服务的代理人，还是维护法庭诚信的官员。书中比较了不同法域中，律师的行为规范对案件结果和公众信任的影响，强调了律师职业的“双重忠诚”困境。 3. 法治的文化嵌入性： 最终，本书以超越西方中心主义的视角，讨论了法治理念在全球不同文化中被接受和解释的差异。它考察了在承认多元价值的前提下，如何构建一个既尊重地方传统，又能维持基本人权保障的全球性法律对话框架。 总结而言，本书是一部旨在深化读者对法律体系内在逻辑、历史驱动力和社会影响力的理解的学术探索。它提供了一个分析框架，用以审视任何法律体系在面对现代性挑战时所必须做出的艰难抉择。

评分☆☆☆☆☆

就我选听的 Lecture 之中，给 2005 年度 L.L.M 学生开设的 American Law （美国法概论）最有特色。课程主讲是 George P. Fletcher 教授，他是个年逾 60 的老头，身材中等，腰板挺直，衣服穿的笔挺，头发背在后面，梳得整整齐齐，纹丝不乱。讲话时挺胸抬头，目视前方，是个不苟...

评分☆☆☆☆☆

开始翻译的还凑合，后面就垃圾了。 比如316页： “一直以来都禁止告知陪审团，被告的保险是否包括了侵权裁判诉讼费用，但是许多学者特别是第二次世界大战后的那一代都认为侵权行为体系应该将责任强加到企业身上为了保证受害者获得损害赔偿。” 这一句已经算是翻得好的了，至...  

评分☆☆☆☆☆

就我选听的 Lecture 之中，给 2005 年度 L.L.M 学生开设的 American Law （美国法概论）最有特色。课程主讲是 George P. Fletcher 教授，他是个年逾 60 的老头，身材中等，腰板挺直，衣服穿的笔挺，头发背在后面，梳得整整齐齐，纹丝不乱。讲话时挺胸抬头，目视前方，是个不苟...

评分☆☆☆☆☆

就我选听的 Lecture 之中，给 2005 年度 L.L.M 学生开设的 American Law （美国法概论）最有特色。课程主讲是 George P. Fletcher 教授，他是个年逾 60 的老头，身材中等，腰板挺直，衣服穿的笔挺，头发背在后面，梳得整整齐齐，纹丝不乱。讲话时挺胸抬头，目视前方，是个不苟...

评分☆☆☆☆☆

开始翻译的还凑合，后面就垃圾了。 比如316页： “一直以来都禁止告知陪审团，被告的保险是否包括了侵权裁判诉讼费用，但是许多学者特别是第二次世界大战后的那一代都认为侵权行为体系应该将责任强加到企业身上为了保证受害者获得损害赔偿。” 这一句已经算是翻得好的了，至...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角真是令人耳目一新，它没有直接陷入那些晦涩难懂的法律条文和复杂的判例分析，而是选择了一种更具温度的方式来剖析美国法律的根基。我尤其欣赏作者在叙述过程中所展现出的那种对法律精神的深刻洞察。书中对于“程序正义”的探讨，绝非简单的概念堆砌，而是通过一系列生动的历史场景重现，让我们清晰地看到，那些看似冰冷的规则背后，是如何承载着对个体权利的无限尊重与维护。举例来说，当讲到证据开示制度时，作者并没有仅仅罗列规则，而是深入剖析了这项制度如何从早期的对立对抗模式，逐步演变为追求真相的协作机制，这种演变本身就是一部微缩的社会进步史。阅读下来，我感觉自己不是在啃一本枯燥的教科书，而是在与一位睿智的向导同行，他带领我们穿梭于宪法原则的宏伟殿堂之中，让我们明白了法律条文之所以有力量，是因为它们紧密地扎根于美国社会的核心价值观之中，例如对自由和契约精神的珍视。这种由表及里、由现象到本质的分析路径，极大地提升了阅读的沉浸感和理解的深度，让人在合上书本时，对“法律”这个概念有了更为立体和人性化的认识。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在内容密度上达到了一个惊人的水平，但读起来却丝毫没有拥堵感，这完全归功于作者对信息流的精准把控。它不像某些书籍那样，把大量原始法规文本堆砌起来让你自己去消化，而是像一位经验丰富的策展人，只挑选出最核心、最具代表性的法律思想进行展示。尤其在涉及民事诉讼的送达程序和管辖权确立的章节，作者用极其简洁的图示和流程分析，清晰地描绘了整个诉讼的脉络，使得那些原本需要多页文字才能解释清楚的程序逻辑，一目了然。这种对“清晰”的极致追求，使得复杂性被有效地“降维”了。读完后，我感觉自己仿佛掌握了一套高效的思维工具，能够迅速地对遇到的法律情境进行结构化分析，而不是被表面的术语所迷惑。它成功地传授了一种看待和解构法律问题的“方法论”，而非仅仅是传递一堆孤立的知识点，这对于任何希望在未来深入研究或实际应用法律知识的人来说，都是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“法律的局限性”毫不避讳的探讨。许多法律普及读物往往倾向于将法律描绘成一个完美的、能够解决一切社会问题的万能钥匙，但这本书却以一种批判性的、近乎哲学思辨的姿态，直面了法律在面对人性灰色地带和快速变化的社会现实时的无力感。例如，在论及刑法中的“主观故意”认定难题时，作者详细阐述了心理学与法律解释学交叉区域的困境，这迫使读者跳出非黑即白的二元对立思维。这种“去浪漫化”的处理方式，反而让法律显得更为真实可信。此外，书中对“法律修复”（Restorative Justice）的探讨，提供了一种超越传统惩罚模式的视角，探讨了如何通过法律框架来重建受害者与加害人之间的社会联结。这种对法律体系内在张力和潜在缺口的深刻剖析，使得本书的价值远超一般的入门指南，它更像是一份邀请函，邀请读者参与到对“何为公正”的持续对话之中。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我一直对系统性地学习法律感到畏惧，总觉得那是一片充斥着拉丁文和专业术语的迷宫。然而，这本书却像一束强光，瞬间照亮了前方的道路。它的语言风格极其鲜活，充满了现代的表达活力，完全没有那种学院派的疏离感。作者在解释“衡平法原则”这类相对抽象的概念时，常常会引用近代的商业纠纷案例，这些案例的选择非常贴近日常生活和现代商业运作，使得原本高高在上的法律概念瞬间落地生根。特别是关于知识产权保护的章节，作者没有止步于版权法和专利法的表面介绍，而是深入探讨了数字时代下“原创性”的边界正在如何被重新定义，这种前瞻性的视角令人拍案叫绝。阅读过程中，我甚至会不自觉地停下来，回味那些精彩的段落，因为它们不仅解释了“是什么”，更深层次地回答了“为什么会是这样”。它成功地将法律从一个专业壁垒，转化成了一种可供普通人理解和思考的社会工具，极大地降低了入门的心理门槛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称教科书级别的典范，它在保持学术严谨性的同时，又巧妙地规避了传统法律著作的沉闷与冗长。我特别欣赏作者在构建知识体系时所体现出的那种精妙的平衡感。比如，在讨论联邦制结构的形成时，作者没有采用传统的自上而下的梳理方式，而是从州权与联邦权力的历史博弈切入，这种叙事手法极大地增强了故事性。读者可以清晰地看到，那些看似固定的权力划分，实际上是无数次政治角力与社会妥协的结果。此外，书中对司法能动主义和司法克制主义的比较分析，也处理得相当到位。作者没有简单地贴标签，而是通过对比不同时期最高法院的关键裁决，展示了法官在解释法律时所面临的内在张力与外部压力。这种细致入微的对比，使得复杂的法律哲学问题变得通俗易懂，也让我开始思考，法律在社会变革中的角色定位，究竟应该是保守的守护者，还是积极的推动者。总的来说，它提供了一种高质量的框架，帮助读者构建起一个稳定且富有弹性的法律知识网络。

评分☆☆☆☆☆

译著少，所以全力推荐。当然直读原文更好，并且资源也更多！

评分☆☆☆☆☆

译著少，所以全力推荐。当然直读原文更好，并且资源也更多！

评分☆☆☆☆☆

译著少，所以全力推荐。当然直读原文更好，并且资源也更多！

评分☆☆☆☆☆

书挺不错的，若是某几段的翻译能好些就好了。

评分☆☆☆☆☆

译著少，所以全力推荐。当然直读原文更好，并且资源也更多！