我们依稀觉得是人类“创造”了法律,所以应该已经很了解它了,但知其然未必知其所以然。法律的深层逻辑和人类的道德直觉(公平或正义)可以用简单的数学公式来描述吗?绝大多数法律人对此不以为然,因为他们意识不到自己接受的法学教育从一开始就毁灭了这种希望。
法律最古老的源头应该是个最简单的算法,即“返还法则”,它是人类制度文明的逻辑起点,也是民法和刑法的共同源头。本书讲述了从返还法则到复杂法律制度的演化史,以此呈现法律的深层逻辑,打破部门法的界限,以联结思维取代割据思维,把不同门类的法律知识点重新组合,进而实现法学内部及法学和其他学科的融会贯通。
桑本谦 山东济南人,中国海洋大学法学院教授、院长。曾出版专著两部,发表学术论文五十余篇,学术随笔四十余篇。内容涉及法理学、宪法学、刑法、民商法、行政法、诉讼法、法律史等各个领域。
“法律之所以通常不会溯及既往,或充其量有限度地溯及既往,就是要尽量减轻历史的包袱。不告别过去,就没法迎接未来。人们需要承认时间的力量,承认时间可以埋葬黑暗和罪恶。” 1,“人生而不平等” “人生而平等”曾经是启蒙时代的一种学术信仰,人与人之间的不平等以及实力差...
评分 评分最近正在追电视连续剧《底线》,对于法律工作者的生活有了一个大概性的认识,对于法律的基本准则也有了一些基本的了解。当然这是从影视作品中得到的初浅了解,只是感受着法律也依然是要为人服务的精神。 但是法律是怎样发展起来并一步一步的走入我们现在生活的呢?因为我本人不...
评分最近正在追电视连续剧《底线》,对于法律工作者的生活有了一个大概性的认识,对于法律的基本准则也有了一些基本的了解。当然这是从影视作品中得到的初浅了解,只是感受着法律也依然是要为人服务的精神。 但是法律是怎样发展起来并一步一步的走入我们现在生活的呢?因为我本人不...
评分“法律之所以通常不会溯及既往,或充其量有限度地溯及既往,就是要尽量减轻历史的包袱。不告别过去,就没法迎接未来。人们需要承认时间的力量,承认时间可以埋葬黑暗和罪恶。” 1,“人生而不平等” “人生而平等”曾经是启蒙时代的一种学术信仰,人与人之间的不平等以及实力差...
读完此书,我最大的感受是,法律远非僵死的规则集合,而是一个持续呼吸、不断适应的有机体。作者在收尾部分对现代法律困境的探讨尤为精妙,例如面对科技发展带来的伦理挑战,以及全球化背景下主权与人权关系的张力。他没有给出简单的答案,而是提出了更具启发性的问题,引导读者自己去思考法律的未来走向。这种开放式的结尾处理,反而比任何确凿的结论更引人深思。我从中读到一种对未来法律发展的殷切期盼与审慎态度,仿佛作者在邀请我们这些普通读者,也成为这场持续的法律构建过程中的一名观察者和参与者。这本书不仅是对过去的梳理,更像是对我们如何塑造未来社会秩序的一次深刻的集体反思,其后劲十足,让人久久不能平静。
评分这本书的开篇就带着一种引人入胜的魔力,仿佛领着我穿梭于时间的隧道,去亲眼见证那些塑造了我们现代社会基石的宏大变革。它没有那种枯燥的法条堆砌,而是巧妙地将法律的演进与人类文明的发展紧密地编织在一起。我特别欣赏作者在描述早期法典时所展现出的那种历史洞察力,比如汉谟拉比法典和罗马法的诞生,不仅仅是罗列规则,而是深入剖析了当时的社会结构、道德观念是如何催生出这些规范的。读到那些关于契约、财产和人身自由的早期萌芽时,我深切感受到法律是如何一步步从朴素的习惯演变为复杂的体系。这种叙述方式,使得原本严肃晦涩的法律史变得鲜活起来,每一个转折点都像是一个精彩的戏剧冲突,让我忍不住想要知道接下来会发生什么。它让我开始思考,我们今天习以为常的权利和义务,究竟经历了怎样漫长而曲折的道路才得以确立,那些看似理所当然的法律原则背后,承载了多少先人的智慧与抗争。
评分这本书在处理跨文化和地域差异时展现出的平衡感令人赞叹。它没有采取欧洲中心主义的视角,而是将目光投向了其他文明的法律传统,即便是篇幅有限,也足以让人窥见世界法律图景的广阔。特别是在描述近代以来,随着殖民扩张和全球化,不同法律体系如何相互影响、甚至产生冲突与调适时,作者的分析显得尤为深刻和客观。我感觉自己像是在一个巨大的博物馆中漫步,欣赏着不同文明留下的智慧结晶,同时也对人类共同面对的治理难题有了更深的体会。这种全球视野,让原本以为只是“西方”历史的法律演进,突然变得立体而复杂。它促使我思考,究竟什么是普适的法律精神,又有哪些是特定文化土壤才能孕育出的独特规范。这种多维度的审视,极大地拓宽了我对“法律”二字的理解边界。
评分坦白说,我对法律史一直抱持着一种敬而远之的态度,总觉得那是充满拉丁文和晦涩术语的领域,但这本书完全颠覆了我的固有印象。它的语言风格是如此的平易近民,却又充满了学术的严谨性。最让我印象深刻的是它如何处理近代法律革命,例如法国大革命时期《拿破仑法典》的问世。作者没有仅仅聚焦于法典条文的革新,而是深入挖掘了其背后的启蒙思想和政治诉求,将法律视为社会变革最直接的产物。那种将法律条文置于时代背景下进行解读的视角,让我清晰地看到了法律如何成为推动社会进步的强劲动力。读到关于私有财产权和合同自由被确立的部分,我仿佛能听到时代齿轮转动的轰鸣声,理解了为何这些看似简单的原则,会在当时引发如此剧烈的社会震荡。这本书成功地将宏大的历史叙事与微观的法律细节完美结合,让人在获得知识的同时,也享受阅读的乐趣。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精妙,仿佛一位技艺高超的音乐指挥家,知道何时该激昂高亢,何时又需要低回婉转。在探讨中世纪的习惯法和教会法的影响时,笔调变得沉稳而富有思辨性,那种地方差异和权力制衡的复杂性被描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对“普通法”起源的描述,那种由案例积累、遵循先例的模式,如何悄无声息地渗透并最终塑造了英美法系的独特精神内核。这种描述不是简单的历史记录,而更像是一场精彩的辩论会,展现了不同法律思想流派之间的碰撞与融合。读到此处,我常常停下来,回味那些关于正义与程序公正的论述,感到一种深深的被触动。作者用细腻的笔触勾勒出不同时代法律人的身影,他们的困境、他们的坚持,让抽象的法律概念拥有了温度和人性光辉。这不仅仅是一部历史书,更像是一部关于人类如何追求秩序与公平的宏大史诗。
评分我是真的不能理解这些把人文社科抽象成数学公式的学者,如此多活生生的现实都被抹去,就剩下一个y=x的函数? 据说当年桑本谦带着他的结论来院里开讲座的时候被卢建平怼了,老卢只说了一句话:我也懂法经济学。🥹
评分桑本谦在他的这一本《法律简史》之中,把法律与生物学、生态学、经济学乃至工程学无碍兼容,构筑了一个庞大的自成体系的论述文本,讲述着法律从古至今基本精神的发展与变迁,对于我们开拓视野无疑是非常有意义的。因为法律的发展其实也就是伴随着人类自身认识自我的发展过程。那么就走进这一本书中,沉下心来探索这一过程的不断演化之路。
评分这是一本颠覆性的著作。
评分眼前一亮,耳目一新,和传统法学相比有着不一样的视角
评分我倒是觉得,与其零零散散出随笔,比如实打实写个学术专著。阿桑,你已经“水”两本书了!什么时候出个专著?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有