我們依稀覺得是人類“創造”瞭法律，所以應該已經很瞭解它瞭，但知其然未必知其所以然。法律的深層邏輯和人類的道德直覺（公平或正義）可以用簡單的數學公式來描述嗎？絕大多數法律人對此不以為然，因為他們意識不到自己接受的法學教育從一開始就毀滅瞭這種希望。
法律最古老的源頭應該是個最簡單的算法，即“返還法則”，它是人類製度文明的邏輯起點，也是民法和刑法的共同源頭。本書講述瞭從返還法則到復雜法律製度的演化史，以此呈現法律的深層邏輯，打破部門法的界限，以聯結思維取代割據思維，把不同門類的法律知識點重新組閤，進而實現法學內部及法學和其他學科的融會貫通。
具體描述
讀後感
“法律之所以通常不会溯及既往，或充其量有限度地溯及既往，就是要尽量减轻历史的包袱。不告别过去，就没法迎接未来。人们需要承认时间的力量，承认时间可以埋葬黑暗和罪恶。” 1，“人生而不平等” “人生而平等”曾经是启蒙时代的一种学术信仰，人与人之间的不平等以及实力差...
評分 評分最近正在追电视连续剧《底线》，对于法律工作者的生活有了一个大概性的认识，对于法律的基本准则也有了一些基本的了解。当然这是从影视作品中得到的初浅了解，只是感受着法律也依然是要为人服务的精神。 但是法律是怎样发展起来并一步一步的走入我们现在生活的呢？因为我本人不...
評分最近正在追电视连续剧《底线》，对于法律工作者的生活有了一个大概性的认识，对于法律的基本准则也有了一些基本的了解。当然这是从影视作品中得到的初浅了解，只是感受着法律也依然是要为人服务的精神。 但是法律是怎样发展起来并一步一步的走入我们现在生活的呢？因为我本人不...
用戶評價
本書也不算是專門的法律書籍，像我們這些沒有專業壁壘和知識門檻的人也可以讀，而且讀得很輕鬆。作者博學多聞，涉獵廣發，從多個角度、多個學科方麵來嚮我們闡述法律。看完此書，我們會發現法律在我們麵前變得“瞭瞭分明”，看到法律會想到很多東西，會發現法律人的智慧之光。
评分我是真的不能理解這些把人文社科抽象成數學公式的學者，如此多活生生的現實都被抹去，就剩下一個y＝x的函數？ 據說當年桑本謙帶著他的結論來院裏開講座的時候被盧建平懟瞭，老盧隻說瞭一句話：我也懂法經濟學。?
评分汪洋恣肆且邏輯清晰，讀起來很過癮，有時囉嗦，極端的還原論在論證社會行動和變遷時尚有空白和模糊不清之處，但瑕不掩瑜，是一本會幫人建立起一整套知識框架的好書。
评分解釋曆史隻是本書的副功能，主功能還是解釋現行的法律製度，曆史可以拿來作為對比和參照——如果你瞭解瞭它過去的樣子，你就更容易瞭解它為什麼是現在的樣子，沒準兒還能想象它未來的樣子。
评分社科法學的領軍人物。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有