我們依稀覺得是人類“創造”瞭法律,所以應該已經很瞭解它瞭,但知其然未必知其所以然。法律的深層邏輯和人類的道德直覺(公平或正義)可以用簡單的數學公式來描述嗎?絕大多數法律人對此不以為然,因為他們意識不到自己接受的法學教育從一開始就毀滅瞭這種希望。
法律最古老的源頭應該是個最簡單的算法,即“返還法則”,它是人類製度文明的邏輯起點,也是民法和刑法的共同源頭。本書講述瞭從返還法則到復雜法律製度的演化史,以此呈現法律的深層邏輯,打破部門法的界限,以聯結思維取代割據思維,把不同門類的法律知識點重新組閤,進而實現法學內部及法學和其他學科的融會貫通。
“法律之所以通常不会溯及既往,或充其量有限度地溯及既往,就是要尽量减轻历史的包袱。不告别过去,就没法迎接未来。人们需要承认时间的力量,承认时间可以埋葬黑暗和罪恶。” 1,“人生而不平等” “人生而平等”曾经是启蒙时代的一种学术信仰,人与人之间的不平等以及实力差...
評分 評分最近正在追电视连续剧《底线》,对于法律工作者的生活有了一个大概性的认识,对于法律的基本准则也有了一些基本的了解。当然这是从影视作品中得到的初浅了解,只是感受着法律也依然是要为人服务的精神。 但是法律是怎样发展起来并一步一步的走入我们现在生活的呢?因为我本人不...
評分最近正在追电视连续剧《底线》,对于法律工作者的生活有了一个大概性的认识,对于法律的基本准则也有了一些基本的了解。当然这是从影视作品中得到的初浅了解,只是感受着法律也依然是要为人服务的精神。 但是法律是怎样发展起来并一步一步的走入我们现在生活的呢?因为我本人不...
本書也不算是專門的法律書籍,像我們這些沒有專業壁壘和知識門檻的人也可以讀,而且讀得很輕鬆。作者博學多聞,涉獵廣發,從多個角度、多個學科方麵來嚮我們闡述法律。看完此書,我們會發現法律在我們麵前變得“瞭瞭分明”,看到法律會想到很多東西,會發現法律人的智慧之光。
评分我是真的不能理解這些把人文社科抽象成數學公式的學者,如此多活生生的現實都被抹去,就剩下一個y=x的函數? 據說當年桑本謙帶著他的結論來院裏開講座的時候被盧建平懟瞭,老盧隻說瞭一句話:我也懂法經濟學。?
评分汪洋恣肆且邏輯清晰,讀起來很過癮,有時囉嗦,極端的還原論在論證社會行動和變遷時尚有空白和模糊不清之處,但瑕不掩瑜,是一本會幫人建立起一整套知識框架的好書。
评分解釋曆史隻是本書的副功能,主功能還是解釋現行的法律製度,曆史可以拿來作為對比和參照——如果你瞭解瞭它過去的樣子,你就更容易瞭解它為什麼是現在的樣子,沒準兒還能想象它未來的樣子。
评分社科法學的領軍人物。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有