陈修斋论哲学与哲学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:陈修斋 著

出品人:

页数:421

译者:

出版时间:2009-3

价格:56.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010076614

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 陈修斋
• 西方哲學
• 哲学史
• C陈修斋
• 哲学史
• 中国哲学
• 陈修斋
• 哲学
• 思想史
• 学术史
• 近代哲学
• 文化史
• 哲学研究
• 史学

《思辨的幽径：探索古今哲思的深邃回响》 这本书，它并非要为您勾勒一个庞杂的哲学体系，亦非试图为您梳理一套僵化的思想序列。相反，它是一次邀请，一次穿越时空的邀约，邀请您一同漫步在人类智慧的幽深小径，感受那些永恒的思辨所激荡出的澎湃回响。本书致力于打开一扇扇门，让读者得以窥见那些伟大的心灵是如何在人生的根本问题面前驻足、沉思、追问，并最终留下一串串或深邃、或犀利、或温情的思想印记。 我们生活的世界，充斥着变幻莫测的现象，交织着复杂难解的关系。我们为何存在？存在的意义何在？什么是真实，什么是幻象？道德的边界在哪里？我们应如何生活，才能称得上是“好”的生活？这些困扰人类数千年的根本性问题，是哲学之所以为哲学的核心命题，也是本书将着力触及的灵魂之问。 第一卷：存在的基石——形而上学的追问 本书将从最根本的层面——存在的本质——开始。我们并非要构建一套关于“存在”的抽象理论，而是要通过梳理历史上那些最富洞察力的思想，来理解“我们是什么”以及“世界是什么”这一永恒的困惑。 从古希腊的米利都学派对“万物之源”的朴素探索，到柏拉图关于“理念世界”的 sublime 构想，再到亚里士多德对“实体”和“形式”的精微辨析，我们看到了早期人类对宇宙秩序的最初尝试。这些思想家们，他们是如何从纷繁的现象中提炼出超越感官的本质？他们对“不变”与“变化”的理解，又如何奠定了后世形而上学的基石？ 我们将深入探究中世纪的经院哲学家们，如何在神学框架内，尝试调和信仰与理性，探讨“神是否存在”、“灵魂是否不朽”等问题。奥古斯丁的“内在之光”与托马斯·阿奎那的“理性与恩典”的辩证，不仅仅是神学辩论，更是对人类认识能力的深刻反思。 进入近代，笛卡尔以“我思故我在”为起点，开启了对主体性与客观性的深刻革命。他的“怀疑一切”的方法，如何最终导向了对心灵和物质二元论的坚守？斯宾诺莎则试图以“实体”的统一性来消解二元对立，他的泛神论思想，又为我们理解“神”、“自然”和“人”的关系提供了怎样的全新视角？莱布尼茨的“单子论”，如何在一个充满无数独立而互不干涉的“小世界”中，维持宇宙的和谐？ 康德，这位“天启星空”的巨人，他如何通过“哥白尼革命”，将认识的主动权交还给主体？他的“先验范畴”和“物自体”的概念，又为我们理解知识的来源和局限性，提供了怎样的深刻洞见？海德格尔对“此在”的现象学分析，以及他对“向死而生”的揭示，又将形而上学的追问引向了更深的生存境况。 本书不回避这些思想的复杂性，而是努力呈现它们在历史长河中的发展脉络、相互影响以及它们所面临的挑战。我们将看到，形而上学的追问，从来都不是静态的知识堆砌，而是一种永不停止的，对自身存在与世界本质的探索。 第二卷：认识的边界——知识论的探索 在理解了“存在”之后，我们自然会产生一个更为迫切的问题：我们如何认识这个世界？我们所认识到的，又是真实的吗？知识论，正是本书将要深入的另一个核心领域。 从古希腊的苏格拉底与智者学派的辩论中，我们可以看到早期关于“知识”与“意见”的区分。苏格拉底的“助产术”，是如何通过对话来揭示无知，从而引导人们走向真实的知识？ 经验主义的旗帜，由洛克、贝克莱和休谟高高举起。他们认为，一切知识的源泉在于感官经验。洛克提出的“白板说”，是如何否定天赋观念，将人的心智视为经验的产物？贝克莱对“存在即被感知”的论证，又将我们引向了何种唯心主义的境地？休谟的怀疑论，则对因果联系和归纳推理提出了严峻的挑战，他认为我们所相信的“必然性”，不过是习惯性的联想。 与经验主义针锋相对的，是理性主义的传统。笛卡尔对“清晰分明”的理性认识的强调，被视为理性主义的开端。斯宾诺莎和莱布尼茨则通过数学的严谨性，试图构建一套理性的知识体系。 康德，再一次站在了这场论战的中心。他试图调和经验主义与理性主义的矛盾，提出了“知性先验范畴”与“感性直观”相结合的认识论。他的“现象”与“物自体”的区分，不仅限定了我们认识的范围，也深刻影响了后世的知识论研究。 到了19世纪和20世纪，知识论的探讨更加细化和深入。波普尔的“证伪主义”，是如何挑战传统的“证实”逻辑，强调科学理论的可错性？维特根斯坦的语言哲学，又如何将知识论的焦点从个体的心智转移到语言的公共使用？库恩的“科学革命的结构”，则为我们理解科学知识的非累积性发展提供了全新的视角。 本书将引导读者去思考：我们的知识是如何形成的？我们能够认识到多远的真实？科学的进步是否意味着我们对世界的理解越来越接近真相？这些问题，关乎我们如何理解我们自身，也关乎我们如何在这个世界上立足。 第三卷：行动的指南——伦理学与政治哲学的探寻 当我们思考了“我是谁”、“世界是什么”以及“我如何认识”之后，自然会引向一个更关乎实践的问题：我们应该如何行动？如何构建一个更美好的社会？伦理学与政治哲学，正是本书将要触及的另一片广阔而复杂的天地。 从古希腊的亚里士多德关于“幸福”与“德性”的论述，到伊壁鸠鲁的“快乐主义”的细致分析，我们看到了早期人类对“善”的理解。苏格拉底的“知善行”思想，又如何将道德与知识紧密联系在一起？ 在中世纪，宗教伦理学占据了主导地位。基督教的“十诫”，以及对“爱”的强调，构成了那个时代道德思考的核心。 近代以来，功利主义的思潮兴起。边沁与密尔认为，“最大幸福原则”是判断行为道德与否的唯一标准。他们的理论，如何解释了个人利益与社会利益之间的关系？ 与功利主义不同，康德的道义论则强调“义务”和“理性”在道德判断中的作用。他的“绝对命令”，是如何为我们提供一个普遍的道德律令？ 同时，我们也无法绕开对“自由”与“必然”的讨论。萨特的“存在先于本质”的论调，如何将自由的重担完全压在了个体肩上？ 在政治哲学领域，本书将追溯对“理想国”的早期构想。柏拉图的“哲学王”，以及他所描绘的理想城邦，其核心理念是什么？ 霍布斯从“自然状态”出发，论证了国家权力的高度集中是避免“一切人反对一切人的战争”的必要条件。洛克则强调“自然权利”和“社会契约”，为现代代议制民主奠定了理论基础。卢梭的“公意”理论，又如何将个人意志与集体意志统一起来？ 近代以来，自由主义、社会主义、保守主义等思潮的涌现，以及它们之间激烈的辩论，构成了政治哲学史的壮丽画卷。本书将引导读者去思考：什么是正义？什么是自由？什么是平等？我们应当如何组织我们的社会，才能最大限度地实现这些价值？ 结语：思辨的回响，永恒的旅程 《思辨的幽径》并非一本百科全书式的哲学著作，它不追求对所有哲学流派的穷尽式罗列，也不试图为读者提供一套现成的答案。相反，它是一次开放性的邀请，邀请您与那些伟大的思想家们一同跋涉，一同凝视。 在翻阅本书的过程中，您或许会感受到某些思想的艰深，某些观点的尖锐，甚至是某些论证的困惑。但正是这种不确定性，这种持续的追问，才构成了哲学的魅力所在。哲学，它不是目的，而是一种生活方式，一种探索真理、认识自我、理解世界，并最终安顿心灵的永恒旅程。 希望通过这些对形而上学、知识论、伦理学和政治哲学的精选梳理和深入浅出的解读，能够激发读者内心深处的思辨火花，让您在阅读的过程中，不仅能够了解哲学史上的重要思想，更能从中汲取养分，照亮自己的人生道路，并在人类数千年不绝的智慧洪流中，找到属于自己的那份深刻洞见。这是一次思辨的旅行，一次探索无限可能性的奇妙旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让人感到酣畅淋漓的，是作者在评价和继承传统时所展现出的那种毫不退缩的批判精神。它不是对既往大师的盲目崇拜，而是带着一种建设性的质疑精神去审视他们的成就与局限。作者对待某些被奉为圭臬的哲学公理，敢于提出“如果从这个角度看，原有的论证链条是否完整？”的追问。这种精神上的独立性和思想上的勇气，对于仍在摸索中的我来说，是极具激励作用的。这种批判并非为了颠覆而颠覆，而是为了更深刻的理解和更稳固的建立。读到最后，我没有感到被灌输了标准答案，反而获得了更多有力的工具和更清晰的视角，去构建我自己的哲学立场。它教会我的，是如何在浩瀚的哲学星空中，找到属于自己的那颗星，并以批判的眼光去丈量它。

评分☆☆☆☆☆

本书的结构安排体现了一种罕见的匠心独运，它没有遵循严格的“编年史”叙事，而是选择了一种主题式的串联。这种非线性的组织方式，反而促进了读者对哲学思想之间微妙联系的把握。比如，作者将几个看似不相关的世纪的思想家放在一起进行比较性分析，着重探讨他们处理“自由意志”这一核心命题时的共通的困境与分歧。这种“主题导向”的叙述，避免了传统教材中那种每介绍一个人物就戛然而止的碎片化阅读体验。它鼓励读者进行跨越时空的对话，让柏拉图的理念世界与后现代解构主义的碎片化叙事之间产生一种奇妙的张力与对照。阅读过程中，我的思维仿佛在不同时代间穿梭，不断地进行着类比和反思，这种高度的智力参与感，是很多学术著作难以提供的。

评分☆☆☆☆☆

令人印象深刻的是作者在考察哲学史发展时，对“思想的社会背景”这一维度的细致考察。很多哲学著作往往将思想家的产出视为一种纯粹的精神活动，然而本书却非常有力地论证了，每一波重要的哲学浪潮背后，都深植于其所处的政治、经济和社会结构之中。这种“植根性”的分析，使得那些高高在上的理论仿佛重新落回了尘土，让我们看到哲学家并非活在真空里，而是他们的思考本身就是对时代弊病的一种回应或建构。书中对于工业革命前后，功利主义如何与新兴的资本主义伦理相互作用的分析，尤为精辟，它揭示了道德哲学如何被卷入社会治理的实践洪流。这种非纯粹主义的视角，极大地拓宽了我对“何为哲学”的定义，不再仅仅局限于纯粹的逻辑演绎，而是将其视为人类整体文化实践的一部分。

评分☆☆☆☆☆

这部书的探讨深度实在令人赞叹，作者对哲学史脉络的梳理不仅仅是简单的年代罗列，而是在思想流变中捕捉到了那些关键的转折点和潜藏的内在逻辑。尤其是在对早期形而上学思辨的重构上，作者展现出了一种罕见的洞察力，仿佛能穿透历史的迷雾，直抵哲人最初的困惑与发问。我记得其中关于“存在”与“时间性”的辨析部分，行文如行云流水，却又字字珠玑，它没有停留在对经典文本的表面注解，而是深入挖掘了不同文化背景下，人类对自身处境的根本性追问是如何塑造了各自的哲学体系。这种宏大叙事下的精微分析，使得即便是对某些流派有初步了解的读者，也能从中获得耳目一新的领悟。那种将西方理性主义与东方智慧进行比较而又不失公允的平衡感，更是体现了作者跨学科研究的深厚功底。读完后，我感觉自己对很多习以为常的哲学概念都有了更坚实、更具批判性的理解基础，它提供了一种全新的框架去审视那些似乎已经被定论的理论遗产。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理那些晦涩难懂的哲学概念时，所采用的阐释方法简直是一股清流。它没有采取那种故作高深的学院派语言，反而像是有一位极富耐心的导师，手把手地引导你走入迷宫的深处。我特别欣赏作者在引入某个新理论时，总会先从一个大家都能理解的日常困境或历史场景切入，这种“由浅入深”的引导策略，极大地降低了哲学入门的门槛。举个例子，书中对“认识论转向”的剖析，不是直接堆砌康德或笛卡尔的术语，而是巧妙地通过描述文艺复兴后知识焦虑的集体心态，使得那些抽象的认识论前提仿佛有了鲜活的生命力。语言风格时而幽默风趣，时而又回归到冷静的思辨，这种张弛有度的节奏感，让漫长的阅读过程变成了一种享受而非负担。对于那些想深入哲学领域但又惧怕其枯燥的读者来说，这本书无疑是一剂强心针，它证明了深刻的洞察力与流畅可读性是可以完美结合的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆