本书是布尔迪厄于法兰西公学院开设课程“论国家”的讲稿,横跨1989—1992三个学年。《论国家》的重要性在于布尔迪厄对一切统治形式所特有的社会学关注,而在各个场的生成及运行中,国家都在场。布尔迪厄设想的总体理论要求对国家做一种专门的分析。国家既不能化约为服务于统治阶级的权力机器,也不能化约为消除冲突的中立场所:它在强烈分化的社会中建构了整个社会生活所依赖的集体信仰形式。本书中,布尔迪厄将其核心概念如“场”“象征暴力”“习性”“再生产策略”等逐一应用在对国家所做的发生社会学分析中,力图揭示国家行政机构的运行原理和组织逻辑,进而提出了自己的现代国家诞生模型。
一本社会学领域的重磅作品。与大多数讨论“国家”的著作不同,本书切实地为今后关于国家运行的实证研究提供了一个基础。在对学术读者有意义的三类书(浏览的书、泛读的书和研读的书)中,这显然是一本值得研读的书。这是一本大胆的、深刻的、有启发性的作品。
——《欧洲社会学杂志》
毫无疑问,这部讲义呈现出极具启发性的丰富内容,任何社会科学研究者,不仅是政治学学者,都将在本书中有所收获。
——《政治研究评论》
皮埃尔·布尔迪厄(1930—2002),法国当代著名社会学家,思想家和文化理论批评家。1954 年毕业于巴黎高等师范学院,1982 年成为法兰西学院唯一的社会学教授,社会科学高等学院(EHESS)学术总监。主要著作有《区隔》《实践理论大纲》《帕斯卡式的沉思》《男性统治》等。
原文载于《江苏社会科学》2021年第1期 布尔迪厄国家学说是当代欧洲国家理论的重要组成部分,但由于其文本固有的理解难度以及国家论述的晚近显现,它几乎被置于当代国家学说的学术研究视野之外。通过布尔迪厄的《论国家》《国家的再思考》等篇章,可以发现,他对作为理想类型的...
评分原文载于《江苏社会科学》2021年第1期 布尔迪厄国家学说是当代欧洲国家理论的重要组成部分,但由于其文本固有的理解难度以及国家论述的晚近显现,它几乎被置于当代国家学说的学术研究视野之外。通过布尔迪厄的《论国家》《国家的再思考》等篇章,可以发现,他对作为理想类型的...
评分现代国家的本质是什么?它如何形成?这种业已在塑造社会、政治和经济生活领域扮演着重要角色的泾渭分明的权力领域的特征是什么? 在伟大的社会学家皮耶尔·布尔迪厄的这部主要作品中,他提出了这些根本问题,并修正了马克斯·韦伯的著名定义,布尔迪厄从对身体上和象征上的暴...
评分原文载于《江苏社会科学》2021年第1期 布尔迪厄国家学说是当代欧洲国家理论的重要组成部分,但由于其文本固有的理解难度以及国家论述的晚近显现,它几乎被置于当代国家学说的学术研究视野之外。通过布尔迪厄的《论国家》《国家的再思考》等篇章,可以发现,他对作为理想类型的...
评分原文载于《江苏社会科学》2021年第1期 布尔迪厄国家学说是当代欧洲国家理论的重要组成部分,但由于其文本固有的理解难度以及国家论述的晚近显现,它几乎被置于当代国家学说的学术研究视野之外。通过布尔迪厄的《论国家》《国家的再思考》等篇章,可以发现,他对作为理想类型的...
老实说,初次接触这类宏大的政治哲学著作,我心里是有些打鼓的,担心会陷入晦涩难懂的术语泥潭。然而,这本书的行文风格出乎意料地保持了一种令人振奋的清晰度。作者似乎深谙如何将复杂的概念转化为生动的图景,尽管论述密度极高,但阅读体验却算不上枯燥。特别是关于主权不容分割这一论断的展开,作者巧妙地引用了罗马法的概念,并将其与新兴民族国家的形态进行对接,这种跨学科的融合让理论不再是空中楼阁,而是紧密贴合现实脉络的分析工具。我尤其喜欢作者在论证过程中所展现出的那种近乎偏执的严谨性,每一个前提、每一个推论都经过了充分的铺垫和论证,这使得我在阅读时能够非常放心地将自己的思维完全交给作者引导,很少出现“这是什么意思?”的困惑。对于希望系统梳理西方政治思想脉络的入门者来说,这本书无疑是一张极佳的路线图。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的典范,每一章的过渡都设计得极其巧妙。它似乎是按照一个递进的逻辑展开的:先确立个体在自然状态下的局限性,然后论述联合的必要性,接着探讨了主权如何产生并被授予,最后才落脚到法律和政府的具体形式上。这种由内向外、由抽象到具象的组织方式,极大地帮助读者消化了那些庞杂的理论内容。我个人特别欣赏作者对不同历史时期政治思想家的观点所进行的梳理和批判性继承,他不是简单地复述前人的理论,而是将其置于一个动态的辩论场中进行考察。这种“站在巨人肩膀上”却又不盲目崇拜的姿态,使得全书的论述充满了活力和思辨性,读起来酣畅淋漓,完全没有一般学术著作的沉闷感。
评分这本大部头读起来真是一场智力上的探险,作者的笔触细腻而深刻,尤其是在解析社会契约的起源和演变时,那种层层递进的论证逻辑,仿佛带着你亲自走过历史的迷雾,去追溯那些奠定现代政治结构的思想基石。我特别欣赏他对权力合法性的探讨,书中没有给出简单的是非对错,而是呈现了权力如何在不同历史阶段,从神授到人民授权的过程中,不断地进行自我修正和重塑。读到关于“普遍意志”的阐述时,我常常需要停下来,反复咀嚼其中的含义,它迫使我重新审视自己作为社会一员的责任与权利。书中对不同政体优劣的比较分析,更是鞭辟入里,尽管某些观点在今天的语境下可能显得有些理想化,但其思想的穿透力,足以启发我们对当下治理困境进行更深层次的反思。每一次翻阅,都能从那些古老的文本中汲取新的养分,感受到一种穿越时空的对话感。
评分这本书带给我的冲击感,更多来自于它对“公民身份”的重新定义。在快餐式的日常信息流中,我们很少有机会停下来思考,究竟是什么将一群人凝聚成一个可以有效运作的政治共同体。作者没有将国家视为一个纯粹的工具性存在,而是将其提升到了一个道德和伦理的高度,强调国家不仅是保护个体安全的机构,更是塑造个体德性的熔炉。这使得原本冰冷的政治结构,立刻拥有了温度和厚重感。我读到关于法律的本质——它是理性意志的体现,而不是武力的简单叠加——时,那种醍醐灌顶的感觉至今难忘。它让我开始用一种全新的、更加审慎的眼光去看待那些看似理所当然的法律条文和公共政策,思考它们背后所蕴含的深层价值取向。这本书无疑是一剂强效的清醒剂,让人从习惯性的政治麻木中惊醒。
评分坦白说,这本书的内容密度高到需要我带着荧光笔和便利贴反复阅读。作者对于构建理想政治秩序的执着,那种近乎乌托邦式的追求,是其最吸引我的地方,同时也略微让我感到一丝距离感。书中对完美政体的构想,建立在一系列对人性极其乐观的假设之上,例如所有公民都能够完全服从公共利益的“普遍意志”。这种理想主义的光芒固然耀眼,却也让人不禁思考,在充斥着自私、短视和派系斗争的现实世界中,如何才能搭建起一座通往那理想彼岸的桥梁。我更侧重于从这本书中汲取其关于“权力制衡”和“公民参与”的精神内核,将其视为一个永恒的标杆,而非一个可以立刻复制的蓝图。这本书的价值,恰恰在于它提出了最完美的问题,激励我们不断追问“我们是否能做得更好”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有