具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
簡明扼要，梳理瞭新約文本中對三位主角的記載，尤其是描述不一緻的地方。當然，這是巴老師慣用套路。經外文本中，用瞭後典、靈知派、早期聖徒傳、中世紀傳說等等。保羅部分比較好看，因為畢竟保羅留下的材料多，事實上比耶穌還多。彼得就少一些，有點拿曆史上的耶穌來湊的趕腳。馬利亞部分不比金老師那本書的內容多，不過對女性主義過度詮釋有一點質疑，另外還有彩蛋，是對《達芬奇密碼》鬍扯之處的駁斥。丹布朗對早期基督教文獻還是不熟啊哈哈哈～
评分簡明扼要，梳理瞭新約文本中對三位主角的記載，尤其是描述不一緻的地方。當然，這是巴老師慣用套路。經外文本中，用瞭後典、靈知派、早期聖徒傳、中世紀傳說等等。保羅部分比較好看，因為畢竟保羅留下的材料多，事實上比耶穌還多。彼得就少一些，有點拿曆史上的耶穌來湊的趕腳。馬利亞部分不比金老師那本書的內容多，不過對女性主義過度詮釋有一點質疑，另外還有彩蛋，是對《達芬奇密碼》鬍扯之處的駁斥。丹布朗對早期基督教文獻還是不熟啊哈哈哈～
评分簡明扼要，梳理瞭新約文本中對三位主角的記載，尤其是描述不一緻的地方。當然，這是巴老師慣用套路。經外文本中，用瞭後典、靈知派、早期聖徒傳、中世紀傳說等等。保羅部分比較好看，因為畢竟保羅留下的材料多，事實上比耶穌還多。彼得就少一些，有點拿曆史上的耶穌來湊的趕腳。馬利亞部分不比金老師那本書的內容多，不過對女性主義過度詮釋有一點質疑，另外還有彩蛋，是對《達芬奇密碼》鬍扯之處的駁斥。丹布朗對早期基督教文獻還是不熟啊哈哈哈～
评分簡明扼要，梳理瞭新約文本中對三位主角的記載，尤其是描述不一緻的地方。當然，這是巴老師慣用套路。經外文本中，用瞭後典、靈知派、早期聖徒傳、中世紀傳說等等。保羅部分比較好看，因為畢竟保羅留下的材料多，事實上比耶穌還多。彼得就少一些，有點拿曆史上的耶穌來湊的趕腳。馬利亞部分不比金老師那本書的內容多，不過對女性主義過度詮釋有一點質疑，另外還有彩蛋，是對《達芬奇密碼》鬍扯之處的駁斥。丹布朗對早期基督教文獻還是不熟啊哈哈哈～
评分簡明扼要，梳理瞭新約文本中對三位主角的記載，尤其是描述不一緻的地方。當然，這是巴老師慣用套路。經外文本中，用瞭後典、靈知派、早期聖徒傳、中世紀傳說等等。保羅部分比較好看，因為畢竟保羅留下的材料多，事實上比耶穌還多。彼得就少一些，有點拿曆史上的耶穌來湊的趕腳。馬利亞部分不比金老師那本書的內容多，不過對女性主義過度詮釋有一點質疑，另外還有彩蛋，是對《達芬奇密碼》鬍扯之處的駁斥。丹布朗對早期基督教文獻還是不熟啊哈哈哈～
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有