※ 献给所有为自由、人权、民主、和平与宽容而战的人
※ 哈佛大学历史学博士、纳粹德国研究专家力作
※ 《每日电讯报》《泰晤士报》年度最佳书籍
在希特勒全面掌权之前,魏玛共和国并不像普遍认为的那样羸弱和落后。事实上,在各个领域——经济、工业、科学、艺术、文学——魏玛共和国几乎都是领先于欧洲各国的。那么,一个如此兴盛的民主国家,为何会突然间演变成人类历史上最恐怖的极权主义国家?
哈佛大学历史学博士、纳粹德国研究专家本杰明·卡特·赫特借助各种难得一见的书信、日记、报告等资料,对德国宪法体制的终结进行了细致的研究,以对民主制度崩解的记述和反思,提请对当下世界政治局势的关怀。
每一个年代,根据我们的观察方法和经验,我们都看到了不同的过去。一个时代会看到另一个时代未曾注意到的事情。这就是历史经常被重写和必须被重写的原因之一。——本杰明·卡特·赫特
本杰明·卡特·赫特(Benjamin Carter Hett)
哈佛大学历史学博士,纽约市立大学亨特学院历史学教授,研究纳粹德国,尤其是魏玛共和国到纳粹德国这一过渡时期历史的专家。著有《国会大厦纵火案》《质问希特勒》等作品,曾获汉斯·罗森博格图书奖。
舒云亮
中国作家协会会员。译有《我的一生:梅厄夫人自传》《论历史》《与爱德华·萨义德谈话录》等作品二十余种。
1889年4月20号,阿道夫·希特勒出生在奥地利因河之畔的布劳瑙。他的母亲是他父亲的外甥女,年龄相差23岁,他是他父亲第3次婚姻中所生的第3个孩子。 希特勒的父亲是一个非婚生又没有受过高等教育的农场穷孩子,原始姓氏是hiedler希德勒。 希特勒很在意自己的血统纯洁性与可靠性...
评分1889年4月20号,阿道夫·希特勒出生在奥地利因河之畔的布劳瑙。他的母亲是他父亲的外甥女,年龄相差23岁,他是他父亲第3次婚姻中所生的第3个孩子。 希特勒的父亲是一个非婚生又没有受过高等教育的农场穷孩子,原始姓氏是hiedler希德勒。 希特勒很在意自己的血统纯洁性与可靠性...
评分魏玛共和国虽然经历了战争惨败、签订《协约国和参战各国对德和约》、接下来的政治混乱和经济大幅衰退这些重重困难,但还是幸存下来。而且在施特雷泽曼时期,虽然短暂但也一度展现繁荣景象,甚至在科学技术和文化上遥遥领先于欧洲各国。“没有诸如古斯塔夫·施特雷泽曼那样的政...
评分1889年4月20号,阿道夫·希特勒出生在奥地利因河之畔的布劳瑙。他的母亲是他父亲的外甥女,年龄相差23岁,他是他父亲第3次婚姻中所生的第3个孩子。 希特勒的父亲是一个非婚生又没有受过高等教育的农场穷孩子,原始姓氏是hiedler希德勒。 希特勒很在意自己的血统纯洁性与可靠性...
评分1889年4月20号,阿道夫·希特勒出生在奥地利因河之畔的布劳瑙。他的母亲是他父亲的外甥女,年龄相差23岁,他是他父亲第3次婚姻中所生的第3个孩子。 希特勒的父亲是一个非婚生又没有受过高等教育的农场穷孩子,原始姓氏是hiedler希德勒。 希特勒很在意自己的血统纯洁性与可靠性...
从文学技法的角度来看,这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险。作者的遣词造句功力深厚,时而如同古典史诗般庄重恢弘,时而又像私密日记般低回婉转,这种风格的自由切换处理得极其自然,完美地服务于故事的情感基调。我特别喜欢他运用比喻和象征的方式来烘托气氛,那些富有诗意的描述,让原本可能枯燥的场景立刻充满了张力和美感。尤其是关于“时间流逝”和“记忆碎片”的几段文字,简直可以单独摘出来反复品味,它们不仅仅是文字,更像是音乐的旋律,在脑海中回荡不已。这种对语言的极致雕琢,让阅读过程本身变成了一种极大的享受,而非单纯地获取信息。
评分这本书成功地搭建了一个宏大且自洽的世界观,这一点对于奇幻或历史题材的作品来说至关重要,而它处理得近乎完美。构建的社会结构、隐晦的宗教信仰体系,乃至那些古老的传说和禁忌,都显得层次分明,且彼此之间有着严密的逻辑关联。我非常欣赏作者在构建背景时所体现出的那种近乎人类学家的严谨态度,但又没有让这些设定变成生硬的背景介绍,而是巧妙地融入到角色的日常生活和冲突之中。每一次发现一个新的文化细节或历史典故,都像是在解开一个精心布置的谜题,让人忍不住想要深入挖掘其背后的全部设定。这种扎实的根基,让故事中的每一次冲突都显得意义重大,因为它们不再是孤立的事件,而是整个文明脉络中的必然产物。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的典范,作者对情节的把控力令人惊叹。从一开始的铺陈,到中期复杂的人物关系网的展开,每一步都像是精心计算过的落子,丝毫没有拖泥带水之感。我尤其欣赏作者处理“留白”的方式,很多关键性的转折点并没有被过度解释,而是巧妙地留给读者自己去填补想象的空间,这极大地增强了阅读的沉浸感和回味无穷的余韵。那种如同跟随主角一同在迷雾中摸索前行的体验,着实让人心潮澎湃。书中对环境的细致描摹也十分到位,无论是古老城邦的阴暗角落,还是广袤荒野的空旷冷寂,都跃然纸上,仿佛能闻到空气中的尘土味和潮湿气息。这种细腻的笔触,让整个故事世界观的构建显得无比扎实可信。每一次翻页都充满了对接下来走向的期待,生怕错过任何一个微小的伏笔。
评分坦率地说,初读这本书时,我曾被其庞大的信息量和多线叙事结构所震慑,一度有些手足无措。然而,正是这种挑战性,最终成为了它最吸引我的地方。作者没有试图简化复杂的现实,而是勇敢地将所有碎片化的信息抛给读者,要求我们必须主动地参与到叙事建构的过程中去。这种“主动阅读”的体验非常稀缺。它迫使我不断地回顾、联想、交叉比对,最终,当那些看似毫无关联的支线情节在故事的后期汇聚成一条清晰的河流时,那种豁然开朗的巨大满足感是无与伦比的。这并非一本可以轻松消遣的作品,它更像是一次智力上的马拉松,需要投入专注和耐心,但最终的回报,绝对值得所有的付出。
评分我必须得说,这本书在人物塑造上达到了一个近乎苛刻的精细度。这不是那种脸谱化的英雄或恶棍的故事,每个人物都带着深刻的灰色地带和内在的矛盾性。比如那个看似冷酷无情的智者,在关键时刻流露出的那种人性的脆弱和挣扎,着实触动了我内心最柔软的部分。作者没有急于给角色贴标签,而是通过他们在极端压力下的选择和反应,一点点揭示其复杂多面的灵魂构造。我特别留意了他们之间的对话,那些看似日常的言语交锋背后,往往蕴含着深刻的哲学思辨和潜台词的较量,读起来酣畅淋漓。这种对人性的深刻洞察,使得即便是配角也栩栩如生,令人难忘。读完后,我感觉自己像是与一群真实的朋友经历了一场漫长而深刻的旅程,对他们的人生轨迹久久不能释怀。
评分本书题目为“长刀之夜”,但实际上却不是我们所知道的“长刀之夜”(解决反叛头目罗姆实则清算党羽的行动),而是通过讲述从魏玛共和国到第三帝国这一时期的各个事件,表达对魏玛民主的消亡的思考。
评分笑死。感想因为“涉及时政或意识形态”被删了。作为编辑心情着实复杂,就好像所有的忧虑与疾呼都在切己地映入现实。就当是这书意义的侧面佐证吧,证得很好,希望以后不要这么证了。
评分本书题目为“长刀之夜”,但实际上却不是我们所知道的“长刀之夜”(解决反叛头目罗姆实则清算党羽的行动),而是通过讲述从魏玛共和国到第三帝国这一时期的各个事件,表达对魏玛民主的消亡的思考。
评分本书题目为“长刀之夜”,但实际上却不是我们所知道的“长刀之夜”(解决反叛头目罗姆实则清算党羽的行动),而是通过讲述从魏玛共和国到第三帝国这一时期的各个事件,表达对魏玛民主的消亡的思考。
评分作者在本书中为我们生动地呈现了发生于德国1934年6月30日至7月2日的清算行动前后的历史事迹。 长刀之夜是保守势力向希特勒献媚的结局,加强并巩固了国防军对希特勒的支持! 本书每个章节前的历史故事片段回放,看得我头皮发麻,虽然是关起门来,几声枪响,却无声地支配着我无力的恐惧感,令我瑟瑟发抖! 自由是人性的基本需求,所有的恐惧都是“道德不良”的产物,真正的教育只能建立在道德高尚的基础上。