一个有力的进化新假说×一部鲜为人知的人类简史
横跨心理学、人类学、生物学、政治学等多学科的科普力作
一半智识探索,一半人性拷问
◎纠正对“适者生存”的误解:适者生存并非强者生存,追求强大只会让我们陷入争斗,压力巨大。
◎理解智人凭何脱颖而出:智人凭借友善与合作,胜过了 尼安德特人等已灭绝的人属物种。
◎看透社会中的种种对立以及网络暴力的本质:舆论场纷纷站队,网络上节奏与攻击不断,对自己人友善的我们,却不把“他们”当人看。我们能做些什么,来减少人间悲剧?
◎发现狗狗的聪慧:因为亲人,所以聪慧。不管你是不是狗主人,你都会对狗狗刮目相看
在智人出现后的大约30万年中,大部分时间里,我们至少与其他四个人属物种共享这个星球。这些人属物种都聪明、强壮、有创造力。但是,在大约5万年前,智人在认知上产生了飞跃,使我们比其他物种更具优势,成为现在唯一继续存在的人属物种。那时候发生了什么?
自从查尔斯·达尔文提出“适 者生存”以来,适应的概念就一直被与强壮、聪明和攻击性混为一谈。事实上,我们在演化上真正的优势是一种非同一般的友善,一种与他人协调和沟通的高超能力。正是它,使得人类历史上所有的文化和技术奇迹成为可能。本书作者从认知演化视角出发,研究了人类长期以来的好伙伴狗及其近亲狐狸,以及人类自身的演化近亲倭黑猩猩,最终着眼于人类本身,发展出了“自我驯化假说”,揭示了使智人得以蓬勃发展的神秘认知飞跃。
但是,这种友善也是有代价的。我们对“自己人”多么友善,对“外人”就多么残忍。具有威胁性的外人被视为非人,被降级为亚人类。人群之间的冲突和对立由此产生,并且难以调和。促使我们成为地球上最宽容物种的机制,也同时使得我们变得残忍。
本书为我们提供了一种看待文化和认知演化的新方式,并且传达了明确的启示:为了生存和繁荣,我们需要扩大“朋友圈”,把被视作外人的“他们”变成属于自己人的“我们”。
布赖恩·黑尔(Brian Hare)
杜克大学演化人类学系和认知神经科学中心教授,杜克大学犬类认知中心建立者。
瓦妮莎·伍兹(Vanessa Woods)
杜克大学犬类认知中心研究科学家,获奖记者。
两位作者是夫妻,曾合著《狗的天赋:狗比你想象的更聪明》(The Genius of Dogs: How Dogs Are Smarter Than You Think)。
译者简介
喻柏雅
科普作者,作品见于《读库》《南方周末》《新京报》等;兼事翻译,译著有《追寻记忆的痕迹》和《自私的人类》等。
生物系新的微生物研究显示,细菌宁愿联合起来对抗外部威胁,如抗生素,而不是相互斗争。该报告刚刚发表在科学刊物《ISME杂志》上。多年来,研究人员一直在研究细菌的组合在密闭区域内时如何共同行为。在调查了数千种组合后,很明显,细菌为了生存而合作,这些结果与达尔文在进...
评分生物系新的微生物研究显示,细菌宁愿联合起来对抗外部威胁,如抗生素,而不是相互斗争。该报告刚刚发表在科学刊物《ISME杂志》上。多年来,研究人员一直在研究细菌的组合在密闭区域内时如何共同行为。在调查了数千种组合后,很明显,细菌为了生存而合作,这些结果与达尔文在进...
评分生物系新的微生物研究显示,细菌宁愿联合起来对抗外部威胁,如抗生素,而不是相互斗争。该报告刚刚发表在科学刊物《ISME杂志》上。多年来,研究人员一直在研究细菌的组合在密闭区域内时如何共同行为。在调查了数千种组合后,很明显,细菌为了生存而合作,这些结果与达尔文在进...
评分生物系新的微生物研究显示,细菌宁愿联合起来对抗外部威胁,如抗生素,而不是相互斗争。该报告刚刚发表在科学刊物《ISME杂志》上。多年来,研究人员一直在研究细菌的组合在密闭区域内时如何共同行为。在调查了数千种组合后,很明显,细菌为了生存而合作,这些结果与达尔文在进...
评分生物系新的微生物研究显示,细菌宁愿联合起来对抗外部威胁,如抗生素,而不是相互斗争。该报告刚刚发表在科学刊物《ISME杂志》上。多年来,研究人员一直在研究细菌的组合在密闭区域内时如何共同行为。在调查了数千种组合后,很明显,细菌为了生存而合作,这些结果与达尔文在进...
这本书给我的感觉是,它探讨的议题远超出了故事本身所呈现的范畴。它更像是一部关于“存在”与“选择后果”的哲学论述,只是披上了一层引人入胜的小说外衣。我注意到,作者似乎对“时间”这个概念有着异乎寻常的执着,在不同的章节中,时间流逝的速度忽快忽慢,有时是一段漫长到令人窒息的停滞,有时又是一场急促到让人措手不及的追赶。这种对时间节奏的掌控,完美地映照了书中人物在命运洪流中的无力感。角色们的命运并非由他们自己完全主宰,而是被那些看不见的、强大的力量推着走,而他们唯一能做的,就是在既定的轨道上,尽可能保持自己的“姿态”。这种对宿命论的细腻描摹,使得整本书洋溢着一种古典悲剧的美学,它不提供廉价的希望,却提供了一种直面残酷的勇气,让读者在阅读结束后,对周遭的世界多了一层审慎的理解。
评分这本书的文字风格如同某种古老的乐曲,旋律并不总是优美动听,时而尖锐刺耳,时而低回婉转,但其内在的音乐性却极其严谨。我特别喜欢它对环境气氛的营造,那种湿冷、压抑、仿佛被某种无形压力笼罩的感觉,即便是在炎炎夏日阅读,也能清晰地从字里行间感受到。作者在刻画人物的“内在冲突”时,几乎是采用了“解剖”的方式,将角色的每一个犹豫、每一次自我欺骗都毫不留情地摊开来展示给读者。这种近乎残酷的诚实,使得人物形象无比立体和真实,让人在感到不适的同时,又无法停止探究下去。它不是一本读完后会让人心情愉悦的书,但它绝对是一本能让你在阅读后很久,依然在脑海中反复咀嚼、品味其深意的作品,它对人性的复杂性进行了深沉的挖掘,值得被认真对待。
评分这部作品初读时,确实给人一种在迷雾中摸索前行的感觉,情节的推进并不像某些畅销书那样直白或迎合大众口味,它更像是一位技艺精湛的工匠,用极其细腻的笔触雕琢着人性的幽微之处。作者对于场景的描绘达到了近乎偏执的程度,无论是宏大叙事背景下的风云变幻,还是聚焦于个体内心深处的挣扎与妥协,都显得层次丰富且富有质感。我尤其欣赏它在角色塑造上的大胆与克制,主要人物并非脸谱化的善恶符号,他们的每一个选择背后都承载着沉重的历史包袱与复杂的社会环境压力,使得读者在阅读过程中不得不频繁地反思:如果是我置身其中,我是否能做出更“正确”的决定?这种代入感并非建立在廉价的刺激之上,而是源于对人类共同困境的深刻洞察。书中的对话设计也极为考究,往往三言两语就能勾勒出人物关系的微妙张力,那些未说出口的话,比直接的表白或争吵更具穿透力,如同冰面下的暗流,时时预示着即将到来的巨大变动,使得阅读体验充满了期待与一丝不易察觉的焦虑感,非常值得细细品味。
评分坦白说,第一次翻开这本书时,我差点把它合上。那种开篇的沉闷和叙事节奏的缓慢,对于习惯了快餐式阅读的现代人来说,无疑是一种考验。它没有急于抛出引人注目的悬念,而是选择了一条更为迂回的道路——通过大量的环境侧写和人物内心独白,缓慢地构建出一个自洽而又充满压抑感的“世界观”。但一旦你坚持熬过了前期的“铺垫期”,你会发现那份沉闷其实是为后半段的爆发蓄积能量。作者的文字功底毋庸置疑,他对于古典意象和现代哲思的融合处理得相当高明,使得这部作品拥有了一种跨越时代的厚重感。它不像某些时髦的文学作品那样追逐潮流,反而像一块未经打磨的璞玉,需要读者付出专注的耐心才能发现其内部蕴含的光芒。对我而言,阅读它更像是一场智力上的远足,你需要时刻保持警醒,去捕捉那些散落在字里行间、稍不留神就会错过的暗示和伏笔,那种豁然开朗的成就感,是其他作品难以比拟的。
评分阅读这本书的过程,就像在攀登一座结构复杂、岔路极多的山峰。作者的叙事结构极其精巧,采用了多线叙事,而且不同线索之间的交叉点往往设置得极其隐晦,需要读者不断地前后对照,构建自己的时间轴和人物关系图谱。这种阅读方式要求极高的专注度,稍有走神,可能就会在下一章迷失方向。但正因为这种挑战性,使得每一次成功解开一个情节谜团时,都会带来巨大的满足感。更值得称道的是,它在社会批判的角度上显得尤为犀利,没有流于表面的道德审判,而是深入到权力结构、社会阶层固化等深层肌理进行剖析。那些看似无关紧要的细节,经过作者的提炼和放大,最终汇聚成对特定社会现象的有力控诉。这种以小见大的叙事手法,使得作品的思想深度远超一般的文学作品。
评分生物系新的微生物研究显示,细菌宁愿联合起来对抗外部威胁,如抗生素,而不是相互斗争。该报告刚刚发表在科学刊物《ISME杂志》上。多年来,研究人员一直在研究细菌的组合在密闭区域内时如何共同行为。在调查了数千种组合后,很明显,细菌为了生存而合作,这些结果与达尔文在进化论中所说的相矛盾。" 在经典的达尔文思想中,竞争是游戏的名称。最适合的人生存下来,并战胜那些不太适合的人。然而,当涉及到像细菌这样的微生物时,我们的发现揭示了最合作的细菌生存下来,"最友好的生存 "大于 "适者生存","生物系微生物学家Søren Johannes Sørensen教授解释说。 这本书从更多生物的角度去阐释这个问题~~~如果每个人都更 友善,少一些攻击性~~生活会更美好也说不定
评分我是很喜欢这种从多学科、多角度论述同一个主题的书,不同的角度,让我们得认知更加全面,也更加了解与自己不同的人。它罗列了各种知识,读起来很容易,我们都深知,在这个信息爆炸的年代,知识很多,但作者给予整合,整合知识,不易,能够有它内在的系统,很好,读一本胜过很多本。
评分我是很喜欢这种从多学科、多角度论述同一个主题的书,不同的角度,让我们得认知更加全面,也更加了解与自己不同的人。它罗列了各种知识,读起来很容易,我们都深知,在这个信息爆炸的年代,知识很多,但作者给予整合,整合知识,不易,能够有它内在的系统,很好,读一本胜过很多本。
评分这本书是自然科学与社会科学的结合,书中介绍了支持“友者生存”这一观点的大量跨学科研究,信息量极大,传递了爱与和平的理念,又很有趣好读。
评分生物系新的微生物研究显示,细菌宁愿联合起来对抗外部威胁,如抗生素,而不是相互斗争。该报告刚刚发表在科学刊物《ISME杂志》上。多年来,研究人员一直在研究细菌的组合在密闭区域内时如何共同行为。在调查了数千种组合后,很明显,细菌为了生存而合作,这些结果与达尔文在进化论中所说的相矛盾。" 在经典的达尔文思想中,竞争是游戏的名称。最适合的人生存下来,并战胜那些不太适合的人。然而,当涉及到像细菌这样的微生物时,我们的发现揭示了最合作的细菌生存下来,"最友好的生存 "大于 "适者生存","生物系微生物学家Søren Johannes Sørensen教授解释说。 这本书从更多生物的角度去阐释这个问题~~~如果每个人都更 友善,少一些攻击性~~生活会更美好也说不定
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有