◆后马克思主义核心代表人物
◆反思解放的逻辑,激活新的解放想象
···
【内容简介】
20世纪末,世界格局发生了巨大变化,各种各样的特殊主义抗争——种族的、民族的、性取向的——风起云涌,反抗着先前统治了政治视域几十年的各种总体化的意识形态。这无疑深刻影响了我们对未来的看法和对解放的期望。为此,拉克劳开始探索以下问题:启蒙时代以来的经典“解放”概念,如何在新条件下被重构?
拉克劳考察了源自现代性主流视域的“解放”观念的内在矛盾,及其所固有的普遍主义与特殊主义之间的关系,探讨了政治身份的形成,以及政治理论中的一些核心观念的状况,用独特的领导权的解放策略为重铸激进政治思想做出了重大贡献。在这个资本和数据控制横行的世界上,我们需要一种解放的新希望,这或许正是我们今天需要重读拉克劳的原因。
···
【媒体及名人推荐】
如果没有欧内斯托·拉克劳的思想影响,我们许多人的著作会是另外一番模样。
——本杰明·阿尔迪蒂(Benjamin Arditi),《星丛》(Constellations)
毫无疑问,拉克劳对政治理论做出了极其重要的贡献。
——乔恩·比斯利-默里(Jon Beasley-Murray),《当代政治理论》(Contemporary Political Theory)
在右翼民粹主义政治和算法控制的今天,我们值得重新回去阅读拉克劳在20世纪八九十年代提出的后马克思主义的思考。——蓝江
···
【编辑推荐】
◆ 本书属于“左翼前沿思想译丛”,该译丛收录了巴迪欧、阿甘本、齐泽克等一批卓越的欧陆思想家在过去二十年间的经典著作,具有极高的理论价值。
◆ 拉克劳是后马克思主义的代表人物,其与墨菲合著的《领导权与社会主义的策略》对于左翼政治哲学产生了巨大影响。
◆ 收入本书的文章写于1989年至1995年。这一时期,世界舞台上发生了巨大变化:苏东剧变、南斯拉夫内战、右翼民粹主义在西欧抬头、多元文化的抗争在北美扩展、种族隔离在南非终结。所有这些文章都可以看作围绕具体事件而进行的介入。
【作者简介】
欧内斯托·拉克劳(1935—2014)
后马克思主义核心代表人物,生于阿根廷,曾任埃塞克斯大学政治学教授、西北大学人文与修辞学杰出教授,另著有《领导权与社会主义的策略》(与墨菲合著)、《我们时代革命的新反思》、《论民粹主义理性》和《偶然性、霸权和普遍性》(与巴特勒、齐泽克合著)等。
【译者简介】
白虎
2019年毕业于南京大学哲学系获博士学位,教育部资助美国杜肯大学哲学系访问学者,东华大学马克思主义学院讲师。研究方向为国外马克思主义哲学、生命政治。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字风格非常具有辨识度,读起来有一种古典的韵味,但又巧妙地融合了现代意识流的一些技巧,使得整体感觉既厚重又灵动。我留意到作者在叙事视角上做了非常大胆的切换,经常在全知视角和某个特定人物的内心世界之间流畅地穿梭,这种处理方式极大地丰富了故事的层次感。这种视角切换使得我们不仅看到了事件的表象,更能深入了解不同角色的动机,即便是反面角色,也能看到其行为逻辑的合理性,避免了脸谱化。书中对于一些习俗、仪式和生活细节的描写,极其考究,看得出作者在前期做了大量的田野调查或者历史考证工作,这些细节的真实性极大地增强了作品的说服力。我个人对书中对“记忆”与“遗忘”之间的辩证关系的探讨非常感兴趣,作者似乎暗示了历史常常是被精心选择性遗忘的产物。总而言之,这是一部需要你带着“考古”的心态去阅读的作品,每一次重读,都会有新的发现和感悟。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是相当震撼的,它不像那些流水账式的叙事,而是充满了哲思和象征意味。文字的密度很高,初读可能需要一些耐心去适应作者那种跳跃性的、意象化的表达方式。有时候,一句话里蕴含的信息量大到需要反复咀嚼才能完全理解其深层含义。比如,书中对于“时间”的刻画,简直达到了令人叹服的地步,过去、现在、未来的界限在某些关键章节被模糊化,使得读者被迫跳出线性的思维框架去审视角色的行为动机。我特别喜欢那种隐晦的讽刺手法,作者似乎总是在用一种近乎冷静的笔调,去剖析人性的弱点和集体的盲目性,而这一切都隐藏在精妙的隐喻之下,需要读者主动去挖掘。结构上,它似乎并不完全遵循传统的起承转合,更像是一组组精心编排的蒙太奇画面,将碎片化的信息拼凑成一个宏大的整体。这种阅读挑战性是巨大的,但回报也是丰厚的,因为它迫使你的思维活性大大提高,让你在合书后仍能持续地进行“解码”工作。对于追求文学深度和叙事创新的读者来说,这本书绝对是不可多得的佳作。
评分说实话,这本书的开篇确实有点慢热,需要读者有足够的耐心才能进入状态,但一旦抓住了那个“点”,后续的阅读速度就会陡然加快,完全停不下来。我感觉作者在人物对话的设计上花费了大量的心血,那些对话绝非简单的信息传递,而是充满了潜台词和身份的烙印。不同阶层、不同背景的人说话的语调、用词习惯,甚至是停顿的方式,都刻画得惟妙惟肖,仿佛你能直接听到他们各自的声音。特别是书中对于权力运作方式的描写,那种微妙的拉扯和博弈,没有使用任何激烈的词汇,却将权力的冰冷与无形的力量展现得淋漓尽致。我特别关注了书中对环境的描写,比如对城市景观或者乡村风貌的刻画,它们不仅仅是背景,更像是故事的参与者,与人物的情绪和命运产生了某种奇异的共振。读完之后,我最大的感受是,作者对“选择”这个主题进行了极其深入的探讨,展示了在巨大时代洪流面前,个体选择的无奈与伟大。这本书的优点就在于它的“沉浸感”,它让你感觉自己仿佛真的置身于那个世界里,呼吸着同样的空气,承受着同样的压力。
评分这本小说读起来简直就像是走进了一幅宏大、细腻的历史画卷,作者的笔触极其老练,对于人物内心的挖掘更是入木三分。我最欣赏的是那种对时代脉络的精准把握,每一个场景、每一句对话,都仿佛能让你感受到脚下泥土的温度和空气中弥漫的尘土气息。书中对几个主要人物命运的交织描写得极其巧妙,他们之间的情感纠葛、理念冲突,推动着整个故事向前发展,绝不是那种简单的脸谱化处理。特别是那位女性角色的成长线,从最初的懵懂到后来的坚韧不拔,她的每一次抉择都充满了挣扎与思考,让人读来唏嘘不已,甚至会忍不住代入自己的情感去揣摩当时的困境。故事情节跌宕起伏,高潮迭起,但即便是最激烈的冲突场面,作者也保持了一种克制而有力的叙事节奏,绝不流于煽情。光是描写战争场面的那些段落,就足以见证作者深厚的功力,那种对细节的把控,对环境声音、气味的捕捉,都营造出一种令人信服的真实感。合上书的那一刻,留下的不仅仅是故事的余韵,更是一种对那个特定年代社会结构和人情冷暖的深刻体悟,非常值得细细品味。
评分这是一部充满生命力的作品,尽管主题可能偏向宏大和沉重,但作者却始终没有失去对个体生命细微感受的关注。我被书中那种浓烈的情感张力所吸引,但这种张力并非来自于外放的嘶吼,而是源于人物内心深处的压抑与渴望的交锋。读到某些关键转折点时,我的心跳明显加速,那种“命运感”扑面而来,让人几乎喘不过气。我特别喜欢作者处理冲突的方式,很多时候,最激烈的冲突并非发生在战场上,而是发生在日常的餐桌边、狭小的房间里,那是观念的碰撞,是亲情的撕裂,这种处理显得更为真实和令人心碎。这本书的结构处理得如同一个精密的机械装置,每一个齿轮都紧密咬合,推动着整体的运转,没有一处多余的赘述。即便有些情节读起来让人感到痛苦和不适,但正是这种“不适感”,才更彰显了作者的真诚——他不回避历史和人性的阴暗面。这是一部真正有力量的小说,读完后会让人对生活本身产生更深层次的敬畏。
评分看到这本书我很难过,因为这里面的文章我都译过
评分打破身份政治的神话,走向激进左翼的不透明性、多元决定性以及最终的普遍性。作为虚空能指的普遍性,容纳一切差异化斗争,达成全人类的无限的/可能的解放。
评分葛兰西skin阿尔都塞body拉康mind的后马lego?
评分书中多次出现“后者”,向前回溯往往“前者”很模糊,这是作者的一种行文风格吗?“后者”常常会打断阅读的节奏。最后一篇文章的结尾,拉克劳写道:“在面对奥斯维辛时,如果一个人有道德力量来承认自己的信仰的偶然性,而不是在宗教或理性神话中寻求庇护,那么他就是一个深刻的英雄和悲剧人物。”奥斯维辛可以等价链接于不同的场域。
评分书中多次出现“后者”,向前回溯往往“前者”很模糊,这是作者的一种行文风格吗?“后者”常常会打断阅读的节奏。最后一篇文章的结尾,拉克劳写道:“在面对奥斯维辛时,如果一个人有道德力量来承认自己的信仰的偶然性,而不是在宗教或理性神话中寻求庇护,那么他就是一个深刻的英雄和悲剧人物。”奥斯维辛可以等价链接于不同的场域。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有