黄云眉(1897~1977) 字半坡。浙江余姚人。1919年任余姚县立小学教员。1926年加入国民党,翌年任国民党余姚县党部秘书。1930年后,历任金陵大学研究员、世界书局辞林编辑厅主任编辑、浙江地方行政干部训练团教官、上海无锡国学专修学校教授、上海临时大学新中法商学教授。1951年2月后历任山东大学中文系、历史系教授,校图书馆馆长,青岛山东文学院教授等职。1952年11月加入中国民主同盟。1958年11月当选为民盟济南市第五届委员会主委。1959年7月当选为济南市政协第三届副主席。1961年9月加入中国共产党。1963年4月当选为民盟山东省委第一届委员会副主委。同年12月当选为山东省政协第三届常委。曾任民盟中央候补委员、山东大学古史研究室主任、山东省历史学会主席、中国科学院山东分院历史研究所研究员。主要著作有《明史考证》、《古今伪书考补证》、《韩愈柳宗元文学评价》、《史学杂稿订存》、《史学杂稿续存》、《鲒埼亭文集选注》等。
评分
评分
评分
评分
从内容结构上来看,这本书的脉络梳理得非常清晰,它似乎不是简单地罗列史实,而是在构建一个宏大的知识体系。章节之间的过渡非常自然,作者善于抓住一个核心问题,然后围绕它展开多角度的探究,即便话题在不断转换,读者也能清晰地感受到主题的延续性。特别是那些关于文献流传脉络的分析,如同在迷雾中绘制地图,引导读者一步步看清真相的轮廓。这种结构安排,极大地提高了阅读的效率,因为它避免了信息的碎片化,让知识点能够系统地串联起来。对于想要系统性了解某一领域发展脉络的读者来说,这本书的组织方式提供了一个极佳的框架。
评分我注意到,作者在处理史料的态度上,展现出一种近乎苛刻的审慎。他不像有些研究者那样急于下结论,而是反复比对不同版本的文献,对那些模糊不清或存在争议的记载,他会非常坦诚地指出其局限性。这种对史料的敬畏感,让整本书的可靠性大大提升。书中大量引用的古代典籍段落,很多都是通过他自己的考证和比对得出的,这背后付出的心血是显而易见的。这种细致入微的考据,使得那些我们原本以为“确凿无疑”的知识点,都得到了重新审视的机会。尽管这样的写作风格有时会显得步伐缓慢,但正是这种扎实的步伐,确保了每一次的论述都有坚实的基础,让人在阅读时感到无比的踏实。
评分这本书给我带来的最大冲击,在于它对既有认知的挑战性。它并非简单地补充或修正旧有的观点,而是常常从一个全新的、令人意想不到的切入点切入,彻底颠覆了传统叙事中的一些固定印象。作者那种敢于质疑权威、不为陈规所束缚的探索精神,非常鼓舞人心。这种挑战性,使得阅读过程充满了发现的乐趣和思维的碰撞,它强迫你跳出固有的思维定势,重新审视那些看似早已尘埃落定的历史事件。对于那种已经积累了一定知识基础,渴望进一步突破瓶颈的读者而言,这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”,它让你意识到,历史研究的边界永远在向前延伸,永远有新的领域等待我们去开垦。
评分这本书的装帧设计着实是下了一番功夫的,封面采用了那种老式函套的样式,摸上去有一种年代感,很有质感。扉页和内页的字体选择也十分讲究,宋体和仿宋体的结合,让阅读体验非常舒适,看得出出版社在细节处理上非常用心。我尤其欣赏它在版式上的考量,留白恰到好处,不会让人觉得拥挤,即便是面对大段的文献引用,眼睛也不会感到疲劳。不过,虽然整体感觉典雅,但对于习惯了现代印刷风格的年轻读者来说,可能需要一点时间来适应这种复古的排版方式。装订方面也比较扎实,即便是反复翻阅,书脊也没有出现松动的迹象。对于喜欢收藏实体书,并且注重阅读体验的读者来说,这本书的物理形态本身就是一种享受,放在书架上也是一件赏心悦目的藏品。
评分这本书的行文风格,我得说,是非常“学究”的,但又带着一种近乎于辩士的锐利。作者的语言逻辑性极强,每一个论断的提出都伴随着层层递进的证据链,让人不得不跟随他的思路深入下去。他似乎不喜欢使用过于华丽或煽情的辞藻,而是偏向于用精确、克制的语言去剖析问题。这种写作方式,对于希望进行深度学术探讨的读者来说,无疑是极大的福音,因为它最大限度地保留了原始资料的严谨性。然而,对于那些期望获得轻松阅读体验的读者,可能会觉得有些晦涩难懂,需要投入更多的精力去消化其中的专业术语和复杂的推理过程。我个人认为,这更像是一本需要“研读”而非“速读”的著作,需要备着笔和纸,边读边做笔记才行。
评分资料
评分补证所录诸文基本都吊打姚际恒了,姚大抵是文献学界的愤青...
评分资料
评分资料
评分资料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有