「江談抄」「今昔物語集」「宇治拾遺物語」等の音楽説話の性質を分析、究明すると同時に、音楽史を踏まえ博雅三位と明暹、琵琶「玄象」の伝承とその変容を追う。楽書の中の記録・伝承と説話との関わりを考察した論集。
昭和25年、東京に生まれる。現在、二松学舎大学文学部教授。平成13年、博士(文学)乙取得(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
这本书的文字风格是那种沉稳而富有节奏感的,读起来有一种沐浴在古典乐曲中慢慢展开的愉悦感。它不是那种强行灌输知识的教科书式写作,而更像是一位经验丰富的学者,在温暖的壁炉旁,娓娓道来他毕生钻研的心得。在解读那些复杂的音阶和乐器构造时,作者总能找到一个恰当的比喻或者历史的参照点,让那些晦涩的术语变得可以触摸、可以感知。我尤其喜欢其中对于“雅乐”与“私乐”之间张力关系的分析,这不仅仅是音乐分类学的问题,更映射了院政时期权力结构下文化话语权的争夺。书中对具体音乐事件的背景铺陈详尽而又不冗余,为我们构建了一个立体的历史场景,让我们能够想象出当时宫廷宴饮或宗教仪式中,音乐是如何作为一种强大的社会工具而存在的。
评分这本书的名字是《院政期音楽説話の研究》,读起来就感觉充满了历史的厚重感和学术的严谨性。初拿到这本书时,光是书名就让人对书中可能涉及的日本平安时代中后期的宫廷音乐和与之相关的逸闻传说充满了好奇。我原以为这是一本枯燥的学术专著,没想到它在深入考证之余,还带有一丝对往昔文化景致的细腻描摹。比如,作者在讨论某个特定乐器或曲调的演变时,总能巧妙地穿插进去当时的社会背景和宫廷生活的片段,使得原本抽象的音乐史变得鲜活起来。那些关于贵族阶层在特定仪式上演奏乐器的场景,仿佛就在眼前徐徐展开,让人不禁想象起“院政”时期那种既讲究格调又暗流涌动的政治氛围是如何通过音乐来体现的。这种将音乐理论与人文叙事结合起来的笔法,极大地提升了阅读的趣味性,即便是对专业音乐史不太了解的读者,也能从中领略到那个时代的文化风貌。书中对史料的引用也十分考究,可以看出作者在查阅大量古籍和文献时下了不少功夫,体现出极高的专业素养。
评分这本书的装帧设计和排版风格,非常具有古典韵味,这无疑为阅读体验增色不少。那种略带泛黄的纸张质感,以及字体选择和疏密布局,都让人在翻阅时感受到一种穿越时空的宁静。我特别欣赏其中对那些“説話”——那些流传下来的关于音乐的轶事和传说——的处理方式。作者并没有将它们简单地视为不可靠的故事,而是像侦探一样,层层剥茧,去探究这些故事背后隐藏的真实历史信息和文化心理。有的説話看似荒诞不经,但在作者的梳理下,却能折射出当时音乐家或乐师在宫廷中的真实地位与困境。这种对边缘化叙事的重视,使得整部研究不再局限于宏大的正史叙述,而是更加贴近那个时代人们的真实生活侧写。每一次阅读,都像是在修复一幅残缺的古代风俗画,细节之处,皆是匠心。
评分坦白说,一开始我被这本书的专业性震慑住了,以为自己可能难以完全理解那些深奥的乐理分析和古日语文献的解读。然而,随着阅读的深入,我发现作者的叙述逻辑极为清晰,结构安排也十分巧妙。他似乎深谙如何引导读者从易到难地进入研究的核心地带。特别是书中关于“音楽説話”的分类和比较研究部分,逻辑脉络清晰得令人称赞。作者不仅对比了不同説話之间的异同,还探讨了它们在后世文学作品中被如何借用和改造,展现了音乐文化在时间长河中的生命力。这种多维度的考察视角,极大地拓宽了我对传统音乐史研究的认知边界。它不仅仅是关于“是什么”的研究,更是关于“如何被讲述”以及“为何如此被讲述”的深刻反思。读完之后,我感觉自己对日本中世纪的审美情趣和精神世界都有了更深一层的体悟。
评分深入研究者定会惊叹于作者所展现的跨学科视野。这本书绝非仅限于音乐史的范畴,它巧妙地融入了文学批评、社会史甚至是宗教学的视角。例如,在分析一些具有宗教色彩的音楽説話时,作者并未止步于音乐形式的考据,而是深入探讨了当时佛教信仰对宫廷音乐创作和传播的影响。这种将音乐置于广阔的文化生态系统中进行考察的做法,是极其高明的。全书的论证过程扎实有力,每一步推导都基于确凿的文献依据,但阅读体验却丝毫不觉沉闷,反而有一种被知识的洪流裹挟着前进的激动感。它无疑为相关领域的研究设立了一个很高的标杆,提供了丰富而深邃的理论资源,也为我们普通爱好者打开了一扇通往那个遥远而精致的文化世界的大门。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有