具体描述
【内容简介】
本书是一部以细菌作为切入口的文化史著作。自19世纪下半叶，细菌学说不仅逐渐改变了东西方医学的汇通焦点，同时还构成了近代中国学科生成的重要面相。本书以晚清民初为观察时段，以细菌学说的容受与卫生防疫机制的调适为主线，辅以重大疫情为历史剖面，试图揭示该时期因虫致病说、细菌致病说、防疫观念、卫生机制之间错综复杂的情节，注重挖掘近代知识、观念与制度的往还与互动，呈现细菌学说在中国的“在地化”过程。大体上，时人在晚清民初的中国大地上刻画出了一张从通商口岸到东北三省，从东北三省到晋绥直隶，从晋绥直隶再到全国各地的社会文化版图。
作者简介
姬凌辉，河南信阳人，复旦大学历史学博士，现任浙江大学历史学院特聘研究员。主要研究方向为中国近现代史和医疗社会史。近年来相继在《近代史研究》《“中研院”近代史研究所集刊》《中国经济史研究》《中国社会经济史研究》《自然辩证法通讯》《民国档案》《近代史学刊》等刊物上发表论文数篇。
目录信息
一、研究现状
二、本书写法
第一章 虫、气、细菌、卫生与晚清出洋国人的初步观察
一、前近代中国传统致病学说
二、近代西方“瘴气论”与公共卫生的兴起
三、如蝎如蟹：使西日记中的观察
四、小 结
第二章 甲午前后细菌概念的接引与沿海地区的检疫治疫
一、来华传教士对细菌概念的引介
二、1894年香港鼠疫与鼠疫杆菌
三、小 结
第三章 清末细菌学说的传播与东北鼠疫期间的防疫观念
一、清末社会各界的译介与在地化实践
二、宣统鼠疫期间细菌学说与东北地区的防疫观念
三、小 结
第四章 民初细菌学说的多样化与晋绥鼠疫期间的防疫面相
一、民初细菌学说的多样化
二、民初细菌学名词审查与统一进程
三、晋绥鼠疫期间的防疫措施与观念
四、小 结
第五章 北洋政府时期中央防疫处及其生物制品的推广接种
一、中央防疫处的组织、人事与经费
二、1919年霍乱时期的防疫观念与生物制品的推广
三、小 结
结 语
一、纵横交织
二、医学之网
参考文献
一、史料之部
二、中文专著（含中译本）
三、回忆录、传记、文集
四、学位论文
五、期刊论文
六、英文著作
七、英文论文
八、工具书
九、电子及数据库资料
附 录
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
清末民初是被称为“中国社会数千年未有之变局”，人们开始了睁眼看世界，西方的新事物不断传入中国，不光有汽车，电灯等可见性器物，一些“不可见”的新事物也传入了其中，其中就有医学中不可忽视的细菌一词，但是有意思的是“细菌”这个词本身属于舶来品，并不存在于中国古籍...
评分清末民初是被称为“中国社会数千年未有之变局”，人们开始了睁眼看世界，西方的新事物不断传入中国，不光有汽车，电灯等可见性器物，一些“不可见”的新事物也传入了其中，其中就有医学中不可忽视的细菌一词，但是有意思的是“细菌”这个词本身属于舶来品，并不存在于中国古籍...
评分在新冠肆虐的三年，社会对疫病的了解与认知日渐深入，医疗史的研究也更加受到学术界的关注和重视。姬凌辉博士的《晚清民初细菌学说与卫生防疫》，即是关于医学观念与疫情防控的一项重要讨论。该书是他在硕士论文的基础上修订完成，我作为他硕士学习期间的指导教师，自然感到高...
评分清末民初是被称为“中国社会数千年未有之变局”，人们开始了睁眼看世界，西方的新事物不断传入中国，不光有汽车，电灯等可见性器物，一些“不可见”的新事物也传入了其中，其中就有医学中不可忽视的细菌一词，但是有意思的是“细菌”这个词本身属于舶来品，并不存在于中国古籍...
评分清末民初是被称为“中国社会数千年未有之变局”，人们开始了睁眼看世界，西方的新事物不断传入中国，不光有汽车，电灯等可见性器物，一些“不可见”的新事物也传入了其中，其中就有医学中不可忽视的细菌一词，但是有意思的是“细菌”这个词本身属于舶来品，并不存在于中国古籍...
用户评价
这本书的结构安排非常清晰，逻辑严密，即便对相关历史背景不甚了解的读者，也能很容易跟上作者的思路。作者似乎非常擅长做“对比分析”，比如将不同省份在面对瘟疫时的不同应对策略进行比较，从而揭示出中央政策与地方执行力之间的巨大鸿沟。读到后面关于民国初年细菌学研究的初步发展时，我能感受到一种知识的萌芽和希望，尽管当时的科研条件极其简陋，但科学家们的探索精神却是可贵的。这种从黑暗到微光的叙事节奏，处理得非常到位，让人在沉重之余，仍能保有对未来的某种期待感。整体而言，这是一部极具史料价值和人文关怀的佳作，它让晚清民初的卫生防疫史，不再是教科书里一笔带过的小注脚，而是被赋予了应有的历史地位和血肉。
评分这本书的封面设计得相当有年代感，那种泛黄的纸张质感和老照片的排版，一下子就把人拉回了那个风云变幻的时代。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作，没想到作者的叙述方式非常引人入胜。开篇对于晚清时期西方医学思潮涌入中国的描写，那种冲击感和知识分子的挣扎，写得淋漓尽致。特别是对当时民间对“洋鬼子医学”的误解与恐惧的刻画，让我深有感触。比如，书中提到的一些地方志记载的“瘟疫流行”和“神医”的对比，那种历史的荒诞感跃然纸上。作者似乎对当时社会思潮的脉络把握得非常精准，不仅仅停留在医学本身，而是将细菌学说放在了社会变革、民族救亡的大背景下去审视，这种宏大的叙事角度，让这本书的厚重感瞬间提升。我特别喜欢其中关于知识分子群体内部关于“取西方之长”还是“固守中医”的论战的细节描写，那种辩论的火花，读起来让人热血沸腾。
评分阅读这本书的过程，就像是进行了一次穿越时空的深度访谈。作者的语言风格非常平实，但蕴含的力量却很强大，没有华丽的辞藻，却能精准地击中历史事件的核心。尤其是在论述细菌学说如何影响到民众的日常生活习惯时，我收获颇丰。比如，书中详细记载了关于“洗手”和“饮用开水”的宣传运动是如何从上至下推广开来的，以及这些看似简单的习惯改变，在当时社会引起了多大的文化冲击。这种将宏大叙事与微观个体生活联系起来的写作手法，让历史不再是冰冷的条文和事件，而是鲜活的人们在适应新知识时的种种努力与困惑。它让我重新思考，我们今天习以为常的公共卫生规范，是经历了多么漫长和曲折的道路才得以确立的。
评分这本书的史料挖掘深度令人称奇，它完全颠覆了我对晚清民初卫生史的既有印象。我原本以为那段历史主要围绕政治和军事冲突展开，没想到在“看不见”的细菌战线上，也进行着一场漫长而激烈的较量。作者对于清末民初几位关键卫生改革人物的生平介绍，尤其精彩，他们是如何将一套全新的科学理念，硬生生地植入到旧有的社会结构中去的，其中的智慧和策略，读起来像是在看一部高明的政治权谋剧。特别是关于“检疫制度”的建立过程，牵扯到海关、地方势力和中央政府的复杂博弈，作者将这些交织在一起，使得原本平淡的卫生改革史，充满了戏剧性的张力。我感觉自己像一个侦探，跟着作者的线索，一步步揭开了那个时代隐藏在阴影中的卫生困境。
评分这本书在细节处理上做得非常到位，简直就是一部社会生活史的缩影。我注意到作者花费了大量篇幅去描绘城市公共卫生条件的改善，从铺设下水道到建立隔离医院，每一个小小的进步背后，都蕴含着巨大的社会阻力与努力。书中对于当时医生的工作状态的描述，也是相当生动的，他们不仅要面对疾病，还要面对官员的不理解和民众的排斥，那种“孤勇者”的形象非常立体。我记得其中一段，描述了一位医生在鼠疫爆发时，如何挨家挨户做排查，那种近乎于殉道的精神，读来令人动容。而且，书中穿插了一些当时的新闻报道和私人信件的片段，这些一手资料极大地增强了历史的真实感和现场感，让人仿佛能闻到那个时代消毒水的味道，听到街头巷尾的议论声。
评分将作为概念史研究的清末民初细菌学说译介过程，与作为事件考察的三次近代鼠疫防疫工作两相结合开展研究，是本书写作的一大特色。更加之“细菌学说”本身研究起步较晚，在19、20世纪之交尚属发展阶段的特性，令学说本身的发展、在卫生防疫中的实践，以及作为域外知识的在华传播，得以于作者笔下合而为一，呈现了复杂、具体而又有趣的近代知识传播图景。特别是书中述及的在外部概念引入初期对于本土传统概念的借用，译词方面的各方竞逐，以及知识自口岸–精英向内陆–基层传播过程中的挫折以及面对信任危机时的反复，等等，都是值得重点关注的议题。尤其是后者，在过去数年间照进现实，更显新知普及的任重道远。 如果一定要说有什么不足的话，那恐怕首先还是学位论文改著作的老毛病——例举资料时贪多求全，破坏了叙述流畅性，令阅读体验大打折扣。
评分三千年未有之变局，两百年未有之思变，一百年未有之横亘，疫情不断，思考向前。
评分三千年未有之变局，两百年未有之思变，一百年未有之横亘，疫情不断，思考向前。
评分将作为概念史研究的清末民初细菌学说译介过程，与作为事件考察的三次近代鼠疫防疫工作两相结合开展研究，是本书写作的一大特色。更加之“细菌学说”本身研究起步较晚，在19、20世纪之交尚属发展阶段的特性，令学说本身的发展、在卫生防疫中的实践，以及作为域外知识的在华传播，得以于作者笔下合而为一，呈现了复杂、具体而又有趣的近代知识传播图景。特别是书中述及的在外部概念引入初期对于本土传统概念的借用，译词方面的各方竞逐，以及知识自口岸–精英向内陆–基层传播过程中的挫折以及面对信任危机时的反复，等等，都是值得重点关注的议题。尤其是后者，在过去数年间照进现实，更显新知普及的任重道远。 如果一定要说有什么不足的话，那恐怕首先还是学位论文改著作的老毛病——例举资料时贪多求全，破坏了叙述流畅性，令阅读体验大打折扣。
评分将作为概念史研究的清末民初细菌学说译介过程，与作为事件考察的三次近代鼠疫防疫工作两相结合开展研究，是本书写作的一大特色。更加之“细菌学说”本身研究起步较晚，在19、20世纪之交尚属发展阶段的特性，令学说本身的发展、在卫生防疫中的实践，以及作为域外知识的在华传播，得以于作者笔下合而为一，呈现了复杂、具体而又有趣的近代知识传播图景。特别是书中述及的在外部概念引入初期对于本土传统概念的借用，译词方面的各方竞逐，以及知识自口岸–精英向内陆–基层传播过程中的挫折以及面对信任危机时的反复，等等，都是值得重点关注的议题。尤其是后者，在过去数年间照进现实，更显新知普及的任重道远。 如果一定要说有什么不足的话，那恐怕首先还是学位论文改著作的老毛病——例举资料时贪多求全，破坏了叙述流畅性，令阅读体验大打折扣。
