具体描述
1976年，考古学家从大西洋圣赫勒拿岛附近的海域打捞上来一艘沉船的残骸，在其中发现了一批明代的瓷器。这些古瓷的故事要追溯到四百年前，当时的荷兰人戴着以北美海狸皮毛制成的帽子，不远万里乘船前往亚洲，用波托西的白银从中国人手中买下大量的丝绸、茶叶和瓷器运回欧洲贩卖。其中一艘货船在海战中被击沉，使那批瓷器得以跨越古今，重见天日。
同样跨越古今、令历史留驻其中的，还有荷兰的七幅油画与一件瓷盘。在本书中，著名汉学家卜正民从这些艺术品的细节切入，以维米尔等艺术家的作品中描绘的帽子、银币、烟管等物品及其流通为线索，梳理出17世纪在贸易浪潮的推动下，世界各地如何逐渐从孤立状态走向接触，进而连接成一个交流网络。在这个全球化的黎明时刻，彼此陌生的文化开始相识、碰撞、融为一体。
卜正民是一个很棒的学者，这本书从荷兰画家维米尔的几幅画作说起，涉及十六到十七世纪荷兰的代尔夫特和全球贸易、这两个世纪之交明清交替、中国的寒冷和瘟疫、传教士来到东亚，还说到荷兰东印度公司的亚洲经营，荷兰人从海洋到达亚洲，甚至讲到“全球性流动现象重新界定他们（荷兰人）的世界观，还拓展了他们的世界”。维米尔的绘画，可能只是一个引子或者象征，不过通过这个小小的绘画，大大的世界历史就渐渐凸显了。
——葛兆光
《维米尔的帽子》是一部兼收并蓄的巧书。卜正民汲取维米尔画作的多处细节，引导读者出入17世纪世界贸易、文化交流的广阔世界。他以代尔夫特为中心，读者随之神游历史，旅途中可见瓷器、海狸毛皮和火器，碰上船难的水手与其同伴、银矿和马尼拉大帆船。这是一本充满惊奇乐趣的书。
──史景迁
作者简介
卜正民（Timothy Brook），哈佛大学哲学博士，不列颠哥伦比亚大学历史系讲座教授，加拿大皇家学会会员，2015—2016年度亚洲研究学会会长。曾任多伦多大学、斯坦福大学、牛津大学等校历史学教授，不列颠哥伦比亚大学圣约翰学院院长。主要研究明代社会和文化史、中国近代史、全球史，并担任《哈佛中国史》主编。2005年获加拿大历史协会颁发的历史学奖项弗朗索瓦·格扎维埃·加尔诺奖章，2006年获颁古根海姆奖。代表著作有《纵乐的困惑——明代的商业与文化》《维米尔的帽子——17世纪和全球化世界的黎明》《为权力祈祷——佛教与晚明中国士绅社会的形成》《秩序的沦陷——抗战初期的江南五城》《塞尔登的中国地图——重返东方大航海时代》等。
目录信息
第一章 从代尔夫特看世界
第二章 维米尔的帽子
第三章 一盘水果
第四章 地理课
第五章 抽烟学校
第六章 称量白银
第七章 旅程
结 语 人非孤岛
致 谢
中、日文书目
注释及延伸阅读
· · · · · · (收起)
读后感
“命运不是风/来回吹/命运是大地/走到哪你都在命运中” 顾城在《英儿》里这样写道。这话是写给他情人的，但气质却和本书有着某种契合：如果说全球化贸易在十七世纪最终开始结成一张网络，那么无论是维米尔的帽子还是波托西的白银，它们全部被结成在一张“因陀罗网”中，每一个...
评分我是从第四章“地理课”开始注意这本书的翻译问题的，结果发现简直是糟糕透顶，直至影响我对这本书的评价——这书里面出现太多的翻译和校对错误了。 P88描述沉船的阿德里安（Adriano de lasCortes），然后莫名其妙的出来一个拉斯科特斯，我看了好久才察觉是同一个人，而且后面...
评分 评分加拿大汉学家卜正民的写作很有特色。他惯于以被人忽视的物品，或者不引人注意的事件作为切口，拓展深挖来探讨一个大主题。比如，他的《塞尔登的中国地图》，就是以一幅重新发现的地图，引出明代中国的制图技术，再引至东方的大航海时代。这部荣获马克·林顿历史奖的《维米尔的...
评分用户评价
我通常不太喜欢那些过于注重氛围而牺牲情节推进的小说，但这一本成功地找到了一个绝妙的平衡点。作者的语言风格非常具有辨识度，带着一种既疏离又亲密的矛盾感。他似乎总能找到一个完美的角度，既能让你完全代入角色的痛苦与喜悦，又能让你保持一个审视者的距离，从而更清晰地看到事件的全貌。最让我印象深刻的是书中对“孤独”这一主题的解构。这里的孤独不是缺乏陪伴，而是一种深刻的“不被理解”的隔阂。每一个角色都活在自己的世界里，他们之间的交流，往往是擦肩而过，而非真正触及彼此的核心。书中的对白设计非常高明，很多时候，角色们说的内容和你以为他们在表达的内容是两回事，这种言不由衷的艺术，精准地勾勒出了人际交往的复杂性和虚伪性。它不给你任何廉价的情感慰藉，而是逼迫你直面人与人之间那道永恒的鸿沟。对于那些渴望在阅读中获得更深层自我反思的读者来说，这本书无疑是一剂强效的催化剂。
评分这本书的叙事结构，我愿意称之为“回音室效应”。你读着一个情节，它就像一面镜子，反射出前一个章节留下的某种情绪或疑问，而当你读到下一章时，又会发现它恰恰呼应了故事开头埋下的一个微不足道的伏笔。这种精密的布局，让人不禁赞叹作者对全局的掌控力。它绝不是那种可以被轻松预测走向的通俗小说，而是需要你不断地进行“主动阅读”的作品。我尤其喜欢作者在处理道德模糊地带时的那种毫不手软的态度。书中没有绝对的英雄或恶棍，每个人都有他们无可指摘的动机，也有他们无法原谅的错误。这种对人性的复杂性的深刻理解，让角色的行为逻辑变得无比真实可信，即使他们的选择让你感到震惊或不解，你也能在情感上理解他们“为什么会那样做”。这本书的魅力在于它的“内在逻辑”，它构建了一个自洽的世界，在这个世界里，即便是最不合理的事件，也遵循着它自己独特的、悲剧性的规律运行着。阅读的收获，不在于故事的结局，而在于你如何通过这个过程，重新校准了自己对世界运行规则的理解。
评分我必须承认，在阅读这本作品的过程中，我体验到了一种久违的、近乎哲学的沉思状态。这本书的结构是极其精巧的，它不像传统叙事那样线性发展，反而更像是一张复杂的挂毯，不同时间线的片段被巧妙地编织在一起，形成一种互为印证、相互映照的效果。其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，简直是入木三分。作者通过不同角色的视角，反复质疑我们所相信的“事实”，那些被时间磨损、被情感扭曲的过往，究竟还剩下多少真实？我特别被其中一位次要角色——那位终身致力于收集失落信件的老人——的故事所打动。他的执着，不仅仅是对历史的尊重，更像是一种对抗虚无的个人战争。整本书的基调是克制的，情感的爆发点都处理得极其内敛，不是声嘶力竭的呐喊，而是如同冰面下暗涌的激流，不动声色地瓦解读者的心理防线。这是一种高级的写作手法，它要求读者付出更多的注意力，但回报你的，是对人性幽微之处更深刻的洞察。读完后，我花了很长时间才真正“抽离”出来，感觉自己仿佛刚刚经历了一场漫长而意义深远的梦境。
评分说实话，一开始我被书名吸引，以为会是一部专注于艺术史或某个特定时代背景的硬核作品，但事实证明，我对它的预判太片面了。这本书的核心驱动力，远比表面的主题要丰富得多。它巧妙地将对美学符号的探讨，融入到一场关于身份认同的探讨之中。作者对“缺失”的描绘尤为出色，不是用强烈的悲剧来渲染，而是用大量的留白和未尽之语来暗示。你看那些被反复提及却从未真正出现的物件，它们在文字中获得了比实物更强大的生命力，成为连接所有人物情感的无形纽带。叙事节奏的处理，简直是教科书级别的示范。有时候，故事会突然放慢，聚焦于一个极小的动作——比如主人公一次点燃雪茄的动作，或者某个物件在阳光下的反光——然后，在不经意间，又将时间线拉回飞速前进的轨道。这种张弛有度的处理，使得全书的阅读体验充满了活力，丝毫没有拖沓感。它让你在欣赏文字的质感时，同时也被情节的魅力所牵引，是一种非常享受的双重体验。
评分这本小说，坦白地说，初翻开时我有些提心吊胆。那种带着浓厚历史氛围和一丝神秘色彩的标题，总让人担心会陷入故纸堆的晦涩，或者仅仅停留在华丽的辞藻堆砌上。然而，作者的笔触异常轻盈而精准，仿佛一位技艺高超的钟表匠，将时间的长河拆解成无数精密的齿轮，然后以一种近乎诗意的节奏重新组合起来。故事的主线似乎并不急于揭示宏大的叙事，而是专注于几个小人物在时代变迁中的细微挣扎与抉择。我尤其欣赏作者对环境细节的刻画，无论是北方小镇清晨的薄雾，还是那些古老书房里特有的霉味和墨香，都栩栩如生地跃然纸上。阅读的过程就像是进行一场精心策划的慢跑，你不会因为速度太快而气喘吁吁，反而能在每一个转角处发现意想不到的风景。情节的推进带着一种宿命般的张力，你清楚地知道有些事情无法避免，却又忍不住期待角色们如何用尽全力去抵御那股不可抗拒的洪流。它不是那种让你一口气读完就合上的畅快读物，而是那种需要你时不时停下来，望向窗外，让思绪在现实与书中的世界之间来回穿梭的沉静之作。
评分真的很有趣的小书，正好在这学期文化史课上做了介绍这本书的Referat。最喜欢开头和结尾。从生活引入而后又回归于生活，这或许才是探究历史的意义呀！
评分真的很有趣的小书，正好在这学期文化史课上做了介绍这本书的Referat。最喜欢开头和结尾。从生活引入而后又回归于生活，这或许才是探究历史的意义呀！
评分真的很有趣的小书，正好在这学期文化史课上做了介绍这本书的Referat。最喜欢开头和结尾。从生活引入而后又回归于生活，这或许才是探究历史的意义呀！
评分真的很有趣的小书，正好在这学期文化史课上做了介绍这本书的Referat。最喜欢开头和结尾。从生活引入而后又回归于生活，这或许才是探究历史的意义呀！
评分真的很有趣的小书，正好在这学期文化史课上做了介绍这本书的Referat。最喜欢开头和结尾。从生活引入而后又回归于生活，这或许才是探究历史的意义呀！
